It*s the Sun,stupid politicians!

[cycloclasticus]

Dann kannst Du mir sicher erklären, wie denn die Erhöhung des CO2 Gehalts von 330 auf 380 ppm die globale Temperatur um einige Grad anheben soll?

Aber dessen nicht genug. Hast Du Dir schon mal drüber Gedanken gemacht, wie die allgemain postulierte Erwärmung der Weltmeere (der Gesamtwassermenge) und die daraus resultierende Volumenausdehnug um je nach Überzeugung zwischen 0,5 und 5 Metern von einer etwas erärmten Atmosphäre verursacht werden soll?

Einfache Aufgabe. Stelle zwei Schüsselchen mit Wasser einer bestimmten Temperatur an einem Sommertag ins Freie, eine in den Schatten und eine in die Sonne, und messe nach einer Stunde nochmal.

Dann hast Du einen ersten Eindruck, welchen Einfluß direkte Sonneneinstrahlung, auch geringe Differenzen darin, und indirekte Erwärmung über höhere Atmosphärentemperatur haben.
(Baggersee-Effekt)

Beachte bitte auch die spezifische Wärmekapazität von Wasser respektive Luft bei diesen Überlegungen.

Und denke selbst nach. Studien können nur Anregungen liefern, sie blind zu eigenem Gedankengut zu machen ist wie Koranauswendiglernen.

Kannste [Links nur für registrierte Nutzer] nachlesen.

Der Gedankenfehler bei Deinen Schüsselchen liegt in der Festlegung Deiner Systemgrenzen. Um das Temperaturgleichgewicht der Erde verstehen zu können, musst Du die Erde als geschlossenes System betrachten. Deine Schüsselchen sind offene Systeme.
Allein die Tatsache, daß die mittlere Erdoberflächentemperatur +15°C (mit Treibhauseffekt) anstelle von -18°C (ohne Treibhauseffekt) beträgt, ist eine herausragende Bestätigung der Wirkung direkter Sonneneinstrahlung in Verbindung mit Treibhausgasen. Der Rest ist Logik. Mehr Treibhausgase, mehr Rückstrahlung aus der Atmosphäre (Wärmestrahlung), Erwärmung der Erdoberfläche usw. (solltest Du eigentlich wissen).

[Don]

Kannste [Links nur für registrierte Nutzer] nachlesen.

Der Gedankenfehler bei Deinen Schüsselchen liegt in der Festlegung Deiner Systemgrenzen. Um das Temperaturgleichgewicht der Erde verstehen zu können, musst Du die Erde als geschlossenes System betrachten. Deine Schüsselchen sind offene Systeme.
Allein die Tatsache, daß die mittlere Erdoberflächentemperatur +15°C (mit Treibhauseffekt) anstelle von -18°C (ohne Treibhauseffekt) beträgt, ist eine herausragende Bestätigung der Wirkung direkter Sonneneinstrahlung in Verbindung mit Treibhausgasen. Der Rest ist Logik. Mehr Treibhausgase, mehr Rückstrahlung aus der Atmosphäre (Wärmestrahlung), Erwärmung der Erdoberfläche usw. (solltest Du eigentlich wissen).

Die Erde ist kein geschlossenes System. Solltest Du eigentlich wissen.
Die Erdoberfläche erwärmt sich nur zu einem sehr geringen Teil aufgrund der Atmosphärentemperatur. Rückstrahlung ist ein Nebelbegriff und findet in dieser einfachen Form nicht statt, die Größenordnungen sind hier ein bißchen verschoben in Deiner Denkweise.
Der Treibhauseffekt ist sogar stärker, als Du ihn annimmst. Allerdings hauptsächlich verursacht durch Wasserdampf. Oder Luftfeuchte. (Das ist das, was Du NICHT sehen kannst.)
Der Rest ist Logik.
Was die Erdoberfläche aufheizt läßt sich von jedem Kind bei der abendlichen Grillparty im Juni feststellen. Mit einem heute jedem zugänglichen berührungsfreien Temperaturmeßgerät sogar messen.

Du solltest Dich mal etwas mit Thermodynamik beschäftigen.

[kotzfisch]

Aussichtslos Don- der gute Junge will von Adam und Eva ab die Grundlagen diskutieren.Dazu allerdings muß er erst mal Leute finden, die da mitmachen.Das war doch alles schon.Außerdem,Don,soll man einem Menschen, der vom wahrheitsgehalt einer Massenpsychose überzeugt ist ,nichts ausreden.Es ist viel sinnvoller Menschen kommen durch hinterfragen selbst zu skeptischen Gedanken, die mit wachsendem Wissen echte ,begründetet Zweifel werden.

So ist es besser.

[cycloclasticus]

Aussichtslos Don- der gute Junge will von Adam und Eva ab die Grundlagen diskutieren.Dazu allerdings muß er erst mal Leute finden, die da mitmachen.Das war doch alles schon.Außerdem,Don,soll man einem Menschen, der vom wahrheitsgehalt einer Massenpsychose überzeugt ist ,nichts ausreden.Es ist viel sinnvoller Menschen kommen durch hinterfragen selbst zu skeptischen Gedanken, die mit wachsendem Wissen echte ,begründetet Zweifel werden.

So ist es besser.

In dem bescheuerten Schüsselversuch von Don geht ein Großteil der Wärme über Verdampfungsenthalpie verloren. Und in Bezug auf den Wärmeverlust durch Verdampfung ist die Erde ein geschlossenes System. Der Vergleich von Schüssel und Erde ist totaler Schwachsinn. Ihr könnt Euch ja weiterhin mit Euch selbst beschäftigen, dann müsst Ihr Euch nicht mit der Meinung anderer auseinandersetzen. Ihr gehört zu dem armseligen Volk derer, die meinen die einzige Wahrheit gefunden zu haben, genau so wie die religösen Spinner dieser Welt. Macht weiter so. Damit werdet Ihr bestimmt viel erreichen! Ihr müsst Euer Gelaber nur oft genug wiederholen. Und andere für ihre Meinung verurteilen.

Dieses Forum taugt zu rein gar nichts.

[Verrari]

Dieses Forum taugt zu rein gar nichts.

Doch!
Es taugt dazu die Spreu vom Weizen zu trennen!

[kotzfisch]

User, die Unsinn von sich geben und andere beleidigen werden ignoriert.

User die meinen, diese Foren taugen zu rein gar nichts, mögen sich in Hinkunft
eben davon fernhalten und ihre inakzeptablen Umgangsformen anderswo ausleben.

[kotzfisch]

Bringe es doch in eine Sinnzusammenhang mit realen Usern,oder ist Herr Beck hier dabei?Kleiner, mach ruhig weiter!