Sozialismus und Europa

[leuchtender Phönix]

ich versteh auch nicht, warum ein "sozialismus" in welcher form auch immer, als die Lösung aller Probleme angesehen wird...

Wir haben jetzt schon ZUVIEL PLANWIRTSCHAFT, aufgeblähte Bürokratien, usw.

Sozialismus ist wie Grippe.
Kommt in regelmäßigen abständen wieder, jedesmal in einer anderen Gestalt und ist immer eine Plage.

Aber einige geben nie auf und mkachen immer weiter. Kreieren einen Versagenden Sozialismus nach dem anderen.

[leuchtender Phönix]

Wer sagt das die Kapitalisten? Venezuale ist ein Demokratisches Land und gleichzeitig sozialistisch.

Demokratisch wie
- Nordkorea
- oder die ehemalige SU
- oder Kuba
- die DDR
.........

In die Liste dieser Demokratien fügt sich Venezuela gut ein.

[Efna]

Demokratisch wie
- Nordkorea
- oder die ehemalige SU
- oder Kuba
- die DDR
.........

In die Liste dieser Demokratien fügt sich Venezuela gut ein.

Venezuale ist eine Demokratie.......
Ich strebe die Ideale des Prager Frühlings an.

[Koslowski]

Venezuale ist eine Demokratie.......
Ich strebe die Ideale des Prager Frühlings an.

Und ich kommandiere ein paar Panzer... :nido:

[leuchtender Phönix]

Venezuale ist eine Demokratie.......
Ich strebe die Ideale des Prager Frühlings an.

Der Prager Frühling wurde von den anderen sozialistischen Ländern zunichte gemacht. Dieser Sozialismus wäre gescheitert, genau wie die anderen Formen davon. Ein Versagersystem bleibt ein Versagersystem. Egal wie oft und wie es auch verändert wird.

[Redwing]

Der Prager Frühling wurde von den anderen sozialistischen Ländern zunichte gemacht. Dieser Sozialismus wäre gescheitert, genau wie die anderen Formen davon. Ein Versagersystem bleibt ein Versagersystem. Egal wie oft und wie es auch verändert wird.

Hey Mann, du laberst Standardpropagandadreck am laufenden Band, aber ich hab jetzt keinen Bock mehr, einem wie dir das zu erklären.
Dein Kapitalismus scheiterte jedenfalls ohne Ende. Alles zu zerdeppern, die Leute zu killen, ne Währungsreform zu machen, hinterher mit weniger Menschen viel aufzubauen und zu ersetzen und das dann "funktionierend" oder "Wirtschaftswunder" zu nennen, ist auch nicht so das Wahre. :hihi: Vom aktuellen Lateinamerika abgesehen, endete, wie tausendmal erklärt, hingegen kein Sozialismusversuch, bevor ein neuer begann; also konnte man hier noch nicht aus den Anfängerfehlern lernen. Das Monopolyspiel des Asikapitalismus hingtegen wird jedes Mal wieder unbelehrbar angefangen, obwohl völlig klar ist, wie es wieder enden wird. Armselig.

Ach, und WTF: Deine neoliberale Standardphrase ist wie üblich ohne Argument und Verstand. Selbstverständlich funktioniert es prima, dem Volk gesellschaftliche Freiheit zu lassen- wohl mehr als im Kapitalismus, der zunehmend zum Überwachungsstaat und zur immer sichtbareren Diktatur einer reichen Minderheit wird- und die Wirtschaft im Namen des Volkes und letztlich durch und für das Volk zu verstaatlichen! Ich geh sogar noch weiter: es funktioniert NUR so, denn die Wirtschaftsmafia hat sich immer wieder als unfähig erwiesen, Verantwortung zu zeigen und dem Volk eine stabile, existentielle und lebenswerte Grundlage zu bieten. Man kann diesen egoistischen Soziopathen eben nicht die Versorgung und das Wohl aller Menschen in die Hand geben. Das scheitert immer wieder.

[Mcp]

Dein Kapitalismus scheiterte jedenfalls ohne Ende.

Ist das so wie überholen ohne einzuholen?

[leuchtender Phönix]

Hey Mann, du laberst Standardpropagandadreck am laufenden Band, aber ich hab jetzt keinen Bock mehr, einem wie dir das zu erklären.
Dein Kapitalismus scheiterte jedenfalls ohne Ende.

Amen. Sozialistische Wunschträume. Sonst nichts. Gibt es mehr kapitalistische oder sozialistische staaten? Warum sind die sozialistischen staaten gescheitert, wenn sie doch so erfolgreich waren?

Alles zu zerdeppern, die Leute zu killen, ne Währungsreform zu machen, hinterher mit weniger Menschen viel aufzubauen und zu ersetzen und das dann "funktionierend" oder "Wirtschaftswunder" zu nennen, ist auch nicht so das Wahre. :hihi:

Lieber auf sozialistische Art.
Sozialismus einführen und unter Opfer von Millionen eine funktionierende wirtschaft aufbauen. Das ist dann sozialistisches wirtschacftswunder.

Vom aktuellen Lateinamerika abgesehen, endete, wie tausendmal erklärt, hingegen kein Sozialismusversuch, bevor ein neuer begann; also konnte man hier noch nicht aus den Anfängerfehlern lernen. Das Monopolyspiel des Asikapitalismus hingtegen wird jedes Mal wieder unbelehrbar angefangen, obwohl völlig klar ist, wie es wieder enden wird. Armselig.

Einen erfolgreichen sozialismusversuch gabs nicht. Da die Basis die Marx gelegt hat schon totaler Mist war, wird jeder Sozialismusversuch scheitern.

Ach, und WTF: Deine neoliberale Standardphrase ist wie üblich ohne Argument und Verstand. Selbstverständlich funktioniert es prima, dem Volk gesellschaftliche Freiheit zu lassen- wohl mehr als im Kapitalismus, der zunehmend zum Überwachungsstaat und zur immer sichtbareren Diktatur einer reichen Minderheit wird- und die Wirtschaft im Namen des Volkes und letztlich durch und für das Volk zu verstaatlichen! Ich geh sogar noch weiter: es funktioniert NUR so, denn die Wirtschaftsmafia hat sich immer wieder als unfähig erwiesen, Verantwortung zu zeigen und dem Volk eine stabile, existentielle und lebenswerte Grundlage zu bieten. Man kann diesen egoistischen Soziopathen eben nicht die Versorgung und das Wohl aller Menschen in die Hand geben. Das scheitert immer wieder.

In Punkto überwachungsstaat, waren die sozialistischen Spitzenklasse. Und im Kritiker beseitigen auch. Der gute Stalin lies ja sogar eigene Mitkämpfer beseitigen, weil er sich bedroht fühlte. Unter Mao mussten auch Millionen sterben. Was für ein Erfolg.

Die Leute stimmen mit den Füßen ab. Die Zahl derer die von West nach ost gezogen sind, ist nicht einmal im ansatz mit der von Ost nach West zu vergleichen.

Also die kapitalistische Grundlage ist weit stärker als die sozialistische. Die sozialistischen Staaten waren immer hinten. Wenn der kapitalismus so schlechtwar, warum wollten die meisten sozialistischen staaten kapitalistisch werden?

[Praetorianer]

Wer sagt das die Kapitalisten?

Die Praxis!

[Praetorianer]

Sozialismus und Europa sind zwei Begriffe die untrennbar miteinander verbunden sind.

Ja, leider, deswegen geht es mit Europa auch den Bach runter!