Alkohol gefährlicher als Ecstasy und LSD

[melamarcia75]

Alkohol und Tabak sind für die persönliche Gesundheit und die Gesellschaft schädlicher als Cannabis oder LSD, ergab eine Studie britischer Forscher. Die Experten stellen eine neue Drogen-Rangliste vor - und fordern einen radikalen Kurswechsel im Umgang mit Rauschmitteln.

Neue Erkenntnisse aus Großbritannien
Die Gesellschaftsdrogen Alkohol und Tabak fordern Jahr für Jahr allein in Deutschland Zehntausende Todesopfer - weit mehr als jede illegale Droge. Britische Forscher haben jetzt eine neue Drogen-Rangliste erstellt, die sowohl die Folgen für die individuelle Gesundheit und das Suchtpotential als auch den gesellschaftlichen Schaden einzelner Rauschmittel berücksichtigt.

Alkohol und Tabak in der Top 10
Der Rangliste zufolge, die David Nutt von der University of Bristol und seine Kollegen jetzt in der Fachzeitschrift "The Lancet" vorgestellt haben, sind Alkohol und Tabak unter den Top 10 der schädlichsten Drogen. Dagegen belegt eine in Deutschland verbotene Substanz wie Ecstasy im Ranking nur den 18. Platz.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Diese Studie erschien am Freitag in der Lancet.............

schade nur, dass sie bei den Politikern aus aller Welt (wieder mal) auf Taube Ohren stossen wird:rolleyes:

[Ausonius]

Ist ja nicht ganz falsch. Volkswirtschaftlich richtet Alkohol mehr Schaden an als die meisten anderen Drogen. Nur möchte ich wirklich nicht erleben, was passiert, wenn ebenso viele Menschen regelmäßig LSD konsumieren würden wie Alkohol. Die Psychiatrien würden vermutlich überquellen.

[Mcp]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Diese Studie erschien am Freitag in der Lancet.............

schade nur, dass sie bei den Politikern aus aller Welt (wieder mal) auf Taube Ohren stossen wird:rolleyes:

Und? Alkohol und Nikotin verbieten, dafür LSD und Ecstasy freigeben? Oder doch die totale Freiheit auf Kosten der Nicht-Süchtigen? Oder was genau wollen Sie uns damit sagen?

Hier ein paar Links für die Unbelehrbaren:

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

[harlekina]

Ich weiß nicht, ob es generell gefährlicher als Drogen is. Schließlich werde ich von einem Bier oder einer Flasche Wein kein Alkoholiker, während ich mir bei Drogen nicht so sicher bin. Eine labile Person kann leicht in Abhängigkeit geraten.

Als Roßkur gegen den Alkoholmißbrauch empfehle ich allerdings den Besuch einer Psychatrie, deren Insassen sich das Hirn aus dem Kopf gesoffen haben; sollte man vielleicht auch mal bei Jugendlichen überlegen, die allzugerne Alcopops u.ä. konsumieren.

[Kenshin-Himura]

Nur möchte ich wirklich nicht erleben, was passiert, wenn ebenso viele Menschen regelmäßig LSD konsumieren würden wie Alkohol. Die Psychiatrien würden vermutlich überquellen.

Dafür würde weniger Alkohol konsumiert werden, weil viele Leute von Alkohol auf Drogen umsteigen würden. Zumindest für ,,leichte" Drogen wie Marihuana gilt: Diejenigen, die bei der Legalisierung in der Psychiatrie landen würden, würden ohne Legalisierung dafür in der Alkoholentzugsklinik leisten.

Ob das auch für LSD und Ecstasy gilt, da will ich mich aus Mangel an Fach-Kenntnissen hier mal zurückhalten.

[meckerle]

Jawoll, leichte und harte Drogen legalisieren, dafür Alkohol und Zigaretten verbieten.

Die ganze Nation kann kiffen, schnupfen und spritzen bis zur Bewustlosigkeit.
Das lobe ich mir!

Sind schon entsprechende Besteuerungen in den Schubladen ?

[Kenshin-Himura]

Jawoll, leichte und harte Drogen legalisieren, dafür Alkohol und Zigaretten verbieten.

Alkohol und Zigaretten können ja ruhig legal bleiben.:] Das heißt ja nicht, dass deswegen nicht sog. ,,Drogen" legalisiert werden können (müssen ja nicht gleich Alle auf einmal legalisiert werden, dazu ist die Bevölkerung noch zu schlecht aufgeklärt).

Die ganze Nation kann kiffen, schnupfen und spritzen bis zur Bewustlosigkeit.
Das lobe ich mir!

Bis zur Bewusstlosigkeit saufen tut sie sich ja jetzt schon. Darunter leidet auch sehr das BSP. Die jetzt angestrebten ausgeweiteten Alkohol-Verbote für Jugendliche werden daran wohl nicht viel ändern, obwohl ich bei Jugendlichen / Kindern ein rigoroses Vorgehen durchaus in Ordnung finde.:]

[Frank]

Studie?

Ich kann mich nur wundern, wer für solchen Murks auch noch bezahlt wird. Da werden legale und illegale Drogen (ich verwende das Wort, aber ich sehe es eigentlich anders) anhand realer Zahlen verglichen und (Überraschung!!!) Alkohol ist böse.

Hallo!? Es hätte mir aber auch wirklich zu denken gegeben, wenn Kokain, Heroin, Hasch oder sonstwas weiter oben gewesen wären. Das Zeug ist zurecht verboten.

[Frank]

Alkohol, Tabak, Schokolade.... sind Genussmittel. Basta. Es gibt eben Menschen, die das nicht begreifen und eben auch nicht genießen können. Die einen haben Karies bis zum Zahnfleisch, andere haben sich das Gehirn rausgesoffen. Menschen sind eben so.

Ich bin wirklich sehr liberal gegenüber allem möglichen eingestellt, aber bei Drogen hört es auf. Der Einstieg über weiche Drogen hin zu den harten Sachen ist fließend und kaum kontrollierbar. Ich bin froh, dass manche Sachen einfach illegal und darum selten sind.

[Kenshin-Himura]

Studie?

Ich kann mich nur wundern, wer für solchen Murks auch noch bezahlt wird. Da werden legale und illegale Drogen (ich verwende das Wort, aber ich sehe es eigentlich anders) anhand realer Zahlen verglichen und (Überraschung!!!) Alkohol ist böse.

Deswegen sagte ich auch, dass ich mich hier lieber zurückhalten will, ob z.Bsp. LSD weniger gefährlich ist als Alkohol. Aber: Zu deinem Einwand: Dass diese Dinge miteinander so verglichen worden, soll ja auch offensichtlich nicht dazu missbraucht werden, allein deswegen die Freigabe von Kokain etc. durchzusetzen. Stattdessen soll es nur zeigen, dass es auch noch andere Sucht-Probleme gibt als nur sog. ,,Drogen": Denn wie in dem Artikel steht:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Experten stellen eine neue Drogen-Rangliste vor - und fordern einen radikalen Kurswechsel im Umgang mit Rauschmitteln.

(...)

"Das momentane Drogen-System ist durchweg krank und willkürlich", sagte Nutt. Es gebe aus wissenschaftlicher Sicht keinen Grund dafür, dass Alkohol und Tabak nicht unter das Drogengesetz fallen sollten. Er und seine Kollegen rufen zum Umdenken auf. "Alle Drogen sind gefährlich", sagte Nutt.

Die Studie wurde also offenbar lediglich reißerisch von ,,T Online" oder wer dafür verantwortlich ist, aufgenommen. Den Wissenschaftlern kann man da offenbar keinen Vorwurf machen. Und wenn man dieses Zitat liest, dann fordern diese Wissenschaftler vllt. ja sogar genau das Gegenteil, also das Verbot von Alkohol und Tabak etc. . Ich weiß es nicht, was sie für einen Standpunkt haben, weil uns das dieser Artikel nicht mitteilt.

Hallo!? Es hätte mir aber auch wirklich zu denken gegeben, wenn Kokain, Heroin, Hasch oder sonstwas weiter oben gewesen wären. Das Zeug ist zurecht verboten.

Dass Hasch gefährlicher sein soll als Alkohol oder Tabak, lässt sich wissenschaftlich als auch argumentativ wohl kaum halten. Das ist eher eine emotionale, ideologische und kulturelle Sache, warum Alkohol erlaubt und gefördert wird und Hasch verboten und verteufelt. In den Niederlanden und einigen anderen Gegenden der Erde ist es ja legal, und ich finde nicht dass die Niederlande & Co. die schlechtesten Länder der Welt sind.