0,54% Rentenerhöhung - Der Zynismus eines Münteferings

[Grotzenbauer]

Äxgüsi, was kostet in der BRD ein Café Créme?

[Manfred_g]

Dein Posting ist perfekt ! :]

Das ist hoffentlich ironisch gemeint...

Skorpions Wirtschaftsvorstellungen sind nur dann perfekt, wenn man beabsichtigt, einen Staat ohne militärische Mittel zu Grund zu richten. Das wollen wir doch nicht

[Herr Bratbäcker]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Während Müntefering und Konsorten den Rentnern über die Mehrwertsteuererhöhung ca. 3 % abnimmt, gibt er ihnen 0,54% zurück. Und das nennt er dann Beteiligung am Konjunkturaufschwung.

Die Rentner danken´s ihm und wählen weiter etabliert. Sie sind brav und wissen, was sich gehört. :]

[Manfred_g]

Eine gewisse Klientel hier würde eher die Hölle zufrieren lassen, als die Schädigung der Binnennachfrage durch Umverteilung von unten nach oben einzugestehen. Der Partikularegoismus ist da die Leitmaxime allen Denkens, rationale Argumente prallen da ab wie ein Gummiball.

Nicht sein kann, was nicht sein darf...

Eine gewisse Klientel redet von Egoismus und fordert zugleich mit Inbrunst die Einführung eines bedingungslosen Grundeinkommens - die Hofierung des exzessiven Parasitismus auf Kosten Arbeitender Menschen.

Das kann und darf in der Tat nicht sein.

[Skorpion968]

Skorpions Wirtschaftsvorstellungen sind nur dann perfekt, wenn man beabsichtigt, einen Staat ohne militärische Mittel zu Grund zu richten. Das wollen wir doch nicht

Kannst du deine Thesen eigentlich auch begründen? Oder bleibts mal wieder bei deinen üblichen Sprechblasen?

[Skorpion968]

Eine gewisse Klientel redet von Egoismus und fordert zugleich mit Inbrunst die Einführung eines bedingungslosen Grundeinkommens - die Hofierung des exzessiven Parasitismus auf Kosten Arbeitender Menschen.

Du hast das Konzept immer noch nicht verstanden. Die Besteuerung erfolgt nicht mehr auf Arbeit, sondern auf Konsum. Also ist deine Schlussfolgerung vollkommen falsch. Richtig müsste es heißen:
Die Finanzierung des Grundeinkommens erfolgt nicht auf Kosten arbeitender Menschen, sondern auf Kosten konsumierender Menschen.

Bitte Manfred, nicht immer nur den gleichen platten Unsinn absondern. Informiere dich doch einfach besser. Ich habe das Konzept doch schon mehrfach erklärt.

[Ekelbruehe]

Die Regierung schafft es der Schwarzarbeit einen verdammten Lachgasantrieb reinzuhauen.

Sowas bescheuertes.

Die hauen ab und zwar schnell( :hihi: ), die anderen bleiben da, aber die sind sowieso nicht dem Arbeitsmarkt zur Verfügung stehend.

[Ekelbruehe]

Die reale Rentenerhöhung ist doch jedem klar.
Die Scheißinflation ist 2 mal so hoch wie die Rentenerhöhung.
Es ist wirklich verwunderlich dass die alten Säckinnen und Säcke nicht mit ihren Krückstöcken nicht rauskommen.

[Manfred_g]

Kannst du deine Thesen eigentlich auch begründen? Oder bleibts mal wieder bei deinen üblichen Sprechblasen?

...

Du hast das Konzept immer noch nicht verstanden. Die Besteuerung erfolgt nicht mehr auf Arbeit, sondern auf Konsum. Also ist deine Schlussfolgerung vollkommen falsch. Richtig müsste es heißen:
Die Finanzierung des Grundeinkommens erfolgt nicht auf Kosten arbeitender Menschen, sondern auf Kosten konsumierender Menschen.

Bitte Manfred, nicht immer nur den gleichen platten Unsinn absondern. Informiere dich doch einfach besser. Ich habe das Konzept doch schon mehrfach erklärt.

1) Du sagst ich rede Unsinn, ich sage du redest Unsinn, was solls... Glaubst du, dieses Herumeiern bringt uns weiter? Und du wirfst mir Plattheit vor?
Tatsache ist, daß meine Wirtschaftskonzepte diejenigen wohlhabender Staaten und Menschen sind, während du nichts weiter tust, als wie ein Sektierer deinen zig-fach von Theorie und Praxis widerlegten, menschenfeindlichen, faulen Käse unters Volk zu streuen. Sorry, wenn ich darauf keinen Appetit habe!
2) Ich bin besser informiert! Deswegen leben in Zusammenhang mit meiner Wirtschaftkraft immerhin eine gewisse Anzahl Leute, inkl. meiner selbst und -ganz wesentlich- wir haben uns auf gleicher Augenhöhe darüber, im Rahmen von Angebot und Nachfrage, über die Bedingungen geeinigt. Der verkappte Diktator, der unter dem Deckmäntelchen "sozialer Gerechtigkeit" nichts bewirken, als andern verdiente Leistungen streitig zu machen und Vorgaben in dogmatischer Manier aufzwingen will, hatte dabei nichts zu melden.
3) Deine Aussage (fett hervorgehoben!):
"Die Finanzierung des Grundeinkommens erfolgt nicht auf Kosten arbeitender Menschen, sondern auf Kosten konsumierender Menschen."
Noch etwas weiter oben betonst du aber ausdrücklich, daß die Wurzel allen Schaffens die Nachfrage ist. :rolleyes: Genau diese Nachfrage willst du nun radikal besteuern.
Aus meiner Sicht logisch, aber nur wenn man eine Ideologie verfolgt, andern Menschen das Leben schwer zu machen. Genau das werfe ich dir vor, und wer nachliest und nachdenkt wird sich dieser einfachen Logik nicht entziehen können und zum selben Schluß wie ich kommen müssen.

[FranzKonz]

Vor kurzem hab ich da mal ein schönes Besp. gehört.Ein Maler muß 3 Stunden arbeiten, um 1 Stunde Klempner bezahlen zu können.......

Davon träumt der Maler.

Er wird irgendwo zwischen 5 und 10 Stunden arbeiten müssen, sonst wird das nichts.