Krieg gegen China

[Genosse 93]

Wieso sollte man gegen China auch Krieg führen wollen?

[basti]

naja, die potentielle chinesische truppenstärke in einem kriegsfall ist schon gigantisch. was die an wehrfähigen soldaten im besten alter auf's schlachtfeld werfen könnten, haben die USA insgesamt an einwohnern. da kann nur noch indien mithalten.
daher würden die USA in einem kriegsfall mit china hauptsächlich auf die zerstörung der kommunikationsnetze und infrastruktur setzen. was hernach wohl allgemeines chaos auslösen würde. die ordnung im lande könnten dann die anrainerstaaten besorgen.
auf einen konventionellen krieg auf dem schlachtfeld sollte sich da kein staat einlassen. er würde über kurz oder lang einfach ausbluten, während für die chinesische armee schon die nächsten dutzend millionen soldaten bereit stehen. selbst bei einem verhältnis von 1:10 oder 20

[bernhard44]

Wieso sollte man gegen China auch Krieg führen wollen?

warum werden Kriege geführt?

[Biskra]

auf einen konventionellen krieg auf dem schlachtfeld sollte sich da kein staat einlassen. er würde über kurz oder lang einfach ausbluten, während für die chinesische armee schon die nächsten dutzend millionen soldaten bereit stehen. selbst bei einem verhältnis von 1:10 oder 20

Die bloße Überlegenheit an Infanterie spielt aber im Prinzip keine Rolle.

[Genosse 93]

warum werden Kriege geführt?

Meist um die Ausschaltung eines politischen Systemes zu bezweken, aber auch aus imperialistischen oder finanzielen Gründen. Manchmal machen sie Sinn manchmal nicht, ein Krieg gegen China würde keinen Sinn machen.

[bernhard44]

Meist um die Ausschaltung eines politischen Systemes zu bezweken, aber auch aus imperialistischen oder finanzielen Gründen. Manchmal machen sie Sinn manchmal nicht, ein Krieg gegen China würde keinen Sinn machen.

und warum sollte das alles gegen China nicht gelten? Oder auch für China gegenüber anderen Staaten?

[Frei-denker]

Vielleicht könnte die USA eine chinesische Armee mit Massenvernichtungswaffen in einer Schlacht schlagen.

Um den Widerstand zu brechen, müßte man jedoch ganz China mit Truppen besetzen. Das hat noch nichtmal beim vergleichsweise kleinen Vietnam funktioniert. Und China ist im Vergleich zu Vietnam riesig.

Wer wollte jeden Wald in China von Partisanen säubern, jeden Quadratmeter Dschungel auf unterirdische Bunker hin prüfen und diese dann zu Fuß mit Taschenlampe und Pistole säubern?

Amerika ganz sicher nicht!

[Der Patriot]

1.) Nein, ein Atomkrieg wäre unser Ende.
2.) China könnten wir nicht besetzen.

[Genosse 93]

und warum sollte das alles gegen China nicht gelten? Oder auch für China gegenüber anderen Staaten?

Ein imperialistischer Krieg und ein finanzieler Krieg sind beide in der heutigen Zeit sinnlos, sie sind ein verachtendes Delikt um sich Wohlstand oder totale Macht zu sichern und werden nur von menschenfeindlichen / völkerfeindlichen Idioten geführt. Einen Grund das chinesische System zu stürzen sehe ich auch nicht, China muss zwar noch so einiges lernen befindet sich aber auf dem Weg zum Guten. Einen Krieg zu führen um ein dir (als Politiker) feindseliges Regime zu stürzen, macht nur Sinn wenn das feindliche Regime einen Angriff auf deine Seite plant (also ein Präventivkrieg). Es bleibt aber unklar zu welchem System du stehst und wie du dich verhälst. Es macht auch Sinn einen Krieg zu führen um einen Verbündeten zu schützen (wobei man nicht weiß zu welchem Bündnis man gehört und ob der Angreifer nicht gute Zwecke mit seinem Angriff verfolgt). Ein weiterer sinnvoler Grund Krieg zu führen ist der eine Weltweite Bedrohung (wie z.B. das Hitler Regime) vorzeitig zu zerschlagen.

Das ganze ist recht verwirrend und muss politisch angepasst werden.

[Genosse 93]

Ein imperialistischer Krieg und ein finanzieler Krieg sind beide in der heutigen Zeit sinnlos, sie sind ein verachtendes Delikt um sich Wohlstand oder totale Macht zu sichern und werden nur von menschenfeindlichen / völkerfeindlichen Idioten geführt. Einen Grund das chinesische System zu stürzen sehe ich auch nicht, China muss zwar noch so einiges lernen befindet sich aber auf dem Weg zum Guten. Einen Krieg zu führen um ein dir (als Politiker) feindseliges Regime zu stürzen, macht nur Sinn wenn das feindliche Regime einen Angriff auf deine Seite plant (also ein Präventivkrieg). Es bleibt aber unklar zu welchem System du stehst und wie du dich verhälst. Es macht auch Sinn einen Krieg zu führen um einen Verbündeten zu schützen (wobei man nicht weiß zu welchem Bündnis man gehört und ob der Angreifer nicht gute Zwecke mit seinem Angriff verfolgt). Ein weiterer sinnvoler Grund Krieg zu führen ist der eine Weltweite Bedrohung (wie z.B. das Hitler Regime) vorzeitig zu zerschlagen.

Das ganze ist recht verwirrend und muss politisch angepasst werden.

Noch ein Grund wäre sich gegen Erpressungen zu wehren, wobei dies nicht unbedingt militärisch erfolgen muss.