Josip Broz Tito - Freiheitskämpfer oder Diktator?

[McBommels]

aber leider sind die faschistische kräfte in Kroatien entflammt und haben das Pulverfass Balkan explodieren lassen es heißt zwar wir Serben hätten angefangen aber es war nicht so!!

Ja..Tito hat eine einstweilige Lösung gefunden gehabt. Aber nach seinem Tod war diese leider hinfällig gewurden. Nachdem ich mich einigermaßen mit der Problematik auf dem Balkan beschäftigt hatte, sehe ich die Ursache von Kriegen als Multikausalität an. Das bedeutet: Historisch gewachsene Nationalbestrebungen vieler Völker, die miteinander nur schwer vereinbar waren. Der 1. WK ging so auch vom Balkan aus. Eine stabile Ordnung dort zu erlangen ist nur schwer möglich, zumal Kompromisse notwendig sind; und Kompromisse zu finden und einzugehen ist nicht immer einfach.

Tito war sicher ein großer Mann --> ich denke man kann diese These verallgemeinernd so sagen, angesichts seiner Leistungen.

Probleme kommen bei allen Staatsgründungen vor. Selbst hier in der BRD sind Probleme von der Adenauer Regierung bis zum Heutigen Tage verschoben. Es gab immer Arbeitslose es wird sie immer geben!

Ja! Wobei es für Adenauer nur noch aufwärts gehen konnte - nach der Stunde 0. Tito fand ein Wirrwar vor und schaffte immerhin eine einstweilige Ordnung - und sicherte so vorerst den Frieden; erregte aber sicher auch den Unmut.

[McBommels]

die ordnung wurde mit vielen tausend toten bezahlt.
Tito war kein unschuldlamm,er hat viele hingerichtet
oder nach "goli otok" geschickt eine art alcatraz!

Das stimmt auch... Das ist die andere Seite der Medaille und der Grund, warum er auch international keine Anerkennung fand. Aber wenn man so diese Multikausalität der Probleme von damals sieht; und sich anschließend die Frage stellt: Wie hätte man die Probleme lösen können so wäre man sicher nicht auf eine schnell Antwort gekommen. Tito war in seiner Methodik hart und richtigerweise umstritten; aber er hat das Pulverfass - und das wird kaum jemand abstreiten können - einstweilig zum Stillstand gebracht. Allerdings mit einem hohen Preis, denn er hatt durchaus Faschistische Elemente am Ende seiner Regierungszeit.

Vielleicht hat er sich vom Freiheitskämpfer zum Moralisten mit faschistischen Elementen entwickelt gehabt`?

[Legija]

Ja..Tito hat eine einstweilige Lösung gefunden gehabt. Aber nach seinem Tod war diese leider hinfällig gewurden. Nachdem ich mich einigermaßen mit der Problematik auf dem Balkan beschäftigt hatte, sehe ich die Ursache von Kriegen als Multikausalität an. Das bedeutet: Historisch gewachsene Nationalbestrebungen vieler Völker, die miteinander nur schwer vereinbar waren. Der 1. WK ging so auch vom Balkan aus. Eine stabile Ordnung dort zu erlangen ist nur schwer möglich, zumal Kompromisse notwendig sind; und Kompromisse zu finden und einzugehen ist nicht immer einfach.

Tito war sicher ein großer Mann --> ich denke man kann diese These verallgemeinernd so sagen, angesichts seiner Leistungen.



Ja! Wobei es für Adenauer nur noch aufwärts gehen konnte - nach der Stunde 0. Tito fand ein Wirrwar vor und schaffte immerhin eine einstweilige Ordnung - und sicherte so vorerst den Frieden; erregte aber sicher auch den Unmut.

du siehst es vollkommen richtig!!

aber ich hoffe du siehst auch das zum größten teil er diese land
auf rechnung der Serben zusammengehalten er hat das land so aufgeteilt das
ein auflösen jugoslawiens ohne krieg gar nicht möglich war und er hat auf
das kämpferische der Serben gesetzt weil er wusste nur die Serben werden dieses land verteidigen und sogar dafür kämpfen und so war es auch
milosevic wollte nie ein großserbien er hat immer versucht diese jugoslawien
zu halten als er gemerkt hat das es nicht geht hat er sehr viele diplomatische fehler gemacht!!

und er hat auch belgrad als hauptstadt gewählt weil wir nie den faschismus mit fahne und fanfare begrüssen würden wie die kroaten,moslems und albaner!!

es hört sich wie serbisches faschistisches gedankengut an ist es aber
nicht es ist wirklich so und ich weiß,das ich kein faschist bin und wir Serben
nie faschisten waren den dafür haben wir zu viele zigeuner im land und
mit denen kommen wir sehr gut klar,und sie lieben unser land und sind sogar
sehr patriotisch und sie werden als Serben angesehen bei uns.

zeig mir ein land welches zu seinen zigeunern steht!!

[McBommels]

Danke für deine Ausführung. Ein Indiz dafür, dass man immer kritisch mit Fakten -- biografischen Fakten in diesem Beispiel umgehen sollte, wenn man die genauen Hintergründe nicht kennt.

Ich denke die Serben sind keineswegs Faschisten, auch wenn es manchmal so interpretiert wurde. Ich würde sie vielmehr als Volk im nationalen Streben sehen.. (bzw. Präteritumforum^^)

[Legija]

Danke für deine Ausführung. Ein Indiz dafür, dass man immer kritisch mit Fakten -- biografischen Fakten in diesem Beispiel umgehen sollte, wenn man die genauen Hintergründe nicht kennt.

Ich denke die Serben sind keineswegs Faschisten, auch wenn es manchmal so interpretiert wurde. Ich würde sie vielmehr als Volk im nationalen Streben sehen.. (bzw. Präteritumforum^^)

Danke!!

und ich wünsch eine angenehme Nachtruhe,

bis morgen meine chrislichen und sozialistischen Freunde!! :O

:O :O :O :O

[McBommels]

*Gg* gn8 :-)

[Zeljko]

Heute, 25. Mai, ist "Dan mladosti" Tag der Jugend.
An diesem Tag wurde immer Titos Geburtstag gefeiert, auch heute werden sich viele Menschen in Kumrovec treffen um ihn zu feiern.

[Brathering]

Wir sind die kleinen Pioniere,
wir wachsen jeden Tag wie das grüne Gras,
Tot dem Faschismus und Freiheit für das Volk,
auch mich wird meine Mutter einen jungen Pionier nennen!

[Brathering]

Genosse Tito war ein Mann von Welt,
Genosse Tito wurde zum Denkmal,
Genosse Tito war keine menschliche Gestalt,
Genosse Tito hatte ein weißes Schloß,


Freie Völker danken dem Mann, der sein Leben mit hochgehobenen Mittelfingern gegen Ost und West, lange unsere Unabhängigkeit und Ehre sicherte.
Wir werden noch gut 10 Jahre brauchen um sein ganzes Erbe zu verzocken :/

[Branka]

"Cuvajte bratstvo i jedinstvo kao zjenicu u oku".

Hütet die Brüderlichkeit und Einigkeit wie euren Augapfel....