Lügenkonstrukt des Systems: Bildung schafft Arbeit

[blumenau]

Lüge und Schwindel, die alten Taktiken. Noch mehr Lüge auf die alten Lügen fällt dann wohl nicht auf.

Insolvenzfall: TTE Germany.

Im Umfeld der franz. Thompson-Brandt Gruppe wurde TTE 2004 gegründet zu dem einzigen Zweck, das villinger Werk aus dem Konzern auszugliedern


---> SIEMENS LÄSST GRÜSSEN

---> BENQ IST KEIN ZUFALL SONDERN DIE NEUE MASCHE der THINK TANKS

und nach vielem hin und her und nachdem einige Chinesen dann den Happen gekauft hatten, steht die gesamt hochqualifizierte, um nicht zu sagen überqualifizierte TTE-Gruppe vor dem Aus, weil es der chinesische Investor so beschlossen hat.

Entlassung wegen zuviel Bildung und Qualifikation. NIEMAND WILL STELLUNG BEZIEHEN, weder der Geschäftsführer noch die Gewerkschaftsheinis noch der Bürgermeister. Da ist das große Schweigen angesagt. Nur die Agentur für Arbeit hat noch ein bißchen Sülze beizutragen, der Art, wie sich das ein aufgeweckter zwölfjähriger beim Arschkratzen ausdenken könnte:

1.) die hochspezialisierten Kräfte hätten eher eine Chance, sich überregional zu bewerben

-> DAS SIND DIE KRÄFTE, die nach der SYSTEMLÜGENPROPAGANDA ja gar nicht arbeitslos werden können,

2.) Facharbeiter dürften, leichter in der Region unterkommen.

-> Auch Facharbeiter dürften ja nach der System-Lügentaktik gar nicht arbeitslos werden, es liegt ja an mangelnder Qualifikation.


Da soll man einen Kübel drunterstellen und mal richtig auskotzen.

Alles Lüge, alles Schwindel.

[politisch Verfolgter]

Bildung bedingt Korrelationseffizienz und Leistungsadäquanz.
Das ist für Alle nur per user value umsetzbar.
Mir hat mein Ing.-Studium nur Regimeterror eingebracht: ein verbrecherischer ÖD (Juristen, Politologen, Historiker, Betriebswirte u.ä.) wollten andere Ing.e und mich sozio-ökonomisch und kompetenzstrukturell per infantilisierender Rückverschulung zur studentischen Hilfskraft und damit zum Geringverdiener zusammenschlagen.
Bereits zuvor lagen horizontal zw. sog. "mentalen %Rang" und Eink.-%Rang ca. 40 %Punkte - und das genau im vertikalen Bereich stärkster Verteilungskrümmung.

Die Wertschöpfung hat individuell mental leistungsadäquat erwirtschaftet und leistungsgerecht verteilt zu werden.
Dazu bezahlen user für value.

[blumenau]

Bildung bedingt Korrelationseffizienz und Leistungsadäquanz.
Das ist für Alle nur per user value umsetzbar.
Mir hat mein Ing.-Studium nur Regimeterror eingebracht: ein verbrecherischer ÖD (Juristen, Politologen, Historiker, Betriebswirte u.ä.) wollten andere Ing.e und mich sozio-ökonomisch und kompetenzstrukturell per infantilisierender Rückverschulung zur studentischen Hilfskraft und damit zum Geringverdiener zusammenschlagen.
Bereits zuvor lagen horizontal zw. sog. "mentalen %Rang" und Eink.-%Rang ca. 40 %Punkte - und das genau im vertikalen Bereich stärkster Verteilungskrümmung.

Die Wertschöpfung hat individuell mental leistungsadäquat erwirtschaftet und leistungsgerecht verteilt zu werden.
Dazu bezahlen user für value.

Mein Gott mit deinem User-Value!

OFF T OPIC:

Nur der Nationalstaat kann dir deine Rechte garantieren!

Wenn du in Shanghai User-Value einklagst und das Gericht in NY City sitzt, hast du verloren!

/OFF TOPIC

Jetzt hör auf, das Thema mit deiner persönlichen Fracht zu beladen.

Hast du was zum THema zu sagen ja oder nein?

[politisch Verfolgter]

Mein Gott mit deinem User-Value!

OFF T OPIC:

Nur der Nationalstaat kann dir deine Rechte garantieren!

Wenn du in Shanghai User-Value einklagst und das Gericht in NY City sitzt, hast du verloren!

/OFF TOPIC

Jetzt hör auf, das Thema mit deiner persönlichen Fracht zu beladen.

Hast du was zum THema zu sagen ja oder nein?

Auch in den global playern ist kein Inhaber tätig - denn Eigner sind unkündbar und nicht weisungsgebunden.
Deren Kapital wird von Nichteignern aus den Taschen der Nachfrager erwirtschaftet. Auch dazu sind keine Inhaber erforderlich.
Und US-Wiss. erklären, wir stehen an einem Wendepunkt, zuerst in den USA, an welchem sich Maschinen besser rentieren als Menschen.
Diese Rendite kann für Betriebslose nur per user value erfolgen.
Wie sonst ist es vorstellbar, ja wünschbar und für Betriebslose lukrativ, dass high tech samt Maschinen sog. "Arbeitnehmer"-Tätigkeiten übernehmen?
Wobei 99.9 % der techn.-wiss. Entwicklung, Innovationsdynamik und Rationalisierungseffizienz sowieso von Nichteignern stammt.
Wie sonst, als per user value läßt sich immer weiter zunehmende Rationalisierungseffizienz vernetzungsoptimiert auf immer breiter gestreute Schultern verteilen?

Wer hingegen freiwillig sog. "Arbeitsverträge" unterschreibt, muß halt dann auf die Vertragsinhalte und Vertragsgegenstände (sog. "Arbeitsplätze") achten.
Selbst schuld, wer sowas tut und sich damit den von Ihnen angedeuteten Konsequenzen ans Messer liefert.

Also: keinen Betrieb zu eignen, darf niemanden für die Er- und Bewirtschaftung des Eigentums Anderer per Gesetz zuständig erklären.
Das darf zudem weder institutionalisiert, noch mit öffentl. Mitteln verknüpft werden.

Offenbar sind Sie derart auf den mod. Feudalismus (sozialstaats-marxistische "Arbeitgeber"-"Arbeitnehmer"-Ideologie) eingeschworen, daß Ihr Weltbild inzwischen Erweiterungsprobleme hat.
Beheben Sie das!

Als Steigbügelhilfe für feudalistische Begriffsstutzigkeit:
User value ist diskriminierungsfreier Zugang zu marktwirtschaftl. Wertschöpfung.
Für eigenständige Lebensführung - denn der Mensch ist zur Freiheit berufen.
Alles klar?

[occasus]

PV, Dein pseudowissenschaftl. Geschwätz ist nicht wirklich auszuhalten. In jedem Posting der selbe Müll.

Mache doch mal einen eigenen Strang auf, und lege Deine Theorie mal allgemeinverständlich und in einem verständlichen von Anglismen und neudeutschen Finanzfachbegriffen freien deutsch dar.

[wtf]

Das Alternativkonzept lautet demnach: Nicht Bildung schafft Arbeit, sondern Verblödung. Na, dann haben es einige ja bald in Lohn und Brot geschafft.

[politisch Verfolgter]

occasus, vielmehr immer derselbe Müll mit sozialstaats-marxistischem "Arbeitgeber"-"Arbeitnehmer"-Unsinn.
Kein Betriebsloser benötigt menschl. Inhaber.
Wers dennoch tun will, hat das gefälligst freiwillig zu unterschreiben.
Und dann aber nicht herumjammern.
Und vor allen Dingen also die grundrechtswidrige Arbeits- und Sozial-Gesetzgebung aus dem Rechtsraum entsorgen!

Meinen Sie, weil Sie das wollen, sollen auch Andere Inhabern den von denen marginalisierbaren und als Kanonenfutter gegeneinander hetzbaren Affen schieben????

Woher nähmen Sie derartige Unverschämtheit?

[politisch Verfolgter]

Das Alternativkonzept lautet demnach: Nicht Bildung schafft Arbeit, sondern Verblödung. Na, dann haben es einige ja bald in Lohn und Brot geschafft.

Ja, z.B. alle Politgangster und einschlägigen ÖDs schmarotzen schon immer satt davon.

Auch hier sei angemerkt:
Mentale Korrelation ist die Grundlage jeder (Aus)Bildung.
Wobei wir sicher noch wiss. Überraschungen erleben werden, wie das mentale Profil entwickelbar ist:
So erklären Hirnforscher, die mentale Entwicklung erfolge durch "das gezielte Absterben von Gehirnzellen bis zum 11. Lebensjahr" und durch deren "Vernetzung im Dialog mit der Umwelt".

Wir haben eine feudal-marxistisch sozialstaatlich bezweckte Leistungsunterbindungs-Gesellschaft.
Nur als Spitze des Eisbergs: von den 250 000 sog. "hochbegabten" Schulpflichtigen Ds gehen 50 000 in Sonderschulen für Minderbegabte.

[Frei-denker]

Die Wahrheit liegt wohl irgendwo dazwischen.

Bildung verbessert die Beschäftigungschancen, weil der Arbeitnehmer funktionaler bzw. besser einsetzbar ist.

Ein Irrtum hingegen ist es, daß oberhalb einer gewissen Qualifizierungsgrenze die Arbeitsplätze unbegrenzt wären. Meines Wissens stehen momentan ca. 300.000 Akademiker auf der Straße, darunter etliche Architekten, Rechtsanwälte und Informatiker. Auch in den höher qualifizierten Berufen wird die Luft langsam dünner.

Man muß sich einfach klar machen, daß die Gesamtsumme der Arbeitssuchenden bedeutend größer ist, als die Gesamtsumme der zur Verfügung stehenden Stellen. Nur daß weiter oben noch ein wenig mehr Luft als unten ist.

Alle Arbeitnehmer zu qualifizieren würde nur den Arbeiterüberhang von unqualifiziert nach oben verlagern - das bringts auch nicht. Vielleicht wird an dieser Stelle auch deutlich, daß es Unsinn ist, um des Exportwahns willen offene Märkte zu machen und zuzusehen, wie die Produktionstätten mit ihren tausenden Arbeitsplätzen ins Biliglohnland abwandern. Man hätte vielmehr einen Teil des Exportrekords mithilfe von Protektionismus zugunsten von mehr Produktionsstätten im eigenen Land geopfert. Aber hier muß wahrscheinlich erst das letzte Industrieunternehmen abgewandert sein, bis die Bevölkerung begreift, daß Export ohne Produktionsstätten einen Dreck wert ist und nicht mit qualifikation der Arbeitnehmer kompensiert werden kann.

Da kann ich nur sagen: Der Letzte macht das Licht aus, ihr neolibalen Utopisten!

[Waldgänger]

@Frei-denker. Absolut richtige Stellungnahme, der ich mich vollkommen anschließe.