Saddam zum Tode verurteilt

[Klopperhorst]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der ehemalige irakische Präsident Saddam Hussein ist zum Tode verurteilt worden. Im Prozess um die Ermordung von 148 Schiiten im Jahre 1982 verhängte das Hohe Strafgericht in Bagdad die Höchststrafe gegen den Ex-Staatschef. Das Gericht verurteilte auch den früheren Präsidenten des Revolutionstribunals, Awad Ahmed el Bandar, zum Tode. Der einstige Vize-Präsident Taha Jassin Ramadan wurde zu einer lebenslangen Gefängnisstrafe verurteilt.

...

---

[Walter Hofer]

Was zu erwarten war !

Zu loben ist, dass die Richter im Irak auch sonntags arbeiten !

[Skaramanga]

Was zu erwarten war !

Zu loben ist, dass die Richter im Irak auch sonntags arbeiten !

Natürlich arbeiten sie Sonntags. Ruhetag ist der Freitag.

So, und jetzt weg mit dem Kerl. Hat lange genug rumgealbert.

[Würfelqualle]

Dann müsste Bush schon längst zum Tode verurteilt werden. Die zwei Hauptgründe, die ihn zum Einmarsch in den Irak beflügelten, waren, dass Massenvernichtungswaffen und ein Zusammenspiel Saddam- Al Chaida. Diese Verdachtsmomente wurden nie bewiesen. Aber durch den Einmarsch der Amis starben hunderttausende Unschuldige.

Wer ist nun der wahre Verbrecher ? Für mich ist es nicht Saddam, sondern Bush.




Gruss vonne Würfelqualle

[Quo vadis]

Saddams Pech, dass in der kommenden Woche Kongresswahlen in den USA sind.
Ich hoffe er hat wie Göring wenigstens noch ne Zynakali-Kapsel inpetto, aber er hätte sich ein Beispiel an seinen beiden Söhnen nehmen sollen, die konnte man erst nach mehrstündigem Feuergefecht töten.

Politische Todesurteile unter amerikanischer Federführung werden wie immer einen faden Beigeschmack der Siegerjustiz behalten.

[romeo1]

Dann müsste Bush schon längst zum Tode verurteilt werden. Die zwei Hauptgründe, die ihn zum Einmarsch in den Irak beflügelten, waren, dass Massenvernichtungswaffen und ein Zusammenspiel Saddam- Al Chaida. Diese Verdachtsmomente wurden nie bewiesen. Aber durch den Einmarsch der Amis starben hunderttausende Unschuldige.

Wer ist nun der wahre Verbrecher ? Für mich ist es nicht Saddam, sondern Bush.




Gruss vonne Würfelqualle

Wäre Saddam jetzt auch noch an der macht, würde es kaum weniger Tote geben, nur diese würden "geordnet" vom Regime massakriert werden.

[Katukov]

Das ist Mord!

[Quo vadis]

Wäre Saddam jetzt auch noch an der macht, würde es kaum weniger Tote geben, nur diese würden "geordnet" vom Regime massakriert werden.

Ich weiß nicht, ob ein schiietischer Gottesstaat nach iranischem Modell unbedingt nach deinem Geschmack ist, denn der wird kommen, wenn nicht durch Bürgerkrieg dann durch Wahl.Läßt sich der Milizenführer el- Sadr eben bei der nächste wahl zum Präsidenten wählen....

[Teutone]

Dann müsste Bush schon längst zum Tode verurteilt werden. Die zwei Hauptgründe, die ihn zum Einmarsch in den Irak beflügelten, waren, dass Massenvernichtungswaffen und ein Zusammenspiel Saddam- Al Chaida. Diese Verdachtsmomente wurden nie bewiesen. Aber durch den Einmarsch der Amis starben hunderttausende Unschuldige.

Wer ist nun der wahre Verbrecher ? Für mich ist es nicht Saddam, sondern Bush.




Gruss vonne Würfelqualle

Na ja, Saddam hat auch ordentlich Dreck am Stecken.
Aber Du hast schon recht, wenn das führen eines Angriffskrieges
oder andere Kriegsverbrechen jedesmal mit dem Tode bestraft würden,
müsste man in den Todestrakt der amerikanischen Gefängnisse
eine Präsidentensuite einbauen und das nicht erst seit Bush.
Aber "Recht" wird ja immer vom Sieger gesprochen.

[Sterntaler]

Was zu erwarten war !

Zu loben ist, dass die Richter im Irak auch sonntags arbeiten !

du hast mal wieder keine Ahnung , nur bei den Ungläubigen ist der Sonntag heilig.