Warum die EU zerstört werden muß...

[WALDSCHRAT]

Ein Autor, der unter "Fjordman" schreibt

Sehr interessant;:

Ich weiß, dass viel Amerikaner und auch Europäer Westeuropa bereits als an den Islam verloren abgeschrieben haben. Ich müsste lügen, wenn ich behaupten würde, dass ich das nicht auch ab und zu denke, aber ich sehe durchaus auch ermutigende Zeichen, dass sich unter der Oberfläche ein Wandel in der öffentlichen Meinung abzeichnet. Aufgrund von Informationen wie zum Beispiel der, dass eine extrem hohe Anzahl Deutscher ablehnend gegenüber dem Islam eingestellt ist, glaube ich - oder hoffe ich zumindest - dass Europa noch gerettet werden kann. Aber diese Hoffnung hängt an der vollständigen Zerstörung der Europäischen Union.

Die EU muss sterben oder Europa wird sterben. So einfach ist es.

Rest hier:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Disput über den Artikel sei hiermit eröffnet!

Gruß

Henning

[dimu]

.
da hat dieser Fjordman genau in's schwarze getroffen.

besonders der letzte satz ist bemerkenswert.
die EU ist ein künstliches gebilde, von da kommen die entscheidenden verderblichen impulse europaweit. sie ist die zentrale des bösen für die europäer.
.

[Atheist]

auch Amerika schreibt uns schon ab?:rolleyes:

kann ich nur zustimmen, die EU ist der Größte Dreck und führt uns in den Untergang

die Herren meinten ja zu beschließen das bis 2030 über 50 Mio Nordafrikaner bei uns immigirieren sollen (heißt noch mehr Muselpack aus Libaonon, Ägypten.... wir rauchen keine Kulturzerstörer mehr, wir haben sie zugeüge, ob sie in Kreuzberg leben oder in der EU sitzen

[Freddy Krüger]

auch Amerika schreibt uns schon ab?:rolleyes:

Das Schwein Bush fordert doch sogar, dass die Türken in die EU kommen.

[Baxter]

Was einmal begonnen wird durchgezogen, auch wenn es mit wehenden Fahnen in den Untergang geht.

Ziele die Gesteckt sind , egal ob sie richtig oder falsch sind werden bis zum bitteren Ende durchgezogen.

Was der gute da schreibt kann also getrost als Meinung mit einem gewissen Wahrheitsgehalt angesehen werden, wird aber nichts an dem eingeschlagenen
Kurs ändern.

Selbst Polnische Angriffe auf deutsche Schiffe helfen da nicht mehr.

[GnomInc]

.
die EU ist ein künstliches gebilde, von da kommen die entscheidenden verderblichen impulse europaweit. sie ist die zentrale des bösen für die europäer.
.

Genau das ist passiert.

Entgegen dem Politiker-Geblöke . Europa würde den Menschen nützen ist das
Gegenteil praktiziert worden.

Diese EU nutzt allenfalls der Wirtschaft und damit Aktionären.

Sogar eine Verfassung will man den Menschen überstülpen ohne sie zu fragen.
Rechtssetzung durch Politikerkasten und Lobbyisten - danke sehr.....

Und der grösste Hohn - Sie nennen sich DEMOKRATEN:chee:

Und sogar hier im Forum glauben welche diese Propaganda...

[Just Amy]

Ein Autor, der unter "Fjordman" schreibt

Sehr interessant;:



Rest hier:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Disput über den Artikel sei hiermit eröffnet!

teils ist dies die natürliche ansicht, wenn man gegen das projekt der "vereinigten staaten von europa" ist. wer nationalstaaten liebt, dem tut die Eu weh, klar.

teile sind absurd: wenn die aufgeblähte EU-bürokratei gegeißelt wird (weniger beamte als PARIS!), wenn eine eurabische absicht dadurch bewiesen werden soll, daß der begriff ständig verwendet wird, wenn die sowjetunion bemüht wird, obwohl deren charakteristikum unfreiheit und planwirtschaft war.
gleichzeitig zu dieser kritik wird behauptet, die EU wäre nichts weiter als der binnenmarkt, die EU-verfassung wurde wegen des neoliberalen anstrichs abgelehnt.
beides stimmt nicht. die EU ist sozialer als das thatcher lieb ist, und weit marktfreundlicher als das sozialisten mögen.

wenn der herr einmal beachten würde, daß die EU einfach als intergouvernmentale behörde angesehen werden kann, wo gewählte, demokratisch legitimierte vertreter sich auf gemeisname gesetze einigen, das wär durchblick.

zuletzt ist natürlich ein gewisser hang zu entdecken, der in richtung islam-bashing geht. insofern passt das herrlich in dieses forum. als israel-freund weiß ich genau, wie unausgewogen die EU-position zuweilen ist, aber leider ist dies ein punkt, wo bevölkerung und "bürokratie" sich sehr sehr nahe sind.

mehr später

[KrascherHistory]

auch Amerika schreibt uns schon ab?:rolleyes:

kann ich nur zustimmen, die EU ist der Größte Dreck und führt uns in den Untergang

die Herren meinten ja zu beschließen das bis 2030 über 50 Mio Nordafrikaner bei uns immigirieren sollen (heißt noch mehr Muselpack aus Libaonon, Ägypten.... wir rauchen keine Kulturzerstörer mehr, wir haben sie zugeüge, ob sie in Kreuzberg leben oder in der EU sitzen

Amerika schreibt nicht ab.....

es wäre der "Wunsch" gewesen, das ihr Besatzungskonstrukt in der EU aufgeht und von dort aus die Kontrolle in ganz Europa sichert.

Deutsche Juristen haben die EU bereits unter "Kontrolle".

[KrascherHistory]

teils ist dies die natürliche ansicht, wenn man gegen das projekt der "vereinigten staaten von europa" ist. wer nationalstaaten liebt, dem tut die Eu weh, klar.

teile sind absurd: wenn die aufgeblähte EU-bürokratei gegeißelt wird (weniger beamte als PARIS!), wenn eine eurabische absicht dadurch bewiesen werden soll, daß der begriff ständig verwendet wird, wenn die sowjetunion bemüht wird, obwohl deren charakteristikum unfreiheit und planwirtschaft war.
gleichzeitig zu dieser kritik wird behauptet, die EU wäre nichts weiter als der binnenmarkt, die EU-verfassung wurde wegen des neoliberalen anstrichs abgelehnt.
beides stimmt nicht. die EU ist sozialer als das thatcher lieb ist, und weit marktfreundlicher als das sozialisten mögen.

wenn der herr einmal beachten würde, daß die EU einfach als intergouvernmentale behörde angesehen werden kann, wo gewählte, demokratisch legitimierte vertreter sich auf gemeisname gesetze einigen, das wär durchblick.

zuletzt ist natürlich ein gewisser hang zu entdecken, der in richtung islam-bashing geht. insofern passt das herrlich in dieses forum. als israel-freund weiß ich genau, wie unausgewogen die EU-position zuweilen ist, aber leider ist dies ein punkt, wo bevölkerung und "bürokratie" sich sehr sehr nahe sind.

mehr später

Es wurde keine EU_Verfassung abgelehnt, sondern der Entwurf einer Verfassung. Wenn nur E I N E R ablehnt, ist das Ding vom Tisch. Und das ist gut so.

Schön, das du ein Israel-Freund bist. Das erstaunt wahlich nicht.

Dieser lange Text schon. Was ist los ?

[Ausonius]

Leider ist ein bisschen aus dem Blickwinkel geraten, welche großen Fortschritte die EU uns gebracht hat. Sicher kann man vieles negative über die Bürokratie in Brüssel sagen, und gleichzeitig ist es auch immer noch so, dass die EU mehr Apparat als demokratisches Gebilde ist. Daran tragen aber auch Abstimmungen wie die in Holland zu einem sehr großen Anteil bei!
Die Wohn- und Arbeitsfreiheit in Europa hingegen und selbst der vielgeschmähte Euro sind hingegen revolutionäre Errungenschaften, die zu einem Zusammenwachsen der Völker in Europa führen, wie es in der Geschichte zuletzt zurzeit des Römischen Reiches (mit wesentlich weniger sanften Methoden) war! Klar, wenn man nicht über den eigenen nationalstaatlichen Tellerrand schauen möchte, dann gibt einem das nicht viel. Dann sollte man aber auch nicht vergessen, dass die EU einer der Garanten dafür ist, dass im über Jahrhunderte heiß umkämpften Mitteleuropa Frieden herrscht.
Überhaupt nicht verstehe ich den Zusammenhang im Eingangsbeitrag, dass die EU zerstört werden müsse, um sich gegen den Islam zu wehren. Im Gegenteil: der EU-Beitritt übt eine hohe Attraktivität auf Staaten aus, und ich wüsste nicht, dass Bosnien, Albanien und die Türkei in der EU sind! Bin auch gegen einen Beitritt letzterer, was nicht mit deren Religion, sondern der innenpolitischen Schwäche und geostrategischer Lage zusammen hängt.

Ansonsten Zustimmung @ JustAmy!