Etablierte treiben immer mehr Deutsche in die Armut

[Kaiser]

Berlin/Hamburg (dpa) - Die vom SPD-Vorsitzenden Kurt Beck angestoßene Debatte über ein wachsendes "Unterschichten-Problem" in Deutschland zieht weitere Kreise. Nach einer Studie im Auftrag der SPD-nahen Friedrich-Ebert-Stiftung gehören dieser neuen gesellschaftlichen Unterschicht 8 Prozent der Bevölkerung an.

Dies berichtet die "Bild am Sonntag" unter Berufung auf die repräsentative Untersuchung des Instituts TNS Infratest. Zur neuen Unterschicht zählen demnach 20 Prozent der Ostdeutschen und 4 Prozent der Westdeutschen. Die Wissenschaftler sprechen in der Studie "Gesellschaft im Reformprozess" vom "abgehängten Prekariat".

Wie das Blatt weiter berichtet, bewertet die SPD-Spitze die Ergebnisse als "handfesten gesellschaftlichen Skandal". Die Studie fließe jetzt in die Debatte über das neue SPD-Grundsatzprogramm ein. Parteichef Beck wolle einen "Bildungsaufbruch" mit beitragsfreien Kindergärten und einem Ausbau von Ganztagsschulen organisieren, um Kindern der Unterschicht den Aufstieg zu ermöglichen.

Beck hatte vor kurzem eindringlich vor einem wachsenden "Unterschichten-Problem" gewarnt. In weiten Teilen der Bevölkerung lasse das Streben Besorgnis erregend nach, sich um sozialen Aufstieg zu bemühen. Es gebe zu viele Menschen, die sich keinerlei Hoffnung mehr machten, den Aufstieg zu schaffen. Sie hätten sich oft mit ihrer Situation arrangiert und fänden sich damit ab.

SPD-Generalsekretär Hubertus Heil sagte dem "Tagesspiegel am Sonntag": "Die neue Armut in unserem Land ist nicht nur materielle Armut." Es handele sich auch um Armut an Bildung, an Kultur, an Chancen auf ein gesundes Leben. Die SPD wolle mit einem vorsorgenden Sozialstaat mehr Lebenschancen schaffen - dies solle sich auch in der Debatte um das Grundsatzprogramm niederschlagen "und auch unsere Politik in der Bundesregierung prägen". Heil warnte zugleich davor, Menschen mit Begriffen wie "Unterschicht" zu stigmatisieren.

Laut Studie empfinden viele der Betroffenen ihr Leben als "gesellschaftlichen Abstieg". Ihr Bildungsgrad sei überwiegend einfach, "berufliche Mobilität" und Aufstiegswillen seien nur gering ausgeprägt. Zwei Drittel der "neuen Unterschicht" hätten ihren Job bereits verloren, die anderen empfänden den Arbeitsplatz "häufig als nicht sicher". Die Betroffenen litten unter "größter finanzieller Unsicherheit: sehr niedriges monatliches Haushaltseinkommen, kaum Wohneigentum oder finanzielle Rücklagen, Schulden, wenig familiärer Rückhalt". Vom Staat fühlen sie sich allein gelassen, so die Studie. Viele glaubten, "Abschottung gegenüber Ausländern" löse die Probleme.

Der SPD-Linke Ottmar Schreiner warf den eigenen Parteigenossen und insbesondere dem früheren SPD-Kanzler Gerhard Schröder eine Mitschuld an dem Problem vor. Er sagte dem "Tagesspiegel am Sonntag": "Armut und soziale Ausgrenzung sind nicht über uns gekommen." Besonders die Arbeitsmarktpolitik mit Mini- und Ein-Euro-Jobs sowie befristeten Arbeitsverhältnissen habe dazu geführt, dass "Millionen Menschen keine Chance mehr haben, aus dem Niedriglohnsektor mit seinen Hungerlöhnen herauszufinden".

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wirklich zu komisch, dass die SPD nun die Überraschung und Empörung herausstreicht. Hat die SPD etwa schon vergessen, was sie zur Zeit Kanzler Schröders getan und verfügt hat? Hat sie die Armutsberichte vergessen? Vergißt die SPD etwa, was sie nun unter Kanzlerin Merkel tut?

Hat die SPD und mit ihr alle Etablierten vergessen, dass sie die volle politische Verantwortung für den wirtschaftlichen Niedergang Deutschlands und den Ruin des Sozialstaates tragen?

Wer weiterhin die Etablierten wählt, kann sich gewiss sein, dass der Tag nahen wird an dem man selbst Teil dieser "neuen" Unterschicht wird.

[Kenshin-Himura]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wirklich zu komisch, dass die SPD nun die Überraschung und Empörung herausstreicht. Hat die SPD etwa schon vergessen, was sie zur Zeit Kanzler Schröders getan und verfügt hat? Hat sie die Armutsberichte vergessen? Vergißt die SPD etwa, was sie nun unter Kanzlerin Merkel tut?

Hat die SPD und mit ihr alle Etablierten vergessen, dass sie die volle politische Verantwortung für den wirtschaftlichen Niedergang Deutschlands und den Ruin des Sozialstaates tragen?

was sollte sie das daran hindern, dieses problem anzusprechen? ich finde es super. das ist eine der wenigen positiven erscheinungen von kurt beck, dass er sich ab und zu mal traut, ernste probleme anzusprechen. auch die äußerung von hubertus heil ist ok. dagegen die äußerung von schreiner ist billigste kommu-polemik und ein weiterer tiefpunkt seiner laufbahn.

Wer weiterhin die Etablierten wählt, kann sich gewiss sein, dass der Tag nahen wird an dem man selbst Teil dieser "neuen" Unterschicht wird.

ja klar, die npd macht es natürlich besser. :rolleyes:

die cdu hat doch den wirtschaftsaufschwung deutschlands in den 40ern und 50ern und 60ern mit möglich gemacht, und wo schwarz-gelb regiert, geht es den menschen besser. wäre diese regierung nicht unter der knute der sozialdemokratie, sähe es auch viel besser aus. :]

:dumbo:

[KrascherHistory]

was sollte sie das daran hindern, dieses problem anzusprechen? ich finde es super. das ist eine der wenigen positiven erscheinungen von kurt beck, dass er sich ab und zu mal traut, ernste probleme anzusprechen. auch die äußerung von hubertus heil ist ok. dagegen die äußerung von schreiner ist billigste kommu-polemik und ein weiterer tiefpunkt seiner laufbahn.



ja klar, die npd macht es natürlich besser. :rolleyes:

die cdu hat doch den wirtschaftsaufschwung deutschlands in den 40ern und 50ern und 60ern mit möglich gemacht, und wo schwarz-gelb regiert, geht es den menschen besser. wäre diese regierung nicht unter der knute der sozialdemokratie, sähe es auch viel besser aus. :]

:dumbo:

Ich mag auch die Leute, die erst stehlen und dann mit dem Finger auf andere zeigen und "Haltet den Dieb" rufen.

Wen interessiert, was die Wächter der Makrokriminalität zu "berichten" wissen....?

Ernsthaft doch wohl keinen mehr, oder ?

MfG K

[Baxter]

Das tolle ist , das natürlich auch die Kinder betroffen sind, jedoch nur weil ihre Eltern keine Arbeit finden.

Wenn die Wirtschtsbosse im Land das sagen haben ist es kein Wunder das
es dem Volk schlecht geht.

Die etablierten haben , lange genug bewiesen das sie nicht in der Lage sind bis drei zu zählen, Sie nehmen nichteinmal wahr das 70% der Bevölkerung ihre Politik als falsch ansieht, machen aber munter weiter. Immer tiefer in die Scheisse, Fett schwimmt oben deshalb fressen sich die Politiker ihre Augen zu. Halten die Hand auf und lassen sich im Vorstände Wählen.

Fürs Volk bleibten, dumme sprüche und chuldzuweisungen.

Was für Penner, alle abwählen je schneller desto besser.!

Da wird etwas Thematisiert, Armut und alles was ihnen einfällt ist Kinder besser ausbilden, also ob es besser ist nach einem Studium keinen Arbeitsplatz zu finden.

Heute muss sich was ändern , nicht erst Übermorgen.

[Kaiser]

was sollte sie das daran hindern, dieses problem anzusprechen? ich finde es super. das ist eine der wenigen positiven erscheinungen von kurt beck, dass er sich ab und zu mal traut, ernste probleme anzusprechen. auch die äußerung von hubertus heil ist ok. dagegen die äußerung von schreiner ist billigste kommu-polemik und ein weiterer tiefpunkt seiner laufbahn.

Probleme verursachen um sie dann "anzusprechen" als hätte man damit nichts zu tun, ist verlogen. Dinge "anzusprechen", um sie dann mit politischen Maßnahmen weiter zu verschlimmern, ist nicht minder verlogen.

die cdu hat doch den wirtschaftsaufschwung deutschlands in den 40ern und 50ern und 60ern mit möglich gemacht,

Das war der parteilose Ludwig Erhardt, welcher mit Konzepten das "Wirtschaftswunder" möglich machte, welches den Parteikonzepten der CDU, SPD und FDP völlig widersprach.

und wo schwarz-gelb regiert, geht es den menschen besser. wäre diese regierung nicht unter der knute der sozialdemokratie, sähe es auch viel besser aus. :]

Du hast Sinn für Humor. Ich bin Berliner. Das unsere schöne Hauptstadt finanziell ruiniert wurde, haben wir den Schwarzen um Diepgen, Landowski & Co. zu verdanken.

Der schwarzen-gelben Regierung unter Helmut Kohl verdankt Deutschland die Massenarbeitslosigkeit. Der rot-grünen Regierung unter Schröder verdanken wir das die Arbeitslosigkeit weiter steigt.

Und auch Merkel wird nichts anderes tun

[Don]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wirklich zu komisch, dass die SPD nun die Überraschung und Empörung herausstreicht. Hat die SPD etwa schon vergessen, was sie zur Zeit Kanzler Schröders getan und verfügt hat? Hat sie die Armutsberichte vergessen? Vergißt die SPD etwa, was sie nun unter Kanzlerin Merkel tut?

Hat die SPD und mit ihr alle Etablierten vergessen, dass sie die volle politische Verantwortung für den wirtschaftlichen Niedergang Deutschlands und den Ruin des Sozialstaates tragen?

Wer weiterhin die Etablierten wählt, kann sich gewiss sein, dass der Tag nahen wird an dem man selbst Teil dieser "neuen" Unterschicht wird.

Dann wählt die Nichtetablierten.
Nur seid eines gewahr. Die Lebenserfahrung zeigt, daß die faulen Rumnöler nach Abklingen des Freudenfestkaters über ihren Sieg die ersten sein werden, die mit dem Spaten auf der Schulter ins Moor marschieren.
(Ersatzweise Gurken- und Spargel- und Weinernte etc.)
Zu sonstigem sind sie ja nicht zu gebrauchen. Das wissen auch die neuen Herren.

[Kenshin-Himura]

Ich mag auch die Leute, die erst stehlen und dann mit dem Finger auf andere zeigen und "Haltet den Dieb" rufen.

wo zeigen beck oder heil mit dem finger auf andere?

:dumbo:

[Kenshin-Himura]

Wenn die Wirtschtsbosse im Land das sagen haben ist es kein Wunder das
es dem Volk schlecht geht.

wirtschaftsbosse zählen genauso zum volk dazu. natürlich sollten aber auch andere das sagen haben. im übrigen geht es dadurch, dass die wirtschaft das sagen hat, in ländern wie china und indien bergauf. früher oder später wird das auch in deutschland so sein, wenn in china und indien die sozialen sicherungen erhöht werden.

Die etablierten haben , lange genug bewiesen das sie nicht in der Lage sind bis drei zu zählen, Sie nehmen nichteinmal wahr das 70% der Bevölkerung ihre Politik als falsch ansieht, machen aber munter weiter.

dass 72% der bevölkerung die politik der bundesregierung für falsch befinden, heißt auch nicht, dass sie auch falsch ist. allerdings gebe ich dir in einem punkt recht: die regierung und die politiker im allgemeinen nehmen die probleme der menschen und ihr vollkommen zerstörtes vertrauen in den staat kaum noch wahr.

:dumbo:

[Kenshin-Himura]

Probleme verursachen um sie dann "anzusprechen" als hätte man damit nichts zu tun, ist verlogen. Dinge "anzusprechen", um sie dann mit politischen Maßnahmen weiter zu verschlimmern, ist nicht minder verlogen.

keineswegs. dass sie die probleme verschlimmern, heißt ja nicht, dass sie das auch so gewollt haben. und die absicht ist hier das entscheidende für die frage, ob es verlogen ist oder nicht. natürlich hätte ich es auch lieber, wenn die spd mehr zur verminderung des problems beigetragen hätte. ein ansprechen des problems ist aber besser als nix und ein erster schritt. indirekt kritisiert er damit doch selbst die spd und fordert sie auf, diesem problem verstärkt aufmerksamkeit zu widmen. hartz iv und sozialabbau war keine ursache für die von beck angesprochenen probleme, sondern die wohlfahrts-mentalität der menschen.

Das war der parteilose Ludwig Erhardt, welcher mit Konzepten das "Wirtschaftswunder" möglich machte, welches den Parteikonzepten der CDU, SPD und FDP völlig widersprach.

dem parteikonzept der heutigen npd ebenfalls.

Du hast Sinn für Humor. Ich bin Berliner. Das unsere schöne Hauptstadt finanziell ruiniert wurde, haben wir den Schwarzen um Diepgen, Landowski & Co. zu verdanken.

das ist ein negatives beispiele, neben diversen positiveren. ruiniert wurde die stadt vor allem durch 40 jahre sed-herrschaft, und das hat ja natürlich auch auf den westen abgefärbt. zum glück hat berlin jetzt einen wirtschaftspolitisch recht guten bürgermeister, nur leider ist die schul-politik unter aller sau, weswegen schon allein pflüger die bessere alternative gewesen wäre. alleine das zeigt, wie sehr man das ,,differenziert" sehen muss, anstatt zu denken, dass sowieso alle parteien gleich unfähig ist und nur die npd zum heil führt. in berlin war ja lustigerweise die spd auch nicht besser: der berliner spd-bürgermeister klaus schütz trat 1977 wegen diverser finanzskandale zurück. :]

Der schwarzen-gelben Regierung unter Helmut Kohl verdankt Deutschland die Massenarbeitslosigkeit.

massenarbeitslosigkeit gab es auch vorher schon bei brandt und schmidt. kohl hat sie noch weiter ausgebaut. dafür hat er die deutsche einhalt mit bewirkt.

Der rot-grünen Regierung unter Schröder verdanken wir das die Arbeitslosigkeit weiter steigt.

korrekt.

Und auch Merkel wird nichts anderes tun

es gibt auch noch andere sachen zu tun als arbeitslosigkeit. natürlich kann man mit der bisherigen leistung nicht zufrieden sein. aber das ist hier überhaupt nicht thema.

:dumbo:

[Hofer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wirklich zu komisch, dass die SPD nun die Überraschung und Empörung herausstreicht. Hat die SPD etwa schon vergessen, was sie zur Zeit Kanzler Schröders getan und verfügt hat? Hat sie die Armutsberichte vergessen? Vergißt die SPD etwa, was sie nun unter Kanzlerin Merkel tut?

Hat die SPD und mit ihr alle Etablierten vergessen, dass sie die volle politische Verantwortung für den wirtschaftlichen Niedergang Deutschlands und den Ruin des Sozialstaates tragen?

Wer weiterhin die Etablierten wählt, kann sich gewiss sein, dass der Tag nahen wird an dem man selbst Teil dieser "neuen" Unterschicht wird.

Bei diesen können wir und bedanken.