Frachtschiffe wieder unter Segeln!

[FranzKonz]

Warum steht es dann da so drin?

Wahrscheinlich ist es eine Verkaufsaussage.

Irgendwie kommen wir hier nicht weiter, da wir alle entweder das glauben müssen, was in diesem Artikel steht oder aber irgendwelche Dinge mutmassen müssen.

Wir können ganz einfach bei unseren Physikkenntnissen bleiben, das eine oder andere Detail aus Büchern auffrischen und selbst denken.

In dem Artikel steht ja so gut wie nichts drin. Das Ergebnis von 50% ist nachgewiesen falsch.

Die Betrachtungen, die Sloppy zur bauartbedingten Maximalgeschwindigkeit angestellt hat sind durch die Plausibilität des Vergleichs mit Kriegsschiffen ausreichend dokumentiert.

Der quadratisch wachsende Wasserwiderstand ist ebenfalls richtig, jetzt wo ich es las, konnte ich mich erinnern.

Um eigene Berechungen anzustellen, fehlen uns zu viele Daten. Die Daten reichen aber völlig aus, um festzustellen, daß das Ergebnis der Zeitung definitiv falsch ist.

Beobachten wir diese Sache einfach weiter.

Sind Reeder anwesend?

Beobachten kann nie schaden. Ich bin zwar kein Reeder, aber ich habe noch einen Schiffsanteil. Sobald das Schiff Segel erhält, werde ich Euch informieren.