Thema geschlossen
Seite 1 von 5 1 2 3 4 5 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 1 bis 10 von 49

Thema: Sind Die Revisionisten Ernstzunehmende Historiker?

  1. #1
    GESPERRT
    Registriert seit
    08.08.2006
    Beiträge
    269

    Standard Sind Die Revisionisten Ernstzunehmende Historiker?

    Glaubt ihr,dass historiker wie professor faurisson oder david irving echte historiker sind oder nur hetzer?:thanx:

  2. #2
    GESPERRT
    Registriert seit
    10.07.2005
    Beiträge
    3.761

    Daumen runter! AW: Sind Die Revisionisten Ernstzunehmende Historiker?

    Sehr plumpes&leicht durchschaubares Manöver,wenn man ausgerechnet Irving als Beispiel im Startbeitrag nimmt :comp:

  3. #3
    GESPERRT
    Registriert seit
    08.08.2006
    Beiträge
    269

    Standard AW: Sind Die Revisionisten Ernstzunehmende Historiker?

    Zitat Zitat von Fritz Fullriede
    Sehr plumpes&leicht durchschaubares Manöver,wenn man ausgerechnet Irving als Beispiel im Startbeitrag nimmt :comp:
    aber du hast mich nicht deine meinung,sei irving oder viele andere historiker,
    gesagt? Sind sie schein,afterhistoriker oder nicht?
    Deine meinung bitte!:whis:

  4. #4
    GESPERRT
    Registriert seit
    12.07.2006
    Ort
    Deutsches Reich. In den Grenzen vom 31.12.1937.
    Beiträge
    9.217

    Standard AW: Sind Die Revisionisten Ernstzunehmende Historiker?

    Zitat Zitat von heinrich der löwe
    aber du hast mich nicht deine meinung,sei irving oder viele andere historiker,
    gesagt? Sind sie schein,afterhistoriker oder nicht?
    Deine meinung bitte!:whis:
    After im Sinne von Rosette/Puperze oder post/past/nach ?

    Konkretisiere mal die Frage, Spanier !

    MfG K

  5. #5
    Hup holland hup! Benutzerbild von Biskra
    Registriert seit
    17.05.2005
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    19.323

    Standard AW: Sind Die Revisionisten Ernstzunehmende Historiker?

    Zitat Zitat von heinrich der löwe
    Glaubt ihr,dass historiker wie professor faurisson oder david irving echte historiker sind oder nur hetzer?
    Da gibt es eine ganze Bandbreite die von verirrten Lämmchen bis zu ausgewiesenen Nazis reicht. Allen gemein ist, daß sie die allgemeine Geschichtschreibung zum NS für falsch halten und denken, daß nur sie den Schlüssel zur Erkenntnis innehaben. Da sie meist davon ausgehen, daß die "wahre Geschichte" aufgrund politischer oder ideologischer Verdeckungsbestrebungen nicht ans Licht gekommen sei, handelt es sich bei den Revisionisten meist auch um Verschwörungstheoretiker. Ob Verschwörungstheoretiker ernstzunehmend sind, hängt sicherlich vom Standpunkt ab. Für einen Historiker sicherlich meist nicht, für einen Pädagogen vielleicht schon.

    Godwin's Law: As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one.

  6. #6
    GESPERRT
    Registriert seit
    12.07.2006
    Ort
    Deutsches Reich. In den Grenzen vom 31.12.1937.
    Beiträge
    9.217

    Standard AW: Sind Die Revisionisten Ernstzunehmende Historiker?

    Zitat Zitat von Biskra
    Da gibt es eine ganze Bandbreite die von verirrten Lämmchen bis zu ausgewiesenen Nazis reicht. Allen gemein ist, daß sie die allgemeine Geschichtschreibung zum NS für falsch halten und denken, daß nur sie den Schlüssel zur Erkenntnis innehaben. Da sie meist davon ausgehen, daß die "wahre Geschichte" aufgrund politischer oder ideologischer Verdeckungsbestrebungen nicht ans Licht gekommen sei, handelt es sich bei den Revisionisten meist auch um Verschwörungstheoretiker. Ob Verschwörungstheoretiker ernstzunehmend sind, hängt sicherlich vom Standpunkt ab. Für einen Historiker sicherlich meist nicht, für einen Pädagogen vielleicht schon.
    Diese Aussage impliziert nur deine haltlose Ansicht, den Schlüssel der Erkenntnis in deinem Zimmerchen zu haben...

    MfG K

  7. #7
    GESPERRT
    Registriert seit
    10.07.2005
    Beiträge
    3.761

    Standard AW: Sind Die Revisionisten Ernstzunehmende Historiker?

    Ist bei solchen Dauerspammern etwas anderes zu erwarten?

  8. #8
    Lügenpressegegner Benutzerbild von Quo vadis
    Registriert seit
    19.04.2006
    Beiträge
    46.253

    Standard AW: Sind Die Revisionisten Ernstzunehmende Historiker?

    Zitat Zitat von KrascherHistory
    Diese Aussage impliziert nur deine haltlose Ansicht, den Schlüssel der Erkenntnis in deinem Zimmerchen zu haben...

    MfG K

    ne Biskra ist nur ein kleiner VS´ler dem beim Thema Revisionismus die Sicherung durchbrennt...
    Der Threadtitel ist falsch, weil es darum nicht geht.

    In Gesinnungshaft sitzen momentan u.a.:

    Davd Irving
    Germar Rudolf
    Ernst Zuendel
    Ernst Günter Kögel


    Ich teile deren Ansichten ausdrücklich NICHT, aber deren einzigstens "Verbrechen" war eine Meinung vertreten zu haben.Dafür bekamen sie mehrjährige Haftstafen.
    Irgendwo steht was von Meinungsfreiheit, ich weiß nur nicht mehr wo? In der amerikanischen Unabhängigkeitserklärung?
    "Um zu lernen, wer über dich herrscht, finde einfach heraus, wen du nicht kritisieren darfst."Voltaire (1694-1778

  9. #9
    Hup holland hup! Benutzerbild von Biskra
    Registriert seit
    17.05.2005
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    19.323

    Standard AW: Sind Die Revisionisten Ernstzunehmende Historiker?

    Zitat Zitat von Quo vadis
    ne Biskra ist nur ein kleiner VS´ler dem beim Thema Revisionismus die Sicherung durchbrennt...
    Deine Beweisführungskette ist schon umwerfend.
    Zitat Zitat von Quo vadis
    Der Threadtitel ist falsch, weil es darum nicht geht.
    Na klar.

    Zitat Zitat von Quo vadis
    In Gesinnungshaft sitzen momentan u.a.:

    Davd Irving
    Germar Rudolf
    Ernst Zuendel
    Ernst Günter Kögel
    Gesinnungshaft? Tickst du noch richtig?



    Zitat Zitat von Quo vadis
    Ich teile deren Ansichten ausdrücklich NICHT, aber deren einzigstens "Verbrechen" war eine Meinung vertreten zu haben.Dafür bekamen sie mehrjährige Haftstafen.
    Irgendwo steht was von Meinungsfreiheit, ich weiß nur nicht mehr wo? In der amerikanischen Unabhängigkeitserklärung?
    Erst mal heisst es "einziges" du Ossi, zweitens hat die Meinungsfreiheit dort ihre Grenzen wo sie mit anderen Grundrechten im Konflikt steht, drittens sitzt Irving in Österreich ein, nicht in Deutschland.

    Godwin's Law: As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one.

  10. #10
    GESPERRT
    Registriert seit
    27.03.2006
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    46.709

    Standard AW: Sind Die Revisionisten Ernstzunehmende Historiker?

    Zitat Zitat von Quo vadis
    ne Biskra ist nur ein kleiner VS´ler dem beim Thema Revisionismus die Sicherung durchbrennt...
    Der Threadtitel ist falsch, weil es darum nicht geht.

    In Gesinnungshaft sitzen momentan u.a.:

    Davd Irving
    Germar Rudolf
    Ernst Zuendel
    Ernst Günter Kögel


    Ich teile deren Ansichten ausdrücklich NICHT, aber deren einzigstens "Verbrechen" war eine Meinung vertreten zu haben.Dafür bekamen sie mehrjährige Haftstafen.
    Irgendwo steht was von Meinungsfreiheit, ich weiß nur nicht mehr wo? In der amerikanischen Unabhängigkeitserklärung?
    Zuendel scheint mir eher ein Fall für den Psychiater, nachdem, was ich früher auf seiner page so alles gelesen habe.

Thema geschlossen

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben