Steuern senken, dann gehts los?

[Frei-denker]

Du machst den gleichen Fehler wie auch die meisten Linken. Die müssen ihn allerdings machen um ihre Ideologie zu retten . Der Fehler ist, das Pferd vom Schwanz her aufzuzäumen.
Will sagen: du stellst (vermutlich unbewußt) das Geld ÜBER den Wohlstand, wenn du in den Arbeitsmarkt eingreifst (Punkte 2,5,6) um Steuern zu senken.
Es ist aber nicht das Ziel Steuern zu senken, sondern das Mittel.
Deswegen ist es einfacher, die Maßnahmen dahingehend zu bewerten, daß sie geeignet sind konstruktive Arbeit zu schaffen, denn dies ist das eigentliche Ziel. Mit "konstruktiv" meine ich Arbeit, die sich auf dem Markt ohne Subventionen behaupten kann. Denn nur in dieser Arbeit steckt der Wohlstand, der erwirtschaftbar ist. Die Geldverteilung ist dabei zunächst sekundär und paßt sich weitgehend automatisch an.

Bei den Vertretern des kapitalistischen Lagers ist immer wieder das reflexartige Hervorzerren des linken Feindbildes zu beobachten - in der Illusion, man könne eigene Fehlsichten mit den Fehlern anderer relativieren.

Doch nun zur Sache.
Meine Maßnahmen 2,3,4,6,8 fördern recht massiv das in Arbeit bringen der hiesigen Bevölkerung. Insofern trifft Deine Kritik, daß ich mich nur auf das herausziehen von Geldern konzentriert hätte nicht zu.

Zu 2)
Dies sorgt für eine Verteilung der hier stattfinden Arbeit auf hiesige Bevölkerung. Das aktuelle Verteilen der Arbeit an Entsendearbeiter ist für unsere Volkswirtschaft kontraproduktiv.

Zu 3)
Wertschöpfungs-Verzehrer, welche nur zu diesem Grund hier sind, zerstören nur die Finanzen sowie die Machtverhältnisse am Arbeitsmarkt. Sie abzuschieben setzt finanzielle Mittel frei, die zur Steuersenkung und damit zur Konjunkturbelebung dienen.

Zu 4)
Die freien Märkte führen nur zum Mißbrauch unseres Landes durch Unternehmer. Ein teil-geschützter EU-Binnenmarkt unterbindet das und hält die Arbeitsplätze in der EU.

Zu 6)
Auch im Erntehelfer-Bereich wird unserer Volkswirtschaft durch verteilen der hier stattfindenden Arbeit an Saisonarbeitern Schaden zugefügt. Wie man das erfolgreich umgestalten kann, habe ich in einem anderen Thread geschildert.

Zu 8)
Die Umverteilung von unten nach oben durch Vollzeitstellen zersetzende Minijobs ist dem Allgemeinwohl, der Binnennachfrage und dem Steueraufkommen nur abträglich. Dieser Mißbrauch durch Unternehmer ist zu unterbinden.

[lupus_maximus]

Ganz falsch: Die Steuern müssen im Gegenteil kräftig erhöht werden, damit die Konjunktur brummt (Binnennachfrage und so) und der Staat handlungsfähig bleibt.

Außerdem sollten Erbschaftsteuer, Vermögenssteuer und Körperschaftssteuer drastisch angehoben werden. Weiterhin brauchen wir dringend nennenswerte Importzölle, damit mehr deutsche Produkte gekauft werden (-> Binnennachfrage).

Schließlich muß Schluß sein mit dem typisch-deutschen Laissez-faire: Es kann nicht angehen, daß weite Bereiche des täglichen Lebens (Atmung, Schlaf, Stuhlgang) völlig ungeregelt sind. Zum Schutz seiner Bürger muß der Staat hier regulierend eingreifen und Orientierung bieten.

Last but not least: Das ungezügelte Umherreisen von Besserverdienenden muß ein Ende haben. Ohne genehmigten Ausreiseantrag dürfen diese verdächtigen Bewegungen zukünftig nicht mehr zulässig sein.

Sage bloß, dies ist alles noch nicht geregelt?

Dann ist ja alles völlig klar, warum in diesem Land nicht läuft!

[Pfeifenraucher]

Ganz falsch: Die Steuern müssen im Gegenteil kräftig erhöht werden, damit die Konjunktur brummt (Binnennachfrage und so) und der Staat handlungsfähig bleibt.

Ja, ein Angebot regelt nunmal nicht seine Nachfrage.

Außerdem sollten Erbschaftsteuer, Vermögenssteuer und Körperschaftssteuer drastisch angehoben werden. Weiterhin brauchen wir dringend nennenswerte Importzölle, damit mehr deutsche Produkte gekauft werden (-> Binnennachfrage).

Erbschaftsteuer anheben, Vermögenssteuer wieder einführen, bei der Körperschaftssteuer Schlupflöcher schließen und dann senken- wird ja gerade gemacht-.

Schließlich muß Schluß sein mit dem typisch-deutschen Laissez-faire: Es kann nicht angehen, daß weite Bereiche des täglichen Lebens (Atmung, Schlaf, Stuhlgang) völlig ungeregelt sind. Zum Schutz seiner Bürger muß der Staat hier regulierend eingreifen und Orientierung bieten.

Das wollen nur PDSler. Sowas ünterstütze ich nicht...

Last but not least: Das ungezügelte Umherreisen von Besserverdienenden muß ein Ende haben. Ohne genehmigten Ausreiseantrag dürfen diese verdächtigen Bewegungen zukünftig nicht mehr zulässig sein.

Du könntest wirklich bei der Titanic anfangen.....

[Don]

Du könntest wirklich bei der Titanic anfangen.....

Braucht er nicht. Wir sind alle bereits auf der Titanic.

[Knut]

Weniger Diebstahl ist immer besser. Ich weiß selbst am besten, was ich brauche und bezahle es entsprechend selbst. Ich will keine Dinge bezahlen müssen, die ich nicht brauche und vor allem will ich nicht die Wahlgeschenke bezahlen, die Politkasper ihren Freunden und Wählern machen.

Wenn ich mit 100 Euro einkaufen gehe, kommt für mich logischerweise ein besseres Resultat raus, als wenn ein Politkasper die Hälfte der 100 Euro für mich ausgibt und noch einen Teil an Freunde verschenkt.

[Manfred_g]

Sage bloß, dies ist alles noch nicht geregelt?

Dann ist ja alles völlig klar, warum in diesem Land nicht läuft!

Ich bin auch etwas überrascht. Stehe ich seit Jahren völlig umsonst um 5.55 auf, nur um pünktlich um 6.00 auf dem Lokus meinen staatsbürgerlichen Pflichten nachzukommen? Nun soll alles für die Katz'gewesen sein? Sind all diese nützlichen Lebenshilfen gar neoliberalen Untrieben zum Opfer gefallen, die uns als "Deregulierung" verkauft werden sollen?
Ich fühle mich wieder ein Stückchen mehr hilflos und ausgebeutet...

[Manfred_g]

Bei den Vertretern des kapitalistischen Lagers ist immer wieder das reflexartige Hervorzerren des linken Feindbildes zu beobachten - in der Illusion, man könne eigene Fehlsichten mit den Fehlern anderer relativieren.

Doch nun zur Sache.
Meine Maßnahmen 2,3,4,6,8 fördern recht massiv das in Arbeit bringen der hiesigen Bevölkerung. Insofern trifft Deine Kritik, daß ich mich nur auf das herausziehen von Geldern konzentriert hätte nicht zu.

Zu 2)
Dies sorgt für eine Verteilung der hier stattfinden Arbeit auf hiesige Bevölkerung. Das aktuelle Verteilen der Arbeit an Entsendearbeiter ist für unsere Volkswirtschaft kontraproduktiv.

Zu 3)
Wertschöpfungs-Verzehrer, welche nur zu diesem Grund hier sind, zerstören nur die Finanzen sowie die Machtverhältnisse am Arbeitsmarkt. Sie abzuschieben setzt finanzielle Mittel frei, die zur Steuersenkung und damit zur Konjunkturbelebung dienen.

Zu 4)
Die freien Märkte führen nur zum Mißbrauch unseres Landes durch Unternehmer. Ein teil-geschützter EU-Binnenmarkt unterbindet das und hält die Arbeitsplätze in der EU.

Zu 6)
Auch im Erntehelfer-Bereich wird unserer Volkswirtschaft durch verteilen der hier stattfindenden Arbeit an Saisonarbeitern Schaden zugefügt. Wie man das erfolgreich umgestalten kann, habe ich in einem anderen Thread geschildert.

Zu 8)
Die Umverteilung von unten nach oben durch Vollzeitstellen zersetzende Minijobs ist dem Allgemeinwohl, der Binnennachfrage und dem Steueraufkommen nur abträglich. Dieser Mißbrauch durch Unternehmer ist zu unterbinden.

Fängst du jetzt an bei Skorpion abzuschreiben?

[Frei-denker]

Fängst du jetzt an bei Skorpion abzuschreiben?

Toller Diskussionsbeitrag! :rolleyes:

Also, ein bischen mehr Substanz darfs ruhig schon sein! :flop:

[Kalmit]

GAR NICHTS halte ich davon - seit nunmehr über 20 Jahren senken wir Unternehmerm und Reichen massiv die Steuern - u. Wirtschaft und Arbeitslosigkeit stagnieren und für den Sozialen Ausgleich fehlt das Geld! Das dass die Öffentlichkeit endlich mal wahrnimmt, ist eine der wichtigen Aufgabe der Linken!

Die Unternehmenssteuer"reform" jetzt verfährt weiter nach der falschen Devise: Die Medizin wirkt nicht - also erhöhen wir weiter die Dosis! Arbeitlosen muss man das Geld kürzen, weil ansonsten der Staatsbankrott drohe - aber gleichzeitig kann man Arbeitsplatzvernichtern wie Allianz und Deutsche Bank auch nochmal Milliarden Steuern schenken... X(

[Skorpion968]

Fängst du jetzt an bei Skorpion abzuschreiben?

Argumentationsarmut hat einen Namen: Mit Manfred fängt er an und mit g hört er auf.