Australien Du hast es besser

[GnomInc]

Da muß man sich die Frage stellen, ob es die Einwanderung wert ist, daß man die Demokratie demontiert, um den politischen Einfluß der Moslem-Wählerstimme unwirksam zu machen. An dieser Stelle wird wohl deutlich, daß eine Demokratie und eine sekuläre Staatsform mit größerer Einwanderung von Moslems nicht umsetzbar ist.

Dann muss man das grundgesetzlich regeln.
Wir sind ein christliches Gemeinwesen ( Gottesbezug in der Präambel)
und sagen dann eben : Bei 5 % Ausländern
( irgendwo wird dieses Quorum immer als erzdemokratisch gefeiert)
ist eben Schluss.

[SAMURAI]

Libanesen sind ein ganz übles Pack!8o 8o

Es handelt sich dabei meistens um ethnische Kurden mit libanesischer Staatsangehörigkeit.

In "Fachkreisen" werden sie als "böse Nesen" bezeichnet, denn ein Straftäter aus diesem Land ist ja kein "lieber Nese" sondern ein "böser Nese" :] :]

Die Albaner sind Primitivkriminelle.

Die Lianesen machen ihre Kriminalität edler, Drogen, Geldwäsche.

[SAMURAI]

Japan hat nur 1% Ausländer, meist Koreaner. Glückliches Land.

[Praetorianer]

Die Australier haben viele Libanesen - also auch Einwanderer aus dem Nahen Osten.

Natürlich gibt es die da auch, das wollte ich damit nicht abstreiten.

[Mark Mallokent]

Generell gilt in freien Gesellschaften die Regel: Was nicht verboten ist, ist erlaubt. D. h. solange ein Muslim sich an die Gesetze hält, kann er machen, was er will. Und wenn man "Gesinnungen" kontrollieren will, dann kommt man ganz schnell in Teufels Küche.

[Mauser98K]

Die Albaner sind Primitivkriminelle.

Die Lianesen machen ihre Kriminalität edler, Drogen, Geldwäsche.

Albaner?

Was glaubst Du, warum ich eine gewisse Sympathie für die Serben empfinde?

[meckerle]

Generell gilt in freien Gesellschaften die Regel: Was nicht verboten ist, ist erlaubt. D. h. solange ein Muslim sich an die Gesetze hält, kann er machen, was er will. Und wenn man "Gesinnungen" kontrollieren will, dann kommt man ganz schnell in Teufels Küche.

....... und wenn er sich nicht daran hält passiert ihm auch nichts, oder nicht viel ! Zumindest im bescheuerten Deutschland. :2faces:

[Azrael]

Eine Möglichkeit wäre, wenn man etwa das Tragen des Kopftuches oder vergleichbarer religiöser Kopfbedeckungen und / oder Kleidungsstücken als Ablehnung der Gesellschaftsordnung definiert und entsprechend handelt.

Blödsinn, aus mehreren Gründen:

Recht auf freie Religionssausübung (wir erinnern uns, freiheitliche Errungenschaft der Demokratie, worauf wir ja auch immer so stolz sind wenn es darum geht uns gegen Theokraten wie die Saudis z.B. abzugrenzen, nicht wahr) und zweitens laufen genügend Frauen mit Kopftuch rum wenn´s windet, zumeist ältere, aber du kannst es nicht den einen erlauben und den anderen verbieten. = Verstoss gegen das Grundgesetz, und damit auch gegen freiheitliche westliche Werte und Gesellschaftsordnung im Quadrat.

Aber es ging ja darum genau dies zu verteidigen, gell?:2faces:

Mei, ihr und eure ,total sich selbst ad absurdum führende, "Logik".

[wtf]

Insofern sind Moslems bereits aufgrund ihrer Nicht-Sekulären Religion ungeeignete Einwanderer.

Das ist der Punkt. Moslems hängen einer immanent undemokratischen Religion nach und sind daher immer eine stete Gefahr für jeden demokratischen Rechtsstaat.

[leuchtender Phönix]

Das ist der Punkt. Moslems hängen einer immanent undemokratischen Religion nach und sind daher immer eine stete Gefahr für jeden demokratischen Rechtsstaat.

Ist besonders leich daran zu erkennen, das es so gut wie keine Demokratien mit mehrheitlich muslimischer Bevölkerung gibt.