Bayerische Demokratie

[meckerle]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wie war das mit der Pressefreiheit?
Ich erinnere nur an die Mohamed-Karikaturen.

Zitat: aus dem Artikel
Auf eine symbolische Kreuzigung des Schauspielers Carriere vor dem Justizministerium in Berlin hat Bayerns Ministerpräsident bissig reagiert. *************
Kannst du mir bitte sagen, was eine symbolische Kreuzigung mit Pressefreiheit, oder den Karikaturen zu tun hat.
Carriere hätte sich auch den nächsten Baum aussuchen können, keinen Menschen hätte es gestört !
Auch wenn er sich die Stricke um die Gurgel gewickelt hätte nicht ! Alle wären daran vorbeigezogen !
Ein klein wenig Verständnis für die Empfindungen gläubiger Christen, sollte schon verlangt werden dürfen.
Stoiber ist ein sehr gläubiger Katholik, er fühlte sich vermutlich sehr verletzt. Seine Reaktion ist überzogen, aber bedingt nachvollziehbar.

[dr-esperanto]

Mich hat die Aktion von Matthieu Carrière auch sehr verletzt. Der scheint nicht viel vom Christentum zu halten. Das so etwas in Deutschland geduldet wird!

[twoxego]

die leute gehören hinter gitter.

niemand gehört hinter gitter, worte wegen.
beleidigungen sind mit geldstrafen zu belegen.
warum schreisst du nicht gleich, wie einige andere hier, nach der todesstrafe.

[Just Amy]

niemand gehört hinter gitter, worte wegen.
beleidigungen sind mit geldstrafen zu belegen.
warum schreisst du nicht gleich, wie einige andere hier, nach der todesstrafe.

zitier den kontext bitte mit:
"mit gewalt gegen übertretungen der meinungs/pressefreiheit vorzugehen ist abzulehnen. die leute gehören hinter gitter."

ich lehne die todesstrafe ab.

[Manfred_g]

Ich finde die Regelung ausreichend, wie sie jetzt ist. Sie mag in Details verbesserungswürdig sein, aber im großen und ganzen ist es ok.
Ich bin ja kein Atheist, sondern "lediglich" Agnostiker. Darf ich mich belästigt fühlen, wenn mir alle 100 Meter der Blick auf die Landschaft durch einen Kirchturm verbaut wird?
Zugegeben, der Kirchtum in seiner Existenz ist sicher nicht als offensive Beleidigung zu werten. Aber wen hat M. Carriere offensiv beleidigt? Auch die Religionen tun sich viel heraus, was als geschichtsgewachsen und damit selbstverständlich gilt. Die saubere Argumentation wird meist durch die Floskel "verletzte Gefühlen" ersetzt, als ob es im Widerstreit von gefühlen und Empfindungen ein Monopol der Gläubigen gäbe. Eine solche Hierarchie der Gefühlsprioritäten (je gläubiger nach Selbsteinschätzung, umso mehr Recht eingeschnappt zu sein :rolleyes: )
-Islam
-Christentum
-Ungläubige
erkenne ich von vorneherein nicht als selbstverständlich an, obwohl ich gestehe, auch mit der völligen Gleichberechtigung der Religionen meine Probleme zu haben.

[Gehirnnutzer]

Ich sage zwar, das das was sich Carriere erlaubt hat, geschmacklos war, es rechtfertigt aber nicht die Forderung Stoibers. Nicht weil ich der Meinung bin, das man religiöse Gefühle verletzen soll, so was verbietet schon allein der Anstand, sondern weil entsprechende Gesetze, Tür und Tor für die Durchsetzung religiöser Ansichten bestimmter Gruppen als Doktrin öffnet.
Wo beginnt denn Gotteslästerung? Für den einen ist es die Geschmacklosigkeit des Herrn Carriere, dem man durchaus zustimmen könnte, aber für andere sind es die Evolutionstheorie oder wissenschaftliche Erkenntnisse über das Alter der Erde.
Im Endeffekt werden mehr bestimmte Glaubensansichten all allgemeingültig durchgesetzt, aber kaum religiöse Gefühle geschützt.

[Salazar]

Dazu gehört als erstes, dass Kruzifixe aus Klassenzimmern verschwinden!

Aber dann auch nur aus staatlichen Klassenzimmern.