Ein schwimmendes Atomkraftwerk

[George Rico]

Kursk war top, das beste was die Russen zu bieten konnten.
Es wurde torpediert, erst dann wurde schrottreif.

Von wem soll die Kursk bitte torpediert worden sein?

[lupus_maximus]

Die Kursk wurde nicht torpediert, sondern ein bordeigenes Torpedo ist explodiert, russische Technik eben.

Unfälle können immer passieren, auch bei uns!

Dies hat absolut nichts mit russischer Technik zu tun, sondern ist eine spezielle Eigenart des Lebens: das Leben ansich ist eben lebensgefährlich!
Selbst wenn man allen Unfällen und Krankheiten ausweichen kann, stirbt man zum Schluß trotzdem, dies ist hauptsächlich den Grünen und 68ern noch nicht aufgefallen! Deswegen zeigen sie ja auch immer diese Hysterie, wenn einmal ein Mensch durch einen Unfall zu Tode kommt.
Besonders schön ist dies als im ZDF zu sehen, wenn irgendein Trottel mit seinem eigenen Auto und durch eigene Schuld an einen Baum gefahren ist.
Die würden am liebsten für so einen Depp noch eine Lichterkette veranstalten.

[WALDSCHRAT]

Es wird die Zeit kommen, in der unsere AKW's dank Schröder und Trittin dichtgemacht werden und wir aufgrund steigender Nachfrage nach Primärenergie, Strom von Ländern beziehen müssen, die zum einen abenteuerliche Versuche unternehmen (man beachte die Effizienz von Schiffsakw' s), oder die vom Sicherheitstandard noch -verglichen mit uns- am Ende der 50 ger stehen.

Diesen Mehrbedarf an Strom werden wie via Import später teuer bezahlen müssen!!! Brockdorf ist im Vergleich zu Temelin sicherer und damit glaubwürdiger. Brockdorf jedoch muß abgeschaltet werden, und unseren Energiebedarf werden wir u.a. auch aus Temelin decken! Auch das Baltikum wird uns in 30 Jahren Strom aus Schrottkkw' s anbieten!

Heil Europa! Heil Sozis!

Gruß

Henning

[Angel of Retribution]

Die Kursk wurde nicht torpediert, sondern ein bordeigenes Torpedo ist explodiert, russische Technik eben.

Soweit ich weiß war es ein bedienungsfehler. Die Rusen experimentierten mit einem neuen Torpedo mit Raketenantrieb, der gezündet wurde bevor die Rohre geöffnet und geflutet waren.

[klartext]

Soweit ich weiß war es ein bedienungsfehler. Die Rusen experimentierten mit einem neuen Torpedo mit Raketenantrieb, der gezündet wurde bevor die Rohre geöffnet und geflutet waren.

Das Problem war der Zweikomponenten-Raketentreibstoff. Dieser diffusionierte durch die Zuleitungen und entzündete sich im Torpedobehälter auf Grund einer kathalytischen Reaktion mit den Metallen der Ventile. Ähnliches passierte den Engländern in den 50 zigern allerdings im Hafen.
Es war falsche Materialanwendung. Die Mannschaft hatte keine Chance.

[alta velocidad]

Die Kursk wurde nicht torpediert, sondern ein bordeigenes Torpedo ist explodiert, russische Technik eben.

Die Russen haben einiges an Technik zu bieten, wovon wir nur träumen können. Unfälle jedoch können immer passieren.

[alta velocidad]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Also, am Anfang musste ich schon lachen, als ich diese Nachricht gelesen habe, aber für Länder wie Russland macht es durchaus Sinn.

Die Atomkraft wird so schnell wohl nicht verschwinden!

Dazu auch: [Links nur für registrierte Nutzer]

[Andreas63]

Soweit ich weiß war es ein bedienungsfehler. Die Rusen experimentierten mit einem neuen Torpedo mit Raketenantrieb, der gezündet wurde bevor die Rohre geöffnet und geflutet waren.

In Tschernobyl wurde auch mit den Sicherungssystemen experimentiert. Vielleicht sollten die Russen besser zwischen Test und Produktion trennen. Also zum Beispiel den Torpedo in einem See testen und nicht in einem U-Boot.

[AndyH]

Von wem soll die Kursk bitte torpediert worden sein?

Von ihren eigenen Marine.
Es war ja ein Waffenversuch.
Ausreden später gab es zahlreich, um die Hosen nicht runterlassen zu müssen.