Ron Hubbard ist ein widerlicher Krimineller, der von Wissenschaft nicht die geringste Ahnung hat.Zitat von twoxego
Ron Hubbard ist ein widerlicher Krimineller, der von Wissenschaft nicht die geringste Ahnung hat.Zitat von twoxego
war, der mann ist tod.
sonst hast du aber recht.
"Musiker sind dumm, faul und habgierig!"
~Frank Zappa~
wtf war wieder mal schneller, wir mussten den Unsinn vom Einsatzleiter nicht lesenZitat von twoxego
Unser wahres Selbst, der Kern unsers Wesens, ist Das, was hinter jenem steckt und eigentlich nichts Anderes kennt, als wollen und nichtwollen, zufrieden und unzufrieden seyn, mit allen Modifikationen der Sache, die man Gefühle, Affekte und Leidenschaften nennt.Zitat von SAMURAI
(Schopenhauer)
Freud hat die Grundlagen der Psychoanalyse übrigens auf Schopenhauers Willenphilosophie begründet aber den Kausalnexus des erscheinenden Willens verworfen.
Jetzt scheint Schopenhauer Recht zu behalten:
Der Charakter des Menschen ist nicht veränderbar sondern angeboren und somit ausserhalb der Zeit. Jeder weiss, daß man seine Laster nicht los wird, sie begleiten einen das ganze Leben lang.
---
"Groß ist die Wahrheit, und sie behält den Sieg" (3. Esra)
Wissenschaftlich 100%ig richtig.Zitat von Klopperhorst
Freud ist unter dem Muellhaufen der Geschichte begraben
Entweder wir reden hier über psychologische Störungen oder über die biologische Psychiatrie. WENN wir über psychische Störungen reden sollte jedem klar sein, dass psychische Störungen IMMER mehrere Auslösefaktoren haben können. Dazu gehören nicht nur die "Stoffwechselstörungen" welche eher Transmitterstörungen sind, das ist ein Unterschied. Die Forschung steht hier erst am Anfang. Da kannst natürlich behaupten, dass es EINEN Auslösefaktor gibt. Du kannst es aber nicht eindeutig wissenschaftlich fundiert beweisen, denn, wie gesagt: Man steht erst am Anfang der Forschung nach den genauen Ursachen und Begleiterscheinungen für psychische Störungen.Zitat von melamarcia75
Wie auch immer diese Transmitterstörungen aussehen, es ist IMMER ein Behandeln der Symptome, und kein Medikament der Welt kann bis jetzt psychische Störungen heilen. AUCH bei den von dir genannten depressiven Störungen, die möglicherweise auch vererbbar sind. (Ich kenne einen Fall in meiner näheren Umgebung wo es scheinbar der Fall ist)
Wenn wir aber über Psycghonalyse debattieren sollten wir nicht vergessen, dass, wie das Wortteil "analyse" schon sagt, über dei Analyse sprechen WARUM etwas so oder so ist. Bei der psychologischen Psychotherapie (nicht zu verwechseln mit "Quacksalber-Psychotherapie - denn der Begriff "Psychotherapeut ist leider nicht geschützt und jeder kann sich so nennen) ist es so, dass hier nach der ANALYSE, der Lösung der FRAGE "warum", die Therapie kommt, die den möglichen Weg mit dem Patienten aufzeigt.
Psychoanalyse ist nur der Anfang einer möglichen Therapie. Obwohl die Analyse schon einiges bewirken kann um sich selber helfen zu können.
DANN aber erst DANN kann medikamentös an den Symptomen herumgedocktort werden, aber immer zusammen mit dem psychologischen Psychotherapeuten.
Schiziphrenie ist veerbbar - das ist korrekt. Aber auch hier kann nur immer an den Symptomen gebastelt werden. Wer hier behauptet, dass die Pharmaindustrie Mittel hat begeht einen gefährlichen Fehler.
Zitat von melamarcia75
Freud und die meisten Psychoanalytiker waren nicht umsonst Juden. Der Jude ist Materialist und Optimist. Wer den Menschen materialistisch betrachtet, meint, er müsse nur die Konfiguration seiner Erscheinung ändern, um das Grundwesen zu verändern.
Damit widerstrebt das Judentum dem deutschen Idealismus und dem germanischen Bewusstsein.
Ich will Freuds Werk nicht in Abrede stellen, aber er und seine Judenfreunde haben alles bei Schopenhauer abgekupfert und dann verdreht.
Das ist eine ganz miese Mischpoke!
"Groß ist die Wahrheit, und sie behält den Sieg" (3. Esra)
Es ist wieder mal erstaunlich wie hier von der Psychoanalyse auf die Juden gesprungen wird.Zitat von Klopperhorst
Der Jude sei Materialist und Optimist, sagst du und widerstrebe demnach dem deutschen Idealismus als auch dem germanischen Bewusstsein.
Würdest du nur für mich das näher ausführen? Auch wäre es unheimlich nett von dir den Zusammenhang zwischen Psychoanalyse und einer Religion weiter auszuführen. Die Worte sehe ich wohl, allein - mir fehlt das Verständnis.
Zitat von Luzifers Friend
Fest steht. Freud hat Schopenhauer selbst immer als sein großes Vorbild angegeben. Schopenhauer hat postuliert, daß der Wille des Menschen entscheidend ist, nicht sein Intellekt. Der Wille ist das Primäre und Wesentliche des Menschen, der Intellkt dient dem Willen nur, zeigt ihm die Motive seines Wollens, mehr nicht. Soweit so gut.
Jedoch hat Freud das etwas falsch verstanden, wie es so jüdisch-materialistische Art ist. Der Mensch ist eben nicht frei, im Sinne, daß er den primären, bewusstlosen Willen in ihm manipulieren könnte, denn dieser Wille ist nicht frei und auch nicht objektiv. Er ist jenseits der Welt der Erscheinungen angesiedelt, jenseits von Raum/Zeit und Kausalität.
Interessanterweise bestätigt die moderne Forschung genau das, was Schopenhauer schon vor 150 Jahren feststellte und das von Freund völlig verdreht und falsch bewertet wurde, nämlich, daß wir unfrei sind in unserem Handeln und das Intellektuelle nur das Sekundäre unseres Daseins ausmacht, niemals hinreichen kann, den ursprünglichen Willen in uns zu verändern.
Der Intellekt zeigt nur die Motive und das mehr schlecht als recht, der Wille aber handelt seinem determinierten, angeborenen Wesen nach immer gleich. Ein Mensch kann somit zwar tun, was er will, aber nicht wollen was er will.
Die Konsequenzen sind verheerend für alle, die meinen, wir könnten unser Selbst bestimmen, das betrifft immer nur die Erscheinung, die das optimistische Judentum für das Primäre nimmt, weil es historisch eben aus einer ganz anderen Philosophie herrührt; im Gegensatz zum germanischen Bewusstsein, das sich im deutschen Idealismus und in den nicht-monotheistischen Religionen der indischen Vedensphilosophie ausdrückt.
"Groß ist die Wahrheit, und sie behält den Sieg" (3. Esra)
hallo klopper " ich als philosoph " horstZitat von Klopperhorst
natürlich hat freud nicht bei schopenhauer abgekupfert, wenn man es denn so nennen will, sondern bei nietzsche.
er, so wie seine schüler jung etc. beziehen sich in ihren schriften ausschliesslich auf diesen.
das wort " ÜBER ICH " wurde von freud nicht zufällig sondern absichtlich benutzt.
gruss twoxego
"Musiker sind dumm, faul und habgierig!"
~Frank Zappa~
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)