Schema der 3 Positionen des 2.Weltkrieges

[MrS]

Beweise die Fälschungen, solange gilt die Unschuldsvermutung, also hör auf zu Lügen du mistkäfer!

Adolf Hitler, Berlin 1942: „Ich stehe auf kleine süße Männerhintern. Hin und wieder kann es auch der Arsch eines schönen deutschen Schäfers sein.“

Ganz schön pervers, der Führer.

[Lucky punch]

Haha, wie soll man denn nachweisen, daß jemand etwas nicht gesagt hat, Furzdrossel? Für deine Zitate wirst du im ganzen Internet keine glaubwürdige Quelle finden. Soviel dazu.

die Quelle war mit angegeben...lesen müsste man können :rolleyes:

Und das ist wieder eine typisch linke unart. Andere ohne gegenbeweise der fälschschung bezichtigen wenn einer fälscht, dann ihr (stichwort: antiwehrmachtsaustellung)

[Lucky punch]

Adolf Hitler, Berlin 1942: „Ich stehe auf kleine süße Männerhintern. Hin und wieder kann es auch der Arsch eines schönen deutschen Schäfers sein.“

Ganz schön pervers, der Führer.

ich hab eine Quelle angeben, du nicht. also bist du ein Zitatfälscher,

[Götz]

Das war kein Primärziel, nicht mal unterschwellig

Weswegen die Amerikaner ursprünglich auch sowenig Interesse an Europa hatten. Europa war nach deren Meinung britische Einflußspäre.

Afrika war auch aufgeteilt, weswegen sich die amerikanischen Interessen auf den Pazifik und Asien konzentrierten, somit gab es einen Interessenkonflikt mit dem Kaiserreich Japan.

Sekundär haben die Amerikaner aber auf französische Kolonien(!) geschielt, sehr schön am Verlauf des Indochinakrieges zu sehen. Das nehmen die Franzen den Amis bis heute übel.

Offiziell war dies die amerikanische Position, jedoch Roosevelt war durchaus an
Europa interessiert. Dies zeigten eindeutig seine Bemühungen die europäische
Vorkriegskrise eskalieren zu lassen. Außerdem bemühten sich die USA seit
Oktober 41 Deutschland zu einer Kriegserklärung zu provozieren.Roosevelt
hatte eine extrem antideutsche Einstellung, er bedauerte bereits 1918 daß
Deutschland im 1. Weltkrieg nicht zur bedingungslosen Kapitulation gezwungen
wurde.

[redanarchist]

Churchill, Winston: "Das unverzeihliche Verbrechen Deutschlands vor dem Zweiten Weltkrieg war der Versuch, seine Wirtschaftskraft aus dem Welthandelssystem herauszulösen und ein eigenes Austauschsystem zu schaffen, bei dem die Weltfinanz nicht mehr mitverdienen konnte." Churchill zu Lord Robert Boothby, zit. in: Sidney Rogerson, Propaganda in the Next War (Vorwort zur 2. Auflage 2001), ursprünglich 1938 erschienen.

war ganz schön weitsichtig, der olle churchill, dass er bereits 1938 wusste, dass in einem jahr ein weltkrieg ausbrechen würde :rolleyes:

was sich der arme churchill von diversen nazis alles in den mund legen lassen muss :rolleyes:
leider sind sie dann nicht mal zu den primitivsten fälschungen in der lage

:O :O :O

[redanarchist]

@shorty

Hallo ihr alle!
Ich hab ein Problem, naja besser eine Frage. Es gab ja beim 2. Weltkrieg die drei Positionen ( Stalin, Truman, Churchill ) Jeder wollte doch etwas anderes erreichen oder? Kann man das mehr oder weniger einfach in einem Schema verdeutlichen, welches Z.B die Gemeinsamkeiten und die Gegensätze deutlich macht? Ich blick da nämlich nicht ganz so durch... Man muss diese Positionen doch gegenüberstellen können, oder? Liegt es daran das ich eine Frau bin??

nein, eher daran, dass du noch nicht so viel ahnung von der materie hast, aber kleiner tipp: dieses forum voller brauner märchenerzähler ist sicherlich der schlechteste ort um sich zu fortzubilden.

[LuckyLuke]

Offiziell war dies die amerikanische Position, jedoch Roosevelt war durchaus an
Europa interessiert. Dies zeigten eindeutig seine Bemühungen die europäische
Vorkriegskrise eskalieren zu lassen. Außerdem bemühten sich die USA seit
Oktober 41 Deutschland zu einer Kriegserklärung zu provozieren.Roosevelt
hatte eine extrem antideutsche Einstellung, er bedauerte bereits 1918 daß
Deutschland im 1. Weltkrieg nicht zur bedingungslosen Kapitulation gezwungen
wurde.

Nanana, mal langsam mit den jungen Gäulen.

Wie hat den Deutschland 1918 kapituliert, wenn nicht bedingungslos ?

Im Oktober '41 hatte Deutschland schon Europa überannt und war auf dem Weg nach Moskau.

Niemand gab einen Pfifferling auf die Russen, im Angesicht des Vormarschtempos.

Wenn Deutschland die Sowjetunion kassiert hätte, wäre man mit aller Macht gegen die Briten vorgegangen, die '41 auch schon ziemlich angeschlagen in den Seilen hingen und allein durch ihre Insellage und überlegene Flotte geschützt waren.

Roosvelt hätte sicherlich gern eingegriffen, bloß hatten die Amis keinen Bock auf europäische Schlachtfelder. Die Isolationisten waren in der Überzahl und verloren erst nach Pearl Harbor an Einfluß.

Und bekanntlich erklärte in diesen Zusammenhang Hitler den Amis den Krieg

[Götz]

Nanana, mal langsam mit den jungen Gäulen.

Wie hat den Deutschland 1918 kapituliert, wenn nicht bedingungslos ?

Im Oktober '41 hatte Deutschland schon Europa überannt und war auf dem Weg nach Moskau.

Niemand gab einen Pfifferling auf die Russen, im Angesicht des Vormarschtempos.

Wenn Deutschland die Sowjetunion kassiert hätte, wäre man mit aller Macht gegen die Briten vorgegangen, die '41 auch schon ziemlich angeschlagen in den Seilen hingen und allein durch ihre Insellage und überlegene Flotte geschützt waren.

Roosvelt hätte sicherlich gern eingegriffen, bloß hatten die Amis keinen Bock auf europäische Schlachtfelder. Die Isolationisten waren in der Überzahl und verloren erst nach Pearl Harbor an Einfluß.

Und bekanntlich erklärte in diesen Zusammenhang Hitler den Amis den Krieg

1918 gab es keine bedingungslose Kapitulation, allerdings glich der Frieden
der 1919 folgte de Facto einer solchen.
Sicher stimmt es das die Amerikaner zunächst nicht direkt eingreifen wollten,aber sie waren bereits 1939 mit der materiellen Unterstützung der
Alliierten beschäftigt. Was ihrer Wirtschaft sicherlich besser half als
Roosevelts "New Deal". Bereits im ersten Weltkrieg hat sich die amerikanische
Rüstungsindustrie durch Waffengeschäfte mit der "Entente" eine goldene Nase
verdient.
Die verlockung dieses Erfolgsrezept durch vorantreiben eines weiteren europäische Krieges erneut anzuwenden, war also nicht unerheblich.
Im Übrigen hoffte auch Stalin auf einen "2. Imperialistischen Krieg" zwischen
den rivalisierenden europäischen Mächten.Dies war sein Hauptmotiv bei
der Unterzeichnung des Nichtangriffspaktes mit Nazideutschland. Deutschland
war nun nicht mehr direkt durch einen starken Gegner im Osten bedroht und sah sich ermutigt Polen anzugreifen, was Hitler andernfalls vielleicht nicht gewagt hätte.Durch die Garantieerklärung Englands und Frankreichs waren diese nun genötigt Deutschland den Krieg zu erklären, was Hitler vorher nicht
glauben wollte.Die Hauptlast dieses Krieges mußte zunächst England tragen, was sein Empire schwächte, dies lag durchaus in interesse der USA, die das
Empire als lästigen Rivalen betrachteten.

[redanarchist]

@MrS:

[ShortyXXL]

@shorty


nein, eher daran, dass du noch nicht so viel ahnung von der materie hast, aber kleiner tipp: dieses forum voller brauner märchenerzähler ist sicherlich der schlechteste ort um sich zu fortzubilden.

Na dann beweis mir , dass du kein Märchenerzähler bist und zauber mir ein Schema