NeuSprech 1984

[kotzfisch]

Eine reine Promovakationierung des gesunden Menschenverstandsdingsbums eben.

[tabasco]

Es geht nur um Sprachverschleierung.Habermas und die ganzen Deppen der Frankfurter Irrenschule haben es vorgemacht:
Bedeutungsschwangere Schachtelsätze ohne Bedeutung in die Welt zu setzen.

Kunsthistorikersprech nenne ich die Art.

[Marlen]

Du bellorussische Benne.

Ich hoffe das ist was Nettes

[Seligman]

Werbung und deutsche Sprache...das Thema wäre eigentlich einen eigenen Strang wert, weil nirgends so Schindluder mit der deutschen Sprache getrieben wird, wie dort.
Aktuelles Beispiel : SATURN Slogan mit "so muß Technik!" Ein defektiver Satz, der den Jugendlichen suggeriert, ein Satz braucht kein vollständiges Prädikat.

Aber noch immer um einiges ertraeglicher als der gramatisch richtige aber sinnmaessig grauenvolle Satz "Geiz ist geil".
Ich hatte als naechstes "Arschloch sein ist cool" erwartet. Gut dass sie sich von moralischen Werten entfernt haben und zu einer materialistischen Aussage uebergegangen sind. Denn den Spruch "geiz ist geil' haben einige Menschen in den letzten Jahren als "Weisheit" befolgt.

[Ajax]

Werbung und deutsche Sprache...das Thema wäre eigentlich einen eigenen Strang wert, weil nirgends so Schindluder mit der deutschen Sprache getrieben wird, wie dort.
Aktuelles Beispiel : SATURN Slogan mit "so muß Technik!" Ein defektiver Satz, der den Jugendlichen suggeriert, ein Satz braucht kein vollständiges Prädikat.

In der Tat grauenvoll. Kein Wunder, dass junge Menschen heute keine vernünftigen Sätze mehr zustande bekommen.

[Gärtner]

was haltet ihr vom immer mehr Umsichgreifen des Gebrauchs solcher Wortmonster wie Inklusion, partizipieren, Evaluation oder Evaluierung, implementieren, Diversität u.v.a.? Versteht ihr sie auf Anhieb?
Was will man damit erreichen? Eine Sprache der Eliten oder was soll das? Die Masse versteht nur noch "Bahnhof" und es widerspricht den konträr dazu existierenden Bemühungen nach leichter, verständlicher Sprache! Eben um ganze Gruppen (Barrierefreiheit) nicht vom Verstehen auszuschließen.

Verbaler Schreckputz. Gleiche Funktion wie das Jägerlatein.

[cajadeahorros]

was haltet ihr vom immer mehr Umsichgreifen des Gebrauchs solcher Wortmonster wie Inklusion, partizipieren, Evaluation oder Evaluierung, implementieren, Diversität u.v.a.? Versteht ihr sie auf Anhieb?
Was will man damit erreichen? Eine Sprache der Eliten oder was soll das? Die Masse versteht nur noch "Bahnhof" und es widerspricht den konträr dazu existierenden Bemühungen nach leichter, verständlicher Sprache! Eben um ganze Gruppen (Barrierefreiheit) nicht vom Verstehen auszuschließen.

Das (für uns auffällige) des "neuen" Neusprech ist, daß die Propaganda einheitlich von in den USA ansässigen Organisationen designt wird, daß also immer eine Sprachgrenze zum Empfänger überwunden wird. Das funktionier bei diversen Mantren ("Der Klimawandel ist eine Tatsache." - "...zu ihrer eigenen Sicherheit".) meist recht gut, bei einzelnen Worten eher schlecht, JEDER stört sich an Inklusion, Gender Mainstreaming, Diversity.

Am schlimmsten ist, wenn ein bekanntes Wort plötzlich ersetzt wird weil die alte Bedeutung aufgeweicht bzw. vergessen werden soll, bestes Beispiel ist die "Artenvielfalt", die jetzt nach und nach in allen amtlichen Publikationen durch "Bio-Diversität" ersetzt wird.

[Trantor]

Was mir gefällt übernehme ich .....

Wenn ich was nicht verstehe Google ich .....

Ich erlaube mir aber auch selber neue Worte zu schöpfen - muss aber nicht
übernommen werden

Haha seh ich genauso, vor allem das mit der eigenen Wortschöpfung, da habe ich auch viel Spass dran...zwinge aber auch niemanden diese dann zu benutzen

[Trantor]

So ist es! Ich versuche nur allgemein verständliche deutsche Begriffe zu verwenden. Ich mag gerne Fremdsprachen, aber unser Deutsch sollte frei von fremden Einflüssen bleiben. In Frankreich, so habe ich mal gelesen, sind Anglizismen in der Presse sogar verboten.

Das mit Frankreich geht soweit das sich kaum noch ein Franzose mit der aussenwelt verständigen kann. Ich war mal zu Besuch in Paris, keine englische Beschreibungen niergendwo, weder an Zügen Fahrülänen noch an den Touristenstätten keien englische Eklärungen im Louvre, und wenn du auf der strasse jmd englisch ansprichst bekommst du als Antwort nur grosse augen - Die spinnen die Gallier, und ein gravierender Wettbewerbsnachtal im Rahmen der Globalisierung wenn die Franzosen kaum Englisch sprechen ist es auch. Es gäbe kaum was Dämlicheres als es den Franzosen gleich zu tun.

[Trantor]

was haltet ihr vom immer mehr Umsichgreifen des Gebrauchs solcher Wortmonster wie Inklusion, partizipieren, Evaluation oder Evaluierung, implementieren, Diversität u.v.a.? Versteht ihr sie auf Anhieb?
Was will man damit erreichen? Eine Sprache der Eliten oder was soll das? Die Masse versteht nur noch "Bahnhof" und es widerspricht den konträr dazu existierenden Bemühungen nach leichter, verständlicher Sprache! Eben um ganze Gruppen (Barrierefreiheit) nicht vom Verstehen auszuschließen.

Verstehen, naja so "fremd" sind die Wörter ja nicht.
Impelmentieren kann man verwenden gibt es mM nach nicht unbedingt ein genau passendes und einfacheres deutsches Wort. Inklusion gibt es auch kein so genause passendes Wort, zumindest nicht wenn man es in der Fachsprache verwendet, brauche ich aber nicht weil ich eben nicht vom Fach bin.

Beim Rest denke ich gibt es passende genaue deutsche Begriffe, die auch Verwendung finden sollte. Andererseits ist Sprache ein lebendes sich täglich änderndes Gebilde und das ist auch gut so, da macht es nichts wenn ein Begriff durch andere ersetzt oder erweitert werden - wenn was nicht verstanden wird, - nun im Zeitalter des Internet solte das kein Problem mehr darstellen.