Eigentlich schon. Ich sag nut Sozialistengesetz.Zitat von Monarchist1985
Das Parlament war im Grunde keins, es hatte kaum Befugnisse.Ok, es war autoritär. Aber es gab ein Parlament und freie Meinungsäußerung!
Und genau das ist auch der Grund, warum die Deutschen nicht gleichsam stolz auf ihr Land sein können, wie es andere Länder tun: Die Unterdrückung des Volkes durch die Monarchen (Preußen und Österreich gleich an vorderster Stelle.) und wenn die Herrschaften aber einen Krieg hatten und Hilfe aus dem Volk brauchten, dann durfte man auf einmal patriotisch sein. Zuvor wurde man dafür eingesperrt (Metternich) und verfolgt (nach der gescheiterten Revolution 1849).Und was Friedrich Wilhelm IV. angeht: Es war richtig, 1849 die Kaiserkrone abzulehnen!
Ich bin zwar für eine Parlamentarische Monarchie, aber unter der Bedingung, dass die Monarchie eigenständig bleibt und sich aus der Tradition des Landes legitimiert!
Jemand der mir sagen will, dass die Monarchie etwas gutes für das Volk getan hat, der scheint die deutsche Geschichte nicht zu kennen. Zu Zeiten, als sich die Völker emanzipieren mussten, weil die geistige Entwicklung nunmal soweit war, haben Deine ach so geliebten Monarchen schön alles dran gesetzt diese zu zerschmettern.
Es kommt eh keine Monarchie, die Zeiten sind vórbei.Eine Monarchie von parlamentarischen Gnaden, wie sie 1849 entstanden wäre, lehne ich jedenfalls entschieden ab
Das ist nur eine Behauptung deinerseits. Monarchien in Deutschland sind vorbei. Dieses Obrigkeitsdenken ist genauso Folge der Ereignisse im 19.Jh, die von den Monarchen forciert wurden, und Du fällst auch noch darauf rein.Zitat von Monarchist1985