Altersarmut

[Deutschmann]

Das sind die Taschenspielertricks der Regierung. Es ist wie mit dieser mittlerweile verbotenen Spardose (weil sie einen Schwarzen zeigte, der die Hand aufhielt): Das Geld in die Hand und es verschwindet in der dunklen Spardose, die aber unten ein Loch hat, aus dem irgendwer sich ab und zu bedient.

Mit der Unterbewertung der eingezahlten Beiträge bis hin zum vermuteten und bewußt viel zu hoch gegriffenen Durchschnittsverdienst sind die Einlagen eben weg bzw. werden gekürzt. Die volle Anrechnung erhalten nur die sogenannten Durchschnittsverdiener und noch ein wenig mehr als nur die eingezahlten Beiträge die, die darüber liegen.

Die Rentenformel ist bissle schwierig. Im Grunde ist es grob überschlagen so, wenn du 40 Jahre den Durchschnittsverdienst hast, knapp über 8 Jahre Rente brauchst um die eingezahlten Beiträge wieder 0 auf 0 zu haben. Erst danach wird es ein "Plusgeschäft".

Zumindest wenn ich keinen Rechen-/Denkfehler drin habe.

[Neu]

Das hab ich nicht geschrieben. Die AFD behandelt die Rente bis jetzt sehr stiefmütterlich. Nur Meuthen hat dieses Thema mal mit einem guten Vorschlag angeschnitten. Er will ein System nach Schweizer Vorbild einführen.
Das Schweizer Rentensystem hat den Ruf, das gerechteste und beste zu sein. So haben die nicht mal 10 Millionen Schweizer alleine in der 2. Säule, den schon eingezahlten Beiträgen für Betriebsrenten, über 600 Milliarden !!!! sfr. angesammelt. Auf Deutschland hochgerechnet wären das 6 Billionen !!!! sfr..
Erreicht konnte dieses System nur durch Volksabstimmungen.
Was ich eigentlich mit Wahl der AFD meinte: Das jetzige Pack braucht Druck in allen wichtigen Fragen. Es gibt im Moment nur eine Partei, vor der sie Angst haben.

Du behandelst den wichtigsten Gesichtspunkt dabei: Die Drei - Säulen - Rente. Dazu gehört einmal, dass die Verbeitragung (Krankenkasse, Pflegeversicherung) nicht auf alle drei Säulen anzurechnen ist. Sonst fehlt dir gleich ein Viertel dieser Renten, und sie sind dann keine mehr. Um sowas machen zu können braucht man die Direkte Demokratie, weil die Begehrlichkeiten der Behörden zu groß ist. Und die AfD wird die Direkte Demokratie einführen. Der EINZIGE Weg, was ändern zu können.

[Hay]

Die Rentenformel ist bissle schwierig. Im Grunde ist es grob überschlagen so, wenn du 40 Jahre den Durchschnittsverdienst hast, knapp über 8 Jahre Rente brauchst um die eingezahlten Beiträge wieder 0 auf 0 zu haben. Erst danach wird es ein "Plusgeschäft".

Zumindest wenn ich keinen Rechen-/Denkfehler drin habe.

Das kannst du aber nicht pauschal sagen, denn es hängt davon ab, wie hoch deine eingezahlten Beiträge gemessen am Durchschnitt sind. Ein Kleinrentner kommt vielleicht nicht mehr auf O, ein gutgestellter Rentner schon nach einer kürzeren Zeit.
Dieses Rentenmodell ist nämlich nichts anderes als ein Betrugsmodell am tatsächlich durchschnittlich Verdienenden und besonders an denen, die erst recht auf eine ausreichende Rente angewiesen wären (bzw. sind), weil ihnen sonstige Altersvorsorgemodelle mangels Geldmasse versagt bleiben: Die Klein- und Geringverdiener. Dieses Betrugsmodell hat der Renten-sind-sicher-Blüm aus der Taufe gehoben und die roten Genossen haben es dann noch verfeinert und ausgefeilt. Damit haben wir einen Wettbewerbsvorteil gegenüber den anderen Industrienationen und Nachbarländern: Deutschland zahlt die geringsten Renten und auch erst ab dem spätmöglichsten Zeitpunkt.
Einen kleinen Lacheffekt bietet das Ende der Reförmchen: Wenn ein Arbeitnehmer mit etwas über 60 Jahren in seinem Dienst verstirbt, wird seine Rente strafweise um mindestens 10 Prozent wegen zu frühem Ableben gekürzt. Die Hinterbliebenen erhalten damit einen lebenslangen Strafabzug von 10 Prozent +.

[Neu]

Das kannst du aber nicht pauschal sagen, denn es hängt davon ab, wie hoch deine eingezahlten Beiträge gemessen am Durchschnitt sind. ...

Und deren BEWERTUNG. Und deren Abschläge. Veruntreuung der Beiträge durch z.B. Kuren oder Geschenke an andere. Die machen das einfach so, wie ihnen das am besten in den Kram passt. Sich selbst bezahlen sie PENSIONEN, sie beziehen BEIHILFE, die steuerfrei und beitragsfrei gestellt ist.

[Hay]

Und deren BEWERTUNG. Und deren Abschläge. Veruntreuung der Beiträge durch z.B. Kuren oder Geschenke an andere. Die machen das einfach so, wie ihnen das am besten in den Kram passt. Sich selbst bezahlen sie PENSIONEN, sie beziehen BEIHILFE, die steuerfrei und beitragsfrei gestellt ist.

Für Beamte des mittleren und gehobenen Dienstes ist es ein Rechenmodell, wann der günstigste Zeitpunkt gekommen ist, um in Pension zu gehen, um faktisch auf die gleiche Nettosumme zu gelangen wie im letzten Berufsjahr.

Ab Anfang bis Mitte Fuffzig fangen die Kollegen an, zu rechnen. Erfahrungsberichte älterer Kollegen helfen ein wenig.

[Bruddler]

So etwas wie eine Rentenkasse gibt es gar nicht. Das, was jetzt über Beiträge eingenommen wird, wird auch jetzt an die Rentner ausgezahlt. Diejenigen, die Rente beziehen sind andere als die, die heute dafür bezahlen. Deine Rentenzahlung hast nicht du erwirtschaftet, sondern diejenigen die heute arbeiten. Das nennt man Generationenvertrag.
Man sollte ohnehin das gesamte Rentensystem abschaffen, und auf eine aus Steuermitteln bezahlte Grundsicherung für alle Deutschen umstellen. Wer mehr haben will, kann zusätzlich privat vorsorgen.
Für die Übergangsphase muss für die bisher schon ins System eingezahlten Beiträge ein Ausgleich geschaffen werden.

Soll heißen, der notorische Faulpelz wird später einmal genauso viel bekommen, wie der (einstige) Geringverdiener, denn der Geringverdiener wird sich wohl kaum eine zusätzl. Privatrente leisten können (?)...

[allesganoven]

Du hast offensichtlich unser Rentenversicherungssystem nicht verstanden. Der von dir eingezahlte Rentenversicherungsbeitrag wird nicht angespart, verzinst und dir dann im Alter von 65 Jahren wieder ausgezahlt, sondern der geht direkt an die heutigen Rentner.
Das wirst du spätestens merken, wenn du einmal 65 oder 67 Jahre alt bist und auf die Einzahlungen der dann arbeitenden Fachkräfte angewiesen bist. Das wird eine bittere Erkenntnis für die heutige Refugee-Welcome-Generation sein.

So wie du es darstellst, wird doch nur der eigentliche Betrug an diesem System bewiesen. Dadurch kann der Staat hohe Beitragsgelder für seine eigentlichen Aufgaben abzweigen.
Beispiel: Es gab Zeiten, da kamen auf einen Rentner 8 Beitragszahler bei 17 % Beitragshöhe. Wären damals diese Gelder sofort an die damaligen Rentner ausbezahlt worden, hätten meine Eltern Höchstrenten bekommen. Dem war aber nicht so. Schamlose Politiker haben damals schon die Einzahlungen oder besser gesagt, die aktuelle Kasse , geplündert.

[Das Leben]

Soll heißen, der notorische Faulpelz wird später einmal genausoviel bekommen, wie der (einstige) Geringverdiener (?)...

Diese Lösung wäre meiner Meinung nach trotzdem gerechter als das, was sich zur zeit abspielt.
Von der Rentenzahlung vollkommen ausnehmen sollte man in jedem Falle Ausländer mit Aufenthaltsrecht und später Eingebürgerte, , die nicht mindestens 10 Jahre lang einen bestimmten Betrag analog Vollzeit in einem Mindestlohnjob als notwendige Summe in die Rentenkasse einbezahlt haben, wobei Beitragszahungen als ALG1 Empfänger nicht gelten.

[Stanley_Beamish]

Soll heißen, der notorische Faulpelz wird später einmal genauso viel bekommen, wie der (einstige) Geringverdiener, denn der Geringverdiener wird sich wohl kaum eine zusätzl. Privatrente leisten können (?)...

Das bekommt er doch heute auch. Der fleißige Normalverdiener in Vollzeit hat in einem Grundsicherungssystem durch das privat Ersparte aber mehr im Alter

[Politikqualle]

Soll heißen, der notorische Faulpelz wird später einmal genauso viel bekommen, wie der (einstige) Geringverdiener, denn der Geringverdiener wird sich wohl kaum eine zusätzl. Privatrente leisten können (?)...

.. das hatte die Putzfrau der Merkel ja vorgehalten ..