Grüne Jugend’ will die Ehe abschaffen

[Robroy]

In unserem schönen Land darf ja glücklicherweise bereits jeder zusammenleben mit wem und wie er/sie will. Sonderlich förderungswürdig ist an sich keine bestimmte Art des Zusammenlebens, auch die traditionelle Ehe Mann/Frau nicht, sondern einzig die Kindererziehung selber.

[politi_m]

Niemand will die Ehe abschaffen.

gruene-jugend.de: "Die GRÜNE JUGEND tritt ein für die Abschaffung der Ehe"

Die Ehe besteht immer zwischen Mann und Frau.

Es ist für mich also per Definition nicht denkbar, dass Mann und Mann oder Frau und Frau heiraten. Schlicht, weil das keine Ehe ist, dafür aber die Ehe herabstuft. :flop:

[kritiker_34]

Ich sehe es auch kritisch wenn homosexuelle Partner ein Kind großziehen wollen. Nicht weil ich es ihnen nicht zutrauen würde sondern weil es höchtwahrseinlich zu Entwicklungs/Identifikationsproblemen des Kindes kommen würde.
Da aber Mann und Frau auch ohne Ehe Kinder zeugen können halte ich die Ehe als Schutzfunktion der Kinderzeugung für ein fragwürdiges Argument.

Wenn man sich zuerstmal von diesem Irrsinn der sogenannten "Gleichberechtigung" verabschiedet und akzeptiert, dass es auf natürliche Art und Weise - biologisch betrachtet - nur durch einen Geschlechtsakt von Mann und Frau zur Zeugung eines Kindes kommen kann, dann ergibt sich daraus eine Hierachie der Wertigkeit.

Ganz oben würde ich die klassische Ehe betrachten, in welcher sich Mann und Frau das "Ja Wort" geben inklusive der Planung bzw. Realisierung einer Familiengründung mit Kindern.

Da wir inzwischen einen Zerfall der Familie erleben, wie das historisch noch nie der Fall war, ist es sicherlich richtig, wenn Alleinerziehende Mütter und Väter entsprechende staatliche Unterstützung erhalten. Steuervergünstigungen, etc

Aus diesem hierachischen Verständnis heraus, ist eine gleichgeschlechtliche Partnerschaft eben niedriger zu verstehen.

Das gesellschaftliche Problem welches wir jedoch haben, dass eine solche Differenzierung in der Öffentlichkeit sogleich einen Schwarm an "GleichstellungsFanatikern" auf den Plan rufen würde.

Die geringe Geburtenrate ist auf Arbeitsmarktentwicklungen, die wirtschaftliche Situation und die Reaktion der Menschen darauf sowie eine stark gewachsene Unfruchtbarkeit durch Umwelteinflüsse zurückzuführen und bestimmt nicht auf das diskutieren von alternativen Beziehungsformen zu der Ehe.

Die niedrige Geburtenrate hat sicherlich etliche andere Gründe. Die Pille. Dann Abtreibungen in einem Ausmass was bisher so nie praktiziert wurde. Dann das Verständnis einer Emanzipation, welche für viele Frauen dazu geführt hat, dass sie die Mutterrolle nicht mehr übernehmen wollen und statt dessen Verkäuferin bei Aldi oder Sekretärin bei einer Versicherung geworden sind. Das Chemie in unserer Ernährung bzw. im Trinkwasser teilweise für Impotenz bzw. Unfruchtbarkeit verantwortlich ist, sehe ich ähnlich.

Überlege doch mal selber: Einerseits setzen sich die grünen für sehr lobenswerte Ziele bezüglich Umwelt, Artenschutz, etc ein. Was ich jedoch überhaupt nicht verstehe, warum gleichzeitig die HomoEhe, der Türkei Beitritt und etliche andere Themen in den Vordergrund gestellt werden, was mit dem Erhalt der deutschen Bevölkerung nur wenig gemeinsam hat.

Wer das glaubt sieht die Welt wie er sie sehen will. "Die Grünen sind an allem schuld" ist eine leichte Devise wenn man die Probleme nicht erkennen kann oder will

Die Grünen haben ein Kernthema publik gemacht, welches ich grundsätzlich unterstütze. "Wie können Technologien entwickelt werden zur Nutzung von erneuerbaren Energien?" Dazu zählt Recycling und verschiedene Modelle der Energie Gewinnung. An diesem Punkt würde ich mich selbst sogar als "dunkelgrün" bezeichnen. Aber in den anderen Themen lehne ich die "Grünen" vehement ab!!!!!!!

Wir brauchen eine EnergiePolitik und FamilienPolitik, welche sich an den nationalen Bedürfnissen orientiert !!

[Liegnitz]

gruene-jugend.de: "Die GRÜNE JUGEND tritt ein für die Abschaffung der Ehe"

Die Ehe besteht immer zwischen Mann und Frau.

Es ist für mich also per Definition nicht denkbar, dass Mann und Mann oder Frau und Frau heiraten. Schlicht, weil das keine Ehe ist, dafür aber die Ehe herabstuft. :flop:

Genau. Es ist ein Angriff auf das konservative Bild der Familie, was jahrhunderlang als Leitbild und gesunde Kleinstzelle der Gesellschaft galt.
Die „Grüne Jugend“ reagierte damit auf einen gemeinsamen Aufruf von sechs jungen CSU-Bundestagsabgeordneten, das „traditionelle Familienbild als unverrückbares politisches Leitbild in der CSU aufrechtzuerhalten“.
Wer diese Zelle zertört, zerstört die ganze Gesellschaft.

[Grüner Simon]

Wenn man sich zuerstmal von diesem Irrsinn der sogenannten "Gleichberechtigung" verabschiedet und akzeptiert, dass es auf natürliche Art und Weise - biologisch betrachtet - nur durch einen Geschlechtsakt von Mann und Frau zur Zeugung eines Kindes kommen kann, dann ergibt sich daraus eine Hierachie der Wertigkeit.

Ganz oben würde ich die klassische Ehe betrachten, in welcher sich Mann und Frau das "Ja Wort" geben inklusive der Planung bzw. Realisierung einer Faliengründung mit Kindern.

Da wir inzwischen einen Zerfall der Familie erleben, wie das historisch noch nie der Fall war, ist es sicherlich richtig, wenn Alleinerziehende Mütter und Väter entsprechende stattliche Unterstützung erhalten.

Aus diesem hierachischen vEtständnis ist eine gleichgeschlechtliche Partnerschaft eben niedriger zu verstehen.

Das gesellschaftliche Problem welches wir jedoch haben, dass eine solche Differenzierung in der Öffentlichkeit sogleich einen Schwarm an "GleichstellungsFanatikern" auf den Plan rufen würde.



Die niedrige Geburtenrate hat sicherlich etliche andere Gründe. Die Pille, dann das Verständnis einer Emanzipation, welche für viele Frauen dahin geführt hat, dass sie die Mutterrolle nicht mehr übernehmen wollen und statt dessen Verkäuferin bei Aldi oder Sekretärin bei einer Versicherung geworden sind. Das Chemie in unserer Ernährung bzw. im Trinkwasser teilweise für Impotenz bzw. Unfruchtbarkeit verantwortlich ist, sehe ich ähnlich.

Überlege doch mal selber: Einerseits setzen sich die grünen für sehr lobenswerteZiele bezüglich Umwelt, Artenschutz, etc ein. Was ich jedoch überhaupt nicht verstehe, warum gleichzeitig die HomoEhe, der Türkei Beitritt und etliche andere Themen in den Vordergrund gestellt werden, was mit dem Erhalt der deutschen Bevölkerung nur wenig gemeinsam hat.



Die Grünen haben ein Kernthema publik gemacht, welches ich grundsätzlich unterstütze. "Wie können Technologien entwickelt werden zur Nutzung von erneuerbaren Energien?" Dazu zählt Recycling und verschiedene Modelle der Energie Gewinnung. An diesem Punkt würde ich mich selbst sogar als "dunkelgrün" bezeichnen. Aber in den anderen Themen lehne ich die "Grünen" vehent ab!!!!!!!

Wir brauchen eine EnergiePolitik, welche sich an den nationalen Bedürfnissen orientiert !!

Du hast meine Zustimmung im Punkt Energiepolitik. Du hast mehr oder weniger meine Zustimmung im Punkt der Erziehung von Kindern bei Gleichgeschlechtigen. Aber da man auch Kinder zeugen kann wenn man nicht verheiratet ist und auch verheiratet sein kann ohne Kinder zu bekommen sehe ich keinen Grund zu staatlichen Förderung der Ehe weil damit die Zeugung von Kindern sichergestellt werden kann.
Staatliche Förderung von Kindern, ja, staatliche Bevorzugung der Ehe, nein

[Mauser98K]

Nimmt diese körnerfressenden Schießbudenfiguren eigentlich irgendjemand ernst?

[kritiker_34]

Genau. Es ist ein Angriff auf das konservative Bild der Familie, was jahrhunderlang als Leitbild und gesunde Kleinstzelle der Gesellschaft galt.
Die „Grüne Jugend“ reagierte damit auf einen gemeinsamen Aufruf von sechs jungen CSU-Bundestagsabgeordneten, das „traditionelle Familienbild als unverrückbares politisches Leitbild in der CSU aufrechtzuerhalten“.
Wer diese Zelle zertört, zerstört die ganze Gesellschaft.

gibt es dazu weiterleitende Info oder Linx? Ich danke man sollte die Initiativen unterstützen, zu welchen man inhaltlich einen Bezug hat.

[kritiker_34]

Nimmt diese körnerfressenden Schießbudenfiguren eigentlich irgendjemand ernst?

sie haben jedenfalls mehr Stimmen bei Wahlen als z.B. die Reps. Da muss man sich auch mal fragen, warum das so ist???

[sunbeam]

sie haben jedenfalls mehr Stimmen bei Wahlen als z.B. die Reps. Da muss man sich auch mal fragen, warum das so ist???

Aus dem gleichen Grund warum mittags talkshowas auf den privaten laufen, klingeltoene einen milliardenumsatz haben und tokio hotel einen Bambi bekommen hat!

[Liegnitz]

gibt es dazu weiterleitende Info oder Linx? Ich danke man sollte die Initiativen unterstützen, zu welchen man inhaltlich einen Bezug hat.

[Links nur für registrierte Nutzer]