Studiengebühren für Reiche?

[lupus_maximus]

Ich fände es eine hervorragende Idee, wenn die, die nun wirklich genug haben und keine Existenzängste oder dergleichen zu fürchten brauchen, für ihr Studium zahlen, die, die aber unter diesen asozialen Bedingungen entweder gar nicht mehr studieren können oder aber ihr Studium, aufgrund zusätzlicher Arbeit, vernachlässigen müßten, ihr selbstverständliches Recht auf Bildung weiter (nahezu kostenlos(ist es ja auch so schon nicht ganz) so in Anspruch nehmen könnten. Ansonsten entscheidet auch hier schon wieder die Herkunft, der Status bzw. Daddys Geldbörse über die Chancen und die Zukunft.
Und selbst 500 Euro schüttelt sich ein Nicht-Bonze nicht so einfach pro Semester aus dem Ärmel! Da wird einerseits Bafög gezahlt, damit der Studi überhaupt überleben kann, und andererseits wird es ihm wieder abgeknöpft, oder was? Wie paradox ist das denn? Und es wäre auch eine Zumutung, wenn ärmere Studenten sich, gleich zu Beginn ihrer "Laufbahn" verschulden müßten.
Einerseits heulen Politik und Wirtschaft herum, es würde angeblich an Fachkräften mangeln und andererseits schrecken sie Studis mit dieser Asipolitik ab! Selber Schuld, wenn der Laden hier den Bach runtergeht und PISA triumphiert!
Selbst, wenn die Gebühr für die Unis eingesetzt werden würde, was ich noch stark anzweifle, so wäre es nicht in Ordnung, daß für die Bonzenstudis, die eine Gebühr nicht mal bemerken, auf Kosten der ärmeren Studis bzw. der potentiellen Studis, die dann nicht mehr studieren können, so die Uni angenehm gestaltet wird.
Wie ich schon oft erklärte, was bisher keiner argumentativ widerlegen konnte, lagert genug Geld bei den Reichen, um Bildungssystem, Sozialsystem, Rentensystem, anständige Löhne, etc. finanzieren zu können. Selbst dann hätten die reichen Egoisten noch mehr als genug. Wir brauchen nur endlich Politiker, die sich dem Volk und nicht dieser Minderheit verpflichtet fühlen. Aber das wird man irgendwann einsehen...im Volk sowieso...

Wenn du dem ersten Reichen für diesen Blödsinn Geld abnehmen würdest, wäre dies auch der Letzte, denn die anderen Reichen wären schneller weg als die Linken gucken können.
Wann kommt es eigentlich vor, das Linke vorher denken, bevor sie die Schnüss aufmachen?

[Redwing]

Ja klar, die studieren dann in Burkina Faso. Glaubt ihr Bonzen eigentlich immer, ihr könnt ein ganzes Volk erpressen? Dann geht doch- es wird irgendwann überall so kommen. Na ja, und dann gibt es da ja noch meine Theorie eines volkommenen Systemwechsels... :]

[Manfred_g]

Ja klar, die studieren dann in Burkina Faso. Glaubt ihr Bonzen eigentlich immer, ihr könnt ein ganzes Volk erpressen? Dann geht doch- es wird irgendwann überall so kommen. Na ja, und dann gibt es da ja noch meine Theorie eines volkommenen Systemwechsels... :]

Es gibt aber auch die Praxis der kommunistischen Versagerstaaten, in denen genau das eingetreten ist: die Reichen gingen oder wurden gegangen. Jedenfalls sind sie nicht mehr da und der Rest des Haufens dümpelt in der Suppe aus Langeweile, Einfalt, kurzer Lebenswerwartung und Sehnsucht nach Freiheit so vor sich hin, wie es auch manchem einzelnen Linken ausserhalb dieser Länder "gegeben" ist. Wer's will, soll so leben, aber er soll sich nicht einbilden, andere für seine Leistungsunwilligkeit herhalten lassen zu müssen.

Nicht "die Reichen" erpressen den Kommunismus oder die Faulen, die Naturgesetze tun es!
Und sie tut es unbestechlich und gnadenlos.

[MrS]

Ja klar, die studieren dann in Burkina Faso. Glaubt ihr Bonzen eigentlich immer, ihr könnt ein ganzes Volk erpressen? Dann geht doch- es wird irgendwann überall so kommen. Na ja, und dann gibt es da ja noch meine Theorie eines volkommenen Systemwechsels... :]

„Vollkommener System-Wechsel“, davon hatte die Welt, gerade im letzten Jahrhundert, mehr als genug.

Das Projekt Russland ist gescheitert, jenes in China verkauft sich und auch jenes in Nordkorea wird nicht Schule machen.

In unserer Gesellschaft geht es einigen besser und anderen schlechter, aber es geht allen besser als in diversen sozialistischen Gesellschaften.

[xjanjan]

Generell sollte es gar keine Gebuehr fuer das Erststudium geben! Es wird soviel Geld fuer Dreck rausgeworfen, aber fuer die Hochschulen bleibt nix ubrig! Man sollte Buhlman und Schavan ***Hetze - wtf***!

von schavan ist aber da nix zu erwaten die war schon bei uns in baden nix auser ne taube nuss das bessert sich jetzt auch nicht mehr

[cego]

Studiengebühren machen dann Sinn, wenn auch die Personalstrukturen und das Dienstrecht an den Unis mit verändert wird. Es ist nicht in Ordnung, dass jemand, der von zu Hause aus nicht so begütert und auf BAFÖG, Stipendien etc. angewiesen ist, mit seinem mühsam ersparten Geld H4-Professoren in gut bezahlter, ungefährdeter Lebensstellung finanziert, die sich einen Dreck für die Lehre interessieren. Studiengebühren für Studenten muß auch heißen mehr Wettbewerb für die Professoren bis hin zur Möglichkeit eines Rauswurfs.

[Manfred_g]

Studiengebühren machen dann Sinn, wenn auch die Personalstrukturen und das Dienstrecht an den Unis mit verändert wird. Es ist nicht in Ordnung, dass jemand, der von zu Hause aus nicht so begütert und auf BAFÖG, Stipendien etc. angewiesen ist, mit seinem mühsam ersparten Geld H4-Professoren in gut bezahlter, ungefährdeter Lebensstellung finanziert, die sich einen Dreck für die Lehre interessieren. Studiengebühren für Studenten muß auch heißen mehr Wettbewerb für die Professoren bis hin zur Möglichkeit eines Rauswurfs.

Absolute Zustimmung. Ich befürchte nämlich ein wenig, daß Deutschland es hier wieder einmal schafft, aus einer guten Idee einen miserablen Effekt zu machen, wenn man nicht höllisch aufpaßt!.. Die 500 Euro pro Student und Semester, werden nämlich schnell in Investitionen für neue Büros, mehr Buchhalter für mehr Verordnungen und besseren Wein für Treffen der Professoren mit Wirtschaftsleuten versickern, während die Studenten nach wie vor in zu kleinen Hörsälen miserablen Vorlesungen lauschen und sich in den Übungen um einen PC-Arbeitsplatz kloppen.

[cego]

Die Studiengebühren werden kommen, und ich befürchte, dass leider mit dem Geld nicht das Lehrangebot verbessert wird oder die Professoren dann engagierter sind. Studiengebühren werden hier zum Ausfallbürgen, weil Bund und Länder aufgrund des starken Lobby- und Wählerdrucks nicht in der Lage sind, von konsumptiven Sozialausgaben (Rente, Gesundheitswesen) in investive Bildungs- und Forschungsausgaben umzusteuern, was aber für unsere zukünftige Wettbewerbsfähigkeit absolut notwendig wäre. Ich habe nicht seit der Geburt meiner Kinder für Jahr für Jahr für deren Ausbildung Geld zurückgelegt, um damit Studiengebühren zu finanzieren, mit denen nur Haushaltslöcher gestopft werden und wo nichts an den verkrusteten Strukturen und Hierarchien verändert wird. Wir legen weiter Geld zurück, meine Kinder werden zumindest einen großen Teil ihres Studiums im Ausland durchziehen.

[Kazuya]

Wieso führen wir nicht ein Studiengebührensystem ein, in dem die Kinder aus "gutem Hause" eine Studien gebühr von meinetwegen 3000€ zahlen, dafür die Studenten aus ärmeren Familien keine.
Warum fordern SPD und LINKSPARTEI dies nicht?

Halte ich persönlich für eine beschissene Idee. Bildung ist keine Ware, sondern ein Grundrecht, deshalb sollte für jeden der Zugang zur Hochschule unbeschränkt und kostenlos sein.

[Kazuya]

Sagt wer? ?(

Menschenrechte, Artikel 13 (2) c).