Studiengebühren für Reiche?

[007basti]

Wieso führen wir nicht ein Studiengebührensystem ein, in dem die Kinder aus "gutem Hause" eine Studien gebühr von meinetwegen 3000€ zahlen, dafür die Studenten aus ärmeren Familien keine.
Warum fordern SPD und LINKSPARTEI dies nicht?

[Kalmit]

Linkspartei fordert generell die Abschaffung der Studiengebühren und Zuschüsse für sozial schwächere. Mehr Geld für Bildung soll u. a. die Anhebung des Spitzensteuersatzes bringen!

[SAMURAI]

Das wird wohl nicht geschehen.

Unten soll unten bleiben.

Oben soll oben bleiben - wie doof und unfähig auch immer !

mfg

[wtf]

Falscher, sozialistischer Ansatz. Wie immer *seufz*

Richtig:
Moderate Studiengebühr für alle (~ EUR 500/Semester) + Stipendien für begabte, aber bedürftige. Festlegung der SG-Höhe alleine durch die Universität (-> Markt).

[sunbeam]

Wieso führen wir nicht ein Studiengebührensystem ein, in dem die Kinder aus "gutem Hause" eine Studien gebühr von meinetwegen 3000€ zahlen, dafür die Studenten aus ärmeren Familien keine.
Warum fordern SPD und LINKSPARTEI dies nicht?

Generell sollte es gar keine Gebuehr fuer das Erststudium geben! Es wird soviel Geld fuer Dreck rausgeworfen, aber fuer die Hochschulen bleibt nix ubrig! Man sollte Buhlman und Schavan ***Hetze - wtf***!

[Don]

Falscher, sozialistischer Ansatz. Wie immer *seufz*

Richtig:
Moderate Studiengebühr für alle (~ EUR 500/Semester) + Stipendien für begabte, aber bedürftige. Festlegung der SG-Höhe alleine durch die Universität (-> Markt).

Absolut meine Rede.
Wenn die Sozen der Idee folgen wprden, Studiengebühren von ein paar Reichen zu kassieren um viele Bedürftige damit durchzuziehen, werden die "Reichen" ihre Sprösslinge einfach vermehrt auf Privatunis schicken.
Ob ich hier oder da bezahle, bleibt sich gleich, nur kann ich bei Privatunis Einfluss auf die Qualität nehmen die mir geboten wird.
Dann stehen sie wieder da, die Linken, mit grossen Augen und wundern sich, dass die Kuh keine Milch mehr gibt nachdem man sie geschlachtet hat.

[Baxter]

Wieso führen wir nicht ein Studiengebührensystem ein, in dem die Kinder aus "gutem Hause" eine Studien gebühr von meinetwegen 3000€ zahlen, dafür die Studenten aus ärmeren Familien keine.
Warum fordern SPD und LINKSPARTEI dies nicht?

Ganz einfach weil die Stdenten aus Guten Hause in der Regel sowiso im Ausland Studieren und dort ihre Gebühren abdrücken.

Es trifft doch nur wieder den Normalo Bürger.

Unser Staat ist pleite und lebt munter nach dem Motto:nehmt es von den Lebenden, weiter.

Ohne Rücksicht auf Verluste, ein Bürgerkrieg würde diesen zustand schnell beenden.

mfg
Baxter

[Einsatzleiter]

Absolut meine Rede.
Wenn die Sozen der Idee folgen wprden, Studiengebühren von ein paar Reichen zu kassieren um viele Bedürftige damit durchzuziehen, werden die "Reichen" ihre Sprösslinge einfach vermehrt auf Privatunis schicken.

Privatunis schließen und die Grenze zum Ausland dichtmachen! Dann ist Schluss mit lustig für die Reichen!!

[Don]

Privatunis schließen und die Grenze zum Ausland dichtmachen! Dann ist Schluss mit lustig für die Reichen!!

Wenn Du gerne wieder für ein Glass Marmelade zusammen mit 50 Leuten anstehen willst, mach das.

[Redwing]

Ich fände es eine hervorragende Idee, wenn die, die nun wirklich genug haben und keine Existenzängste oder dergleichen zu fürchten brauchen, für ihr Studium zahlen, die, die aber unter diesen asozialen Bedingungen entweder gar nicht mehr studieren können oder aber ihr Studium, aufgrund zusätzlicher Arbeit, vernachlässigen müßten, ihr selbstverständliches Recht auf Bildung weiter (nahezu kostenlos(ist es ja auch so schon nicht ganz) so in Anspruch nehmen könnten. Ansonsten entscheidet auch hier schon wieder die Herkunft, der Status bzw. Daddys Geldbörse über die Chancen und die Zukunft.
Und selbst 500 Euro schüttelt sich ein Nicht-Bonze nicht so einfach pro Semester aus dem Ärmel! Da wird einerseits Bafög gezahlt, damit der Studi überhaupt überleben kann, und andererseits wird es ihm wieder abgeknöpft, oder was? Wie paradox ist das denn? Und es wäre auch eine Zumutung, wenn ärmere Studenten sich, gleich zu Beginn ihrer "Laufbahn" verschulden müßten.
Einerseits heulen Politik und Wirtschaft herum, es würde angeblich an Fachkräften mangeln und andererseits schrecken sie Studis mit dieser Asipolitik ab! Selber Schuld, wenn der Laden hier den Bach runtergeht und PISA triumphiert!
Selbst, wenn die Gebühr für die Unis eingesetzt werden würde, was ich noch stark anzweifle, so wäre es nicht in Ordnung, daß für die Bonzenstudis, die eine Gebühr nicht mal bemerken, auf Kosten der ärmeren Studis bzw. der potentiellen Studis, die dann nicht mehr studieren können, so die Uni angenehm gestaltet wird.
Wie ich schon oft erklärte, was bisher keiner argumentativ widerlegen konnte, lagert genug Geld bei den Reichen, um Bildungssystem, Sozialsystem, Rentensystem, anständige Löhne, etc. finanzieren zu können. Selbst dann hätten die reichen Egoisten noch mehr als genug. Wir brauchen nur endlich Politiker, die sich dem Volk und nicht dieser Minderheit verpflichtet fühlen. Aber das wird man irgendwann einsehen...im Volk sowieso...