Das Sein bestimmt das bewusst sein

[LuckyLuke]

dies ist eine unerhebliche veränderung eher ein gefühl der unzufriedenheit
natürlich können auch weinge menschen sich so zu einem ´´guten´´ bewustsein heraufscheingen aber so lange die breite masse im kapitalitischen kongurenz kapf lebt wird egeoismus ein menschlciher grund bestand teil des bewusstseins sein

Versuche es mal mit der Word-Rechtschreibprüfung, der Text ist unlesbar.

[xjanjan]

Versuche es mal mit der Word-Rechtschreibprüfung, der Text ist unlesbar.

versuchs noch mal hab ihn editiert

[Grüner Simon]

Ehe man vom Sein sprechen kann, muss man ein Bewusstsein besitzen.

Die Aussage ist reine Spekulation.

Wer also kein Bewusstsein besitzt IST nicht? Das stimmt aber nicht ganz.

[Waldgänger]

Die hegelsche These ist ja die Umkehrung und Marx formulierte hierzu die Antithese.

Und wenn ich nun behaupte, dass ich mit meinem Bewusstsein mein Sein beinflusse, muss mir zumindest jeder Liberale sofort lauthals zustimmen.

Der Witz an der Diskussion ist, es sind beide verkehrt und Übereinstimmung mit der Realität ergibt nur die Synthese.

Sowohl als auch.

Da stimme ich dir zu.Das Sein und das Bewusstsein wirken wechselseitig ineinander.Ich präge die Umwelt, aber nicht nur, die Umwelt prägt auch mich.
Das ist wie der Streitfall Materialismus gegen Idealismus.Keiner kann ohne den Anderen existieren.Beide allein sind Unsinn, aber eine Synthese ist der Weg zu Erkennung der realen Verhältnisse in der Welt.Das ist der "heroische Realismus."Die Anerkennung der Tatsachen bei gleichzeitigem Einverständnis die Welt nur in einem, der jeweiligen Zeitepoche, begrenzten Umfang verändern zu können.

[redsoldier]

Wenn man zitiert sollte man dies auch richtig tun!
Marx Satz heißt: „Es ist nicht das Bewusstsein der Menschen, das ihr Sein, sondern umgekehrt ihr gesellschaftliches Sein, das ihr Bewusstsein bestimmt.“ (K. Marx, Kritik der Politischen Ökonomie, MEW 13, S. 9).

Vereinfacht gesagt bedeutet dies, dass das Denken und Handeln aller Menschen durch ihre Lebenssituation und ihre Erfahrungen bestimmt wird. Die kapitalistische Gesellschaft, die durch ihr Streben nach Mehrwert, auf Ausbeutung besteht, formt folglich das Bewusstsein der Menschen. Deshalb kann erst in einer sozialistischen Gesellschaft, die sich an den Bedürfnissen der Menschen orientier, ein neues, nicht egoistisches Bewusstsein Entstehen.

mit links hat das natürlich was zutunt anarchie und soialismus bauen darauf auf

Nein, die Anarchisten geht davon aus, dass nach einer "anarchistischen revolution" die kapitalistische Klasse automatisch verschwindet. Sie bedenken nicht, dass die Menschen noch durch die alte Gesellschaftsordnung geprägt sind.

Der Marxismus hingegen hat erkannt, das erst eine übergangsgesellschaft (der Sozialismus) notwendig ist um das Bewusstsein der Massen zu ändern, bis schließlich der Staat abstirbt und die Klassenlose gesellschaft (der kommunismus) erreicht ist.

[Heinrich_Kraemer]

Grüß Gott,

die Umkehrung Hegels "das Bewußtsein bestimmt das Sein" durch Marx ist eine plumpe, ideologische, materialistische Verkürzung, die sich ad absurdum führt: Wie war es denn Marx so möglich seine Theorie zu entwickeln?

Überholtes Gespinnst eines Ökonomen: sofern ontologisch nicht bestimmt wird, was das Sein denn eigentlich sein soll (die Verteilung des Eigentums an den Produktionsmitteln ?! ), ist das hinfällig. D.h. es fehlt die Grundlage für diese Behauptung.

Was das Sein ist liefert Heideggers Fundamentalontologie z.B. in "Sein und Zeit".

Viele Grüße

[xjanjan]

Wenn man zitiert sollte man dies auch richtig tun!
Marx Satz heißt: „Es ist nicht das Bewusstsein der Menschen, das ihr Sein, sondern umgekehrt ihr gesellschaftliches Sein, das ihr Bewusstsein bestimmt.“ (K. Marx, Kritik der Politischen Ökonomie, MEW 13, S. 9).

Vereinfacht gesagt bedeutet dies, dass das Denken und Handeln aller Menschen durch ihre Lebenssituation und ihre Erfahrungen bestimmt wird. Die kapitalistische Gesellschaft, die durch ihr Streben nach Mehrwert, auf Ausbeutung besteht, formt folglich das Bewusstsein der Menschen. Deshalb kann erst in einer sozialistischen Gesellschaft, die sich an den Bedürfnissen der Menschen orientier, ein neues, nicht egoistisches Bewusstsein Entstehen.




Nein, die Anarchisten geht davon aus, dass nach einer "anarchistischen revolution" die kapitalistische Klasse automatisch verschwindet. Sie bedenken nicht, dass die Menschen noch durch die alte Gesellschaftsordnung geprägt sind.

Der Marxismus hingegen hat erkannt, das erst eine übergangsgesellschaft (der Sozialismus) notwendig ist um das Bewusstsein der Massen zu ändern, bis schließlich der Staat abstirbt und die Klassenlose gesellschaft (der kommunismus) erreicht ist.

aber anerchisten glauben daran das nach dem man staat und ordnung zerstört also die wurzeln des seins eine bewusstseins wandlung zum guten erfolgt