Zitat Zitat von Sauerländer
Einmal eine typisch monotheistische Gottesvorstellung hypothetisch annehmend, muss ich in all meinem Agnostizismus feststellen:

Nachdem Gott uns (wenn er es denn war) so geschaffen hat, wie wir sind, und zudem allmächtig, somit auch allwissend ist, weiss er sehr genau, dass es aus der Perspektive des menschlichen Geistes mindestens sehr schwer ist, ihn unzweifelhaft zu erkennen. Er weiss auch, dass es durchaus möglich ist, bei Benutzung unserer Erkenntnismöglichkeiten, die ER uns SO gegeben hat, zu dem Schluss zu kommen, dass er nicht existiert, und dass es dafür keinerlei bösen Willen braucht.

Demzufolge weiss er wiederum auch, dass es möglich ist, ohne in irgendeiner Weise böswillig zu sein, mehr oder weniger institutionell organisierten Glauben an ihn als abstrus zu empfinden.

Die Annahme, dass Gott etwa durch Karikaturen zu beleidigen sei, dass also satirischer Zweifel von ihm selbst als Frevel, als Leugnen einer offensichtlichen Wahrheit seiner Person angesehen würde, halte ich für eine in sich schwerstblasphemische Annahme, denn sie unterstellt Gott ein Nichtwissen um die menschlichen Erkenntnismöglichkeiten.

Lass mich mal wiederholen um zu sehen ob ich dich richtig verstanden habe.

Gott weiß, dass wir ihn nicht erkennen können. Darum ist er uns nicht böse, wenn wir sagen, dass er nicht existiere und alle doof seien die an ihm glauben.
Wenn also jemand ihn durch Karikaturen oder anderen satirisch geäußerten Zweifeln leugnet und damit Gott beleidigen will, würdest du das als "schwerstblasphemisch" ansehen, da er (Gott) weiß wie wir ticken?