Interessiert euch das eigentlich?

[CastorTroy]

Am Beispiel Africa haben die es doch verdient!

Vor ca. 30 Jahren sind Heerscharen von Entwicklungshlefern nach Africa gegangen, um dort Fortschritt reinzubringen, die brachten mit sich:

--->> Tonnen von Getreide

--->> Tonnen von Maschinen

--->> Wissen

--->> Medizin und Verheutungsmittel

die Verhuetungsmittel haben die dummen schwarzen abgelehnt,
weil dessen schlauer medizinmann das verboten hatte.,

Die ganzen Tonnen von Lebensmittel haben genau das Gegenteil bewirkt:
Je mehr Futter die haben, je mehr Kinder zeugen die.

Mit den Schwarzen aus Africa verhaelt es sich genauso wie mit den Ratten:

Je mehr Futter da ist, je mehr vermehren die sich.

Das ganze Ding mit Entwicklungshilfe ist ein Fass ohne Boden und bewirkt genaus das gegenteil von dem, was es bewirken soll.

wenn es nach mir ginge: ALLE LIEFERUNGEN SOFORT EINSTELLEN,
UND DIE DORT IN AFRICA IN RUHE LASSEN!

es wird sich alleine regeln, genauso, wie es die natur will

Gruesse...

Wow wiedereinmal ein müssen wir uns dem unerträgliche Gedankenmüll des US Nazis antun.
Der Typ hat keinerlei Ahnung was in der Welt tatsächlich vorgeht, er ist ein Antisemit, ein wiederwärtiger Rassist, ein Schwachmat, ein Nazi, eine geistige Nacktschnecke, eine Evolutionsbremse, ein Restidiot....

Wenn Dummheit schmerzen würde, könnten wir ihn täglich 24 Stunden lang hören, über den Atlantik hinweg.

@Topic
Die älteste Massenvernichtungswaffe der Menschheit fordert auf neue täglich tausende Menschenleben, obwohl es keinen Mangel an Nahrungsmitteln mehr gibt.
Ganz im Gegenteil, wir produzieren ein Nahrungsüberschuss.

"Der Hunger tötet weltweit ungefähr 100.000 Menschen täglich. Kaum jemand spricht über diesen Völkermord, von Abhilfe ganz zu schweigen. Vor diesem Hintergrund und angesichts des zügellosen Neoliberalismus der Finanzmärkte entlarvt sich das Reden der Mächtigen von christlichen Werten, von Solidarität und Gerechtigkeit als pure Heuchelei."

Es kommt nicht darauf an, den Menschen der Dritten Welt mehr zu geben, sondern ihnen weniger zu stehlen".

Alle Zitate by Jean Ziegler

LG
CT

[Baxter]

Interessiert es euch, dass hunderte Millionen hungern und dass Tausende jeden Tag den Hungertod sterben? Oder geht euch das am Arsch vorbei?

Allein in der Eu werden Jährlich Millionen Tonnen Lebensmittel vernichtet um die
Preise stabil Hoch zu halten.

Und wir Bürger sollen dann Obskuren Organisationen Geld spenden das diese in
den Armen Ländern verteilt. Wir Spenden wie Blöde und doch kommt jedes Jahr
ein neuer Aufruf, das diese Länder immer noch am Verhungern sind.

Mir fehlt da das Verständniss. Wenn die alle durchgefüttert werden sollen
dann sollen unsere Regierungen denen doch die Lebensmittel schicken die bei uns ohnehin aus o.g. Gründen vernichtet werden.

Danach wenn alle satt sind werden sie schreien wir haben keine Autos, Fernseher, Kühlschränke, Häuser.

Aber eine Armee die 90 % des Jahresetat dieser Länder ausmacht.

Es ist einfach alles für den Arsch.

mfg
Baxter

[Leyla]

Frage: ab wann kann man sagen, dass man etwas dagegen tut?

Wenn man selbst als Entwicklungshelfer oder hauptamtlich für eine wohltätige Organisation arbeitet (manche Leute behaupten ja, dass das nichts bringt und dass überbezahlte "Wohltätigkeitsbürokraten" ein Teil des Problems sind), wenn man ab und zu etwas spendet oder wenn man durch Öffentlichkeitsarbeit tatsächliche oder vermeintliche Befreiungsbewegungen im Trikont unterstützt?

Zählt bei Spenden eher der gute Wille und wie sehr man sich materiell dafür einzuschränken bereit ist (was ja bei Geringverdienern auch schon bei kleineren Beträgen der Fall sein kann) oder zählt nur der finanzielle Betrag als solcher - und was davon tatsächlich bei den Betroffenen ankommt?

[CastorTroy]

Allein in der Eu werden Jährlich Millionen Tonnen Lebensmittel vernichtet um die
Preise stabil Hoch zu halten.

Und wir Bürger sollen dann Obskuren Organisationen Geld spenden das diese in
den Armen Ländern verteilt. Wir Spenden wie Blöde und doch kommt jedes Jahr
ein neuer Aufruf, das diese Länder immer noch am Verhungern sind.

Mir fehlt da das Verständniss. Wenn die alle durchgefüttert werden sollen
dann sollen unsere Regierungen denen doch die Lebensmittel schicken die bei uns ohnehin aus o.g. Gründen vernichtet werden.

Danach wenn alle satt sind werden sie schreien wir haben keine Autos, Fernseher, Kühlschränke, Häuser.

Aber eine Armee die 90 % des Jahresetat dieser Länder ausmacht.

Es ist einfach alles für den Arsch.

mfg
Baxter

Wenn du die tatsächliche Wahrheit erfahren willst, empfehle ich dir Jean Zieger, der klärt dich aus wie es wirklich läuft.
"Imperium der Schande"
"Wie kommt der Hunger in die Welt"
"Die neuen Herrscher der Welt Und ihre globalen Widersacher"

Aber irgendwie werde ich den Verdacht nicht los, dass du an der Wahrheit nicht interessiert bist.

Aber ich kann mich ja irren.

LG
CT

[Mohammed]

Frage: ab wann kann man sagen, dass man etwas dagegen tut?
...

Ab dem Zeitpunkt indem man einen globalen Ordoliberalismus unterstützt :]

[Sauerländer]

Ab dem Zeitpunkt indem man einen globalen Ordoliberalismus unterstützt :]

Natürlich, wenn kein Mensch mehr lebt, kann auch keiner hungern.

[Heiko]

Entwicklungshilfe ist ja schön und gut, aber an der Ausführung stimmt noch was nicht.
Ein Bekannter von mir ist Entwicklungshelfer und der erzählt gerne von seiner Arbeit. Dabei kam unter anderem das raus:
Ein Stamm der Masai leidet vor allem unter Wasserknappheit. Ein paar Kilometer weiter ist allerdings ein Wasserloch und die Menschen müssten sich nur an die Arbeit machen und es Würde ihnen um einiges besser gehen. Aber sie tun gar nix und als einer der Entwicklungshelfer diese darauf anspricht antwortet doch einer: "Wieso sollten wir? Wenn es uns schlecht genug geht, dann kommt ihr doch und helft uns!"
Entwicklungshilfe kann manchmal mehr zerstören als helfen und wird oftmals sogar ausgenutzt. Also am Konzept müsste man noch arbeiten - oder die Entwicklungshilfe ganz einstellen...

[emire]

Ich hatte mal einen bericht gesehen,wo es um die Flächennutzung der Erde zum anbau von Getreide zur Viehfütterung ging.Das Schlußwort lautete wenn die Amerikaner 1 Kilo weniger Fleisch essen würden könnten 1 Milliarde Menschen mit vor dem Hunger bewahrt werden.Das ganze lief mal im ZDF und woraf sich sich die 1 Kilo Fleisch beziehen um 1 Monat oder 1 Jahr ,weiß ich nicht mehr.

[Mohammed]

Ich hatte mal einen bericht gesehen,wo es um die Flächennutzung der Erde zum anbau von Getreide zur Viehfütterung ging.Das Schlußwort lautete wenn die Amerikaner 1 Kilo weniger Fleisch essen würden könnten 1 Milliarde Menschen mit vor dem Hunger bewahrt werden.Das ganze lief mal im ZDF und woraf sich sich die 1 Kilo Fleisch beziehen um 1 Monat oder 1 Jahr ,weiß ich nicht mehr.

Auf jeden Fall ist es Blödsinn, da es genug Nahrung für alle Menschen gibt.

[Baxter]

Auf jeden Fall ist es Blödsinn, da es genug Nahrung für alle Menschen gibt.

Ja nur das ganze schöne Kapitalistische System würde zusammenbrechen würden die Lebensmittel einfach an Hungerne Staaten verteilt.

Dazu kommt, das es mit sicherheit nie genug "hilfe! sein wird.

Wenn diese nicht mehr Arbeiten müssten um zu Essen, würde die Weltbevölkerung immerhalb kürzester Zeit Explodieren.

Mal ehrlich, ich würde dann auch nur noch essen und poppen.

mfg
Baxter