nee, ich wollte dich nur darauf aufmerksam machen, dass ich schröders vorgehensweise (in so manchen dingen) keinesfalls für den königsweg halte, da ich annahm, du würdest das gegenteil vermuten.
nee, ich wollte dich nur darauf aufmerksam machen, dass ich schröders vorgehensweise (in so manchen dingen) keinesfalls für den königsweg halte, da ich annahm, du würdest das gegenteil vermuten.
Es ist ein hartes Wort und dennoch sag ichs, weil es Wahrheit ist: ich kann kein Volk mir denken, das zerrißner wäre, wie die Deutschen. Handwerker siehst du, aber keine Menschen, Denker, aber keine Menschen, Priester, aber keine Menschen, Herrn und Knechte, Jungen und gesetzte Leute, aber keine Menschen - ist das nicht, wie ein Schlachtfeld, wo Hände und Arme und alle Glieder zerstückelt untereinander liegen, indessen das vergoßne Lebensblut im Sande zerrinnt?
Friedrich Hölderlin
Ich halte diesen Weg durchaus für sinnvoll, da doch schon anhand der Form der "Verfassung" als völkerrechtlicher Vertrag klar gemacht wird, dass die Staaten der Union bei- und aus der Union wieder austreten können, wenn es der repräsentierte Wille des jeweiligen Volkes vorschreibt.
Schon in der (zweiten) amerikanischen Verfassung nach dem Konvent von Philadelphia hat sich gezeigt, dass sich die Abweichler nach kurzer Zeit aus eigenem Interessen den Auflagen der Union beugen müssen und beitreten werden.
No sound. No substance. No light. No Dave.
das ist durchaus möglich (hab ich auch vorher schon mal erwähnt); aber der königsweg ist es trotzdem nicht. es wäre wohl das beste, wenn sich alle eu-staaten über eine zukünftige verfassung einig wären.
Es ist ein hartes Wort und dennoch sag ichs, weil es Wahrheit ist: ich kann kein Volk mir denken, das zerrißner wäre, wie die Deutschen. Handwerker siehst du, aber keine Menschen, Denker, aber keine Menschen, Priester, aber keine Menschen, Herrn und Knechte, Jungen und gesetzte Leute, aber keine Menschen - ist das nicht, wie ein Schlachtfeld, wo Hände und Arme und alle Glieder zerstückelt untereinander liegen, indessen das vergoßne Lebensblut im Sande zerrinnt?
Friedrich Hölderlin
Vielleicht war's ja gerade dieser Punkt, der Schröder Sorge bereitete?Original von Delbrück
Ich halte diesen Weg durchaus für sinnvoll, da doch schon anhand der Form der "Verfassung" als völkerrechtlicher Vertrag klar gemacht wird, dass die Staaten der Union bei- und aus der Union wieder austreten können, wenn es der repräsentierte Wille des jeweiligen Volkes
Vielleicht war das Beharren Spaniens und Polens auf 'NIZZA' die willkommene Gelegenheit eine derartige Option - für's Volk, zumal für's deutsche - erst gar nicht sichtbar werden zu lassen?
Gruß!
Enzo
enzo, ich denke, delbrück wollte damit deutlich machen, dass der weg, den schröder jetzt einschlägt, seines erachten sinnvoll ist, da er auch den gedanken der geplanten eu-verfassung (die im prinzip nichts anderes als ein völkerrechtlicher vertrag ist) entspricht, nämlich jederzeit ein- und austreten zu können. das schröder hier wohl mehr an das eintreten der erstmal außenvorgebliebenen eu-staaten denkt liegt auf der hand.
Es ist ein hartes Wort und dennoch sag ichs, weil es Wahrheit ist: ich kann kein Volk mir denken, das zerrißner wäre, wie die Deutschen. Handwerker siehst du, aber keine Menschen, Denker, aber keine Menschen, Priester, aber keine Menschen, Herrn und Knechte, Jungen und gesetzte Leute, aber keine Menschen - ist das nicht, wie ein Schlachtfeld, wo Hände und Arme und alle Glieder zerstückelt untereinander liegen, indessen das vergoßne Lebensblut im Sande zerrinnt?
Friedrich Hölderlin
da musst du mir jetzt schon mal erklären, wie sich das ganze mit deinen beitrag vertragen soll.
Es ist ein hartes Wort und dennoch sag ichs, weil es Wahrheit ist: ich kann kein Volk mir denken, das zerrißner wäre, wie die Deutschen. Handwerker siehst du, aber keine Menschen, Denker, aber keine Menschen, Priester, aber keine Menschen, Herrn und Knechte, Jungen und gesetzte Leute, aber keine Menschen - ist das nicht, wie ein Schlachtfeld, wo Hände und Arme und alle Glieder zerstückelt untereinander liegen, indessen das vergoßne Lebensblut im Sande zerrinnt?
Friedrich Hölderlin
... Deinen alten Schädel - siehe AvatarOriginal von pavement
da musst du mir jetzt schon mal erklären, wie sich das ganze mit deinen beitrag vertragen soll.- an!
Und vielleicht ist's ja nicht Schröders Sorge alleine, vielleicht gibt's da noch ganz andere Leute, die sich über diese Option Sorgen machen?!
Was würde diese IDEE EUROPA denn noch sein ... ohne Deutschland? Die Wallstreet würd' ja glatt ihr Interesse am 'Ankauf' verlieren?!
Enzo
ich versteh immer noch nicht, worauf du hinauswillst, lieber nezo.
kannst du das etwa weiter gehend erläutern? bitte mit konkreten namen, fakten, usf.
Es ist ein hartes Wort und dennoch sag ichs, weil es Wahrheit ist: ich kann kein Volk mir denken, das zerrißner wäre, wie die Deutschen. Handwerker siehst du, aber keine Menschen, Denker, aber keine Menschen, Priester, aber keine Menschen, Herrn und Knechte, Jungen und gesetzte Leute, aber keine Menschen - ist das nicht, wie ein Schlachtfeld, wo Hände und Arme und alle Glieder zerstückelt untereinander liegen, indessen das vergoßne Lebensblut im Sande zerrinnt?
Friedrich Hölderlin
da geht's nicht um Namen, Pavement!Original von pavement
ich versteh immer noch nicht, worauf du hinauswillst, lieber nezo.
kannst du das etwa weiter gehend erläutern? bitte mit konkreten namen, fakten, usf.
Hier geht's um folgendes:
Sollte in einer EU-Verfassung die Option enthalten sein der EU bei- und wieder austreten zu können, so läge es doch im Bereich des Denkbaren, dass Deutschland - die Deutschen, das Deutsche Volk - dereinst für Austritt votieren.
Was aber wäre EUROPA ohne Deutschland?
Sehr richtig:
NICHTS!
Jedenfalls nichts, das man mit einem einzigen Schlucken runterwürgen kann!
Enzo
also du meinst, dass polen und spanien wegen der option des ein- bzw. austritts gegen die eu-verfassung waren?
und die öffentlichkeit hat nur davon nichts erfahren, weils wieder mal ne geheimverschwörun istt (wer wohl da hintersteckt...? man man sich fragen...)=
Es ist ein hartes Wort und dennoch sag ichs, weil es Wahrheit ist: ich kann kein Volk mir denken, das zerrißner wäre, wie die Deutschen. Handwerker siehst du, aber keine Menschen, Denker, aber keine Menschen, Priester, aber keine Menschen, Herrn und Knechte, Jungen und gesetzte Leute, aber keine Menschen - ist das nicht, wie ein Schlachtfeld, wo Hände und Arme und alle Glieder zerstückelt untereinander liegen, indessen das vergoßne Lebensblut im Sande zerrinnt?
Friedrich Hölderlin
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 0Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
Mit Zitat antworten