Zitat von
Redwing
(...)
Ich bin tatsächlich auch am Grübeln, ob ich mich noch an meine eigenen Regeln in meinem Neosozialismus halten will. :-/ Denn der beinhaltet ja durchaus eine milde Arbeitspflicht der Arbeitsfähigen im entsprechenden Alter in Teilzeit. Nur lerne ich immer mehr Jobs kennen, die ich nicht mal in Teilzeit (lange) machen will. ;-/ Ich hatte ja anderswo bereits einmal geschrieben, daß ich auch langsam in ein Alter komme, wo ich mir sage, leckt mich doch, ihr lernresistenten Deppen, aber streßt mich nicht, gebt mir meinen Scheiß und gut is‘. Von daher wäre ein richtig durchgeführtes BGE-Modell - zumindest für Bedürftige - vielleicht doch auch eine Option. Vorübergehend ohnehin. Nur weiß ich nicht, ob das dauerhaft stabil funktionieren kann - zumindest jene Variante, wo wirklich ALLE das bekommen. Aber diese menschenverachtende systemische Existenzbedrohung und dieses Erpressertum sowohl gegenüber Arbeitnehmern als auch Arbeitslosen in regelrechter Wechselwirkung, wovon am Ende nur die Arbeitgeber-Raffkes profitieren, die alle gegeneinander ausspielen mit Schützenhilfe des Staates/der ReGIERungen, das muß ein für alle Mal enden. Dann sind die Arbeitgeber gezwungen, bessere Konditionen und lebensbejahendere Arbeitsplätze zu bieten, oder sollen ihren Scheiß eben alleine machen.
Nun muß ich aber auch sagen, daß unter meinen neosozialistischen Umständen die Arbeit wesentlich angenehmer und gerechter präsentiert werden würde und man sein Teilzeit-Soll dann auch wesentlich leichter bewerkstelligen könnte.
Erinnern wir doch mal an andere Epochen, die Jungsteinzeit etwa. Ich thematisierte das schon einmal anderswo. Ich gucke ja hin und wieder Dokus über Dinge, die mich mehr oder weniger interessieren, und da wurde auch einmal so das Leben von irgendwelchen Freggels in der Jungsteinzeit im Alpenraum oder so thematisiert. Und da hieß es, ihr Tagwerk hatten sie relativ schnell hinter sich gebracht und dann Zeit für Kunst und Müßiggang. Und es war OK. Es wurde getan, was nötig war, mehr aber auch nicht groß. Ich glaube, dieser völlig entartete Leistungsneurosenquatsch hat erst so richtig übel Fahrt aufgenommen, als Minderheiten damit begannen, Mehrheiten für ihre Zwecke und ihren Profit einzuspannen. Und als begonnen wurde, mehr zu produzieren/anzubieten, als wirklich gebraucht wird. Und von diesem geisteskranken Trip sollte man auch mal so langsam, auch im Sinne des Umweltschutzes, wieder etwas runterkommen.
Und dann kommt so Dreck wie die Rockefellers dabei heraus. Der Kot in feinem Zwirn. Viele unterwerfen sich diesem Gesellschaftskrebs und blicken auf zu ihnen, werfen sich willig in den Dreck vor ihnen wie so'n Diederich Heßling, bieten sich ihnen als Steigbügelhalter an. Und untereinander verkehrten und verkehren sie in ihrer eigenen abgehobenen, surrealistischen Dekadenzwelt und lügen sich ihr mieses Tun schön oder wissen insgeheim ganz genau, miese Übeltüten zu sein. Aber sie betrachten sich ja als so edel und elitär und bestätigen sich gegenseitig in ihrer Dekadenz, loben sich über den Klee und lecken einander. Dabei ist es dieses Pack da oben, das schon immer mit die übelsten Menschenrechtsverletzungen beging. Dieses "ehrenwerte" Pack da oben hat Kinder 14 oder wie viel auch immer Stunden pro Tag im Bergwerk schuften lassen bis nicht selten zur Verreckung, selbst in der Villa hausend und um sich das neueste und x-te Tufftuff kaufen zu können. Oder schmiert ReGIERungen. Verpestet die Umwelt und beutet auch sie aus. Und so weiter; alles nur Beispiele. Die da oben waren und sind auch immer noch die größten Asozialen überwiegend, und es ist an der Zeit, das Problem beim Namen zu nennen und konsequent anzugehen.
Und so verwundert es denn auch nicht, daß das Arbeitgeberlobby-Geschmeiß davor warnt und krakeelt, sich doch mit dem neuen "Bürgergeld" bloß nicht zu sehr in Richtung BGE hin zu bewegen und den GG-widrigen Sanktionsterror so weit wie möglich zu erhalten. So ist das Geschmeiß da oben eben; man will auch weiterhin auf Zwang und Schikane statt Anreiz setzen. Das sagt wieder alles über diese Soziopathen und Sozialdarwinisten aus, was man wissen muß... So viel dann auch zu dem Thema, was das Setzen auf "Freiwilligkeit" bei solchen Figuren bringt!
Wie ich ebenfalls schon einmal anschnitt anderswo, wird niemand vor oder gleich nach der Geburt gefragt, ob er in solch einer lebensfeindlichen Leistungsdiktatur für oberflächlichen Mist wie bedrucktes Papier und Cheffes Überflußakkumulation "leben" möchte. Von daher ist es eine Frechheit, das jedem in solch einer pervertierten, zweckfreien, faschistoiden Form überstülpen zu wollen und obendrein die Faulheit als ganz menschliche Eigenschaft derart zu verpönen, zu negieren und als negativ, unnatürlich oder nicht selbstverständlich darzustellen. Es gibt ein Recht auf Faulheit, zumindest im gewissen Rahmen. 8-) Es wird Zeit, dies zu akzeptieren und zuzulassen. Zumal weltweit längerfristig die Arbeit schwindet, bei nicht eben sinkenden Bevölkerungszahlen immer noch. Ach, und wenn eine sich derart vom Export abhängig gemacht habende Nation wie Deutschland auf ein schwieriges internationales Umfeld trifft, so kann es mit dem überwiegend demografisch bedingten vorübergehenden "Jobwunder", das so wundervoll nun auch nicht ist, auch vorzeitig ganz schnell wieder vorbei sein...
Es wird Zeit, die entartete Leistungsgesellschaft durch eine Lebensqualitätsgesellschaft zu ersetzen!
PS: Mann, Mann, Mann, auch ganz schön kleine Textboxen hier; wie soll einer, der mehr als nur den üblichen Spamzeilen-Pausenclownkram bringen will, so vernünftig arbeiten können? 8-/