Burgergeld Kosten

[Bruddler]

Das sollte man nicht locker sehen, denn die Zahl der Bürgergeldbezieher wächst weiter und weiter, nicht nur durch eine grüne Vernichtung von Arbeitsplätzen, deren Opfer sich dann ein bis zwei Jahre später im Bürgergeld wiedersehen, sondern der gesamte millionenschwere Zuzug wird bis auf wenige Ausnahmen, die oft trotzdem noch "aufstocken", d.h. durch das Bürgergeld mitfinanziert werden, landet früher, die Ukrainer sofort, oder etwas später, nämlich nach ungefähr 8 Monaten und Ablauf des Asylverfahrens im Bürgergeld.

D.h. es wachsen die Bezüge im AsylBG, die immer nur den neueren Teil der Zuwanderer finanzieren, und des Bürgergelds, die die grün Ausgesteuerten und den älteren Teil der Zuwanderer finanzieren. Das ist nicht mehr zu stemmen, bereits mittelfristig nicht mehr (zumal die Zahl der Finanzierer und Steuerzahler ja durch diejenigen, die durch die grüne Politik ihre Arbeitsplätze verlieren und dann ebenfalls im Bürgergeld landen, abnimmt).

"Wir sind ein reiches Land"...jeder, der das noch immer behauptet, ist entweder strohdumm, ideologisch verseucht, ignorant, oder einfach nur hochkriminell.

[Lord Laiken]

Menschen in Zeitarbeit verschönern die Arbeitslosenstatistik.
Früher, als es noch keine Zeitarbeit gab, sahen die Arbeitslosenstatistiken noch sehr viel schlimmer aus.
Ein Beitrag zum nachdenken...

Es gibt Berichte, wie die Zahlen geschönt werden, z.B. bei der ARD. Ein 1€-Job oder eine andere Maßnahme reicht aus, damit die Regierung, es ist nicht die Arbeitsagentur, die Betroffenen aus der Statistik nimmt, ebenso Sanktionen, Hartzer über 55 und andere Umstände führen zur Herausnahme aus der Statistik.

[Lord Laiken]

Das sollte man nicht locker sehen, denn die Zahl der Bürgergeldbezieher wächst weiter und weiter, nicht nur durch eine grüne Vernichtung von Arbeitsplätzen, deren Opfer sich dann ein bis zwei Jahre später im Bürgergeld wiedersehen, sondern der gesamte millionenschwere Zuzug wird bis auf wenige Ausnahmen, die oft trotzdem noch "aufstocken", d.h. durch das Bürgergeld mitfinanziert werden, landet früher, die Ukrainer sofort, oder etwas später, nämlich nach ungefähr 8 Monaten und Ablauf des Asylverfahrens im Bürgergeld.

D.h. es wachsen die Bezüge im AsylBG, die immer nur den neueren Teil der Zuwanderer finanzieren, und des Bürgergelds, die die grün Ausgesteuerten und den älteren Teil der Zuwanderer finanzieren. Das ist nicht mehr zu stemmen, bereits mittelfristig nicht mehr (zumal die Zahl der Finanzierer und Steuerzahler ja durch diejenigen, die durch die grüne Politik ihre Arbeitsplätze verlieren und dann ebenfalls im Bürgergeld landen, abnimmt).

Das sehe ich wie du. Egal, wie viel Geld zur Verfügung steht, die deutsche Sozialversicherung ist keine internationale Wohlfahrt. Daß Flüchtlinge Arbeitsverbot haben und weniger bekommen als andere Leistungsempfänger, finde ich zwar nicht richtig, aber das Asylrecht ist klar definiert und die Aussage des Antragstellers reicht nicht zur Bestätigung der Berechtigung für Asyl aus.

[Bruddler]

Es gibt Berichte, wie die Zahlen geschönt werden, z.B. bei der ARD. Ein 1€-Job oder eine andere Maßnahme reicht aus, damit die Regierung, es ist nicht die Arbeitsagentur, die Betroffenen aus der Statistik nimmt, ebenso Sanktionen, Hartzer über 55 und andere Umstände führen zur Herausnahme aus der Statistik.

Es wird überall nur noch getrickst, geschönt, und gelogen was das Zeug hält. Wie lange kann das noch gutgehen (?)...

[Lord Laiken]

Es wird überall nur noch getrickst, geschönt, und gelogen was das Zeug hält. Wie lange kann das noch gutgehen (?)...

Solange der Staat unbegrenzt Schulden machen kann, ist ein Zusammenbruch nicht zu befürchten. Kommt es aber zu einem echten internationalen Börsencrash, ist es besser, wenn der Staat zuvor soviel Geld wie möglich geliehen und investiert hat, um die wirtschaftliche Autonomie zu fördern. Beispielsweise gab es die "Große Depression". Nach den USA war Deutschland am meisten betroffen, weil die US-Wirtschaft hier viel investiert hat und das Kapital hier aufgrund ihrer Krise wieder abzog.

[Hay]

"Wir sind ein reiches Land"...jeder, der das noch immer behauptet, ist entweder strohdumm, ideologisch verseucht, ignorant, oder einfach nur hochkriminell.

Kommt immer auf den Vergleich an, den man wählt. Wenn man allerdings zwei unterschiedliche Wasserstände hat, die nur durch eine Schleusenmauer voneinander getrennt werden, gleichen sich diese Pegelstände einander an, wenn das Schleusentor hochgezogen wird.

[Hay]

Solange der Staat unbegrenzt Schulden machen kann, ist ein Zusammenbruch nicht zu befürchten. Kommt es aber zu einem echten internationalen Börsencrash, ist es besser, wenn der Staat zuvor soviel Geld wie möglich geliehen und investiert hat, um die wirtschaftliche Autonomie zu fördern. Beispielsweise gab es die "Große Depression". Nach den USA war Deutschland am meisten betroffen, weil die US-Wirtschaft hier viel investiert hat und das Kapital hier aufgrund ihrer Krise wieder abzog.

Es gibt keine unbegrenzte Schuldenaufnahme. Gäbe es diese, wäre kein Staat pleite und würde jeder Staat im Wohlstand leben.

[Lord Laiken]

Es gibt keine unbegrenzte Schuldenaufnahme. Gäbe es diese, wäre kein Staat pleite und würde jeder Staat im Wohlstand leben.

Es gibt Ratings und sogar Sanktionen. Hast du ein AAA-Rating, kannst du sogar mal eben einen 100 Milliarden-Kredit aufnehmen.

[Hay]

Es gibt Ratings und sogar Sanktionen. Hast du ein AAA-Rating, kannst du sogar mal eben einen 100 Milliarden-Kredit aufnehmen.

Du hast von "unbegrenzt" geschrieben. Eine unbegrenzte Schuldenaufnahme kann es nicht geben.

[Lord Laiken]

Du hast von "unbegrenzt" geschrieben. Eine unbegrenzte Schuldenaufnahme kann es nicht geben.

Es ist de facto unbegrenzt. Die Grenzen legen höchstens die Verleiher fest.