Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[amendment]

Nein,

denn der Wille zur Aufnahme in die Nato zieht nicht eine Aufnahme nach sich.
Siehe Schweden/Finnland.

Die Nato hatte mit Russland eine Vereinbarung, in der steht, das eben bei den Veränderungen in Europa (nach 1997)
die Sicherheitsinteressen aller Staaten zu wahren sind und nicht die EINZELNER Staaten!
Und, das eine Isolierung einzelner Staaten ausgeschlossen wird!
Heisst, die Nato hätte der Ukraine sofort absagen MÜSSEN und auf diese Vereinbarung hinweisen müssen.
Eigentlich hätte sie weit früher reagiern müssen, um eben , gemäss Zusage, eine Isolierung eines Staates,
in dem Falle Russlands auszuschliessen,
da der Vertrag damit auch bedeutete, das die Nato eine Begrenzung ihrerseits akzeptierte.

Glaubst du, dass ein Viktor Orban "grünes Licht" für die Mitgliedschaft der Ukraine in der EU und der NATO geben würde?

Und ich wies nach, dass die Nichteinhaltung der russischen Versprechungen bezüglich Georgien und der Republik Moldau ein Umdenken westeuropäischer Nationen erfordern musste!

[amendment]

Lies dir das mal im Gesamten durch, bevor du hier wieder Halbwahrheiten (Lügen) verbreitest:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Also es wird dir zweifelsohne gelingen, das Verhalten Russlands als legitim zu interpretieren. Desgleichen nehme ich für mich in Anspruch, selbiges für die "Seite der westlichen Nationen" zu tun.

[sibilla]

Hier hängt ein Schild: "Arbeiten während des Rauchens verboten!

Außerdem ist Bratwurst essen auch Arbeit. Und erfordert schwierige Entscheidungen: Scharfer Senf? Süßer Senf? Bautzner Senf? Dyon Senf? Oder gar Ketchup?

mayonnaise haste vergessen

[Old_Grump]

Hier die Antwort:

Am 27. Mai 1997 kommt es zur NATO-Russland-Grundakte. Darin verpflichten sich beide Seiten, die Souveränität aller Staaten zu achten. Russland erkennt an, dass es kein Vetorecht gegen die NATO-Mitgliedschaft anderer Länder hat.

Noch Fragen?

Ja, habe ich:

Aktuelle Entwicklungen und Kritik
Erstmals 1998 im Kosovokrieg, aber auch im Irakkrieg 2003 verstießen NATO-Staaten gegen die in der Grundakte festgelegte Verpflichtung zum Verzicht auf Gewaltanwendung sowie zur Achtung der territorialen Integrität anderer Staaten.

Weitere Verstöße erfolgten durch Russland: Bei der Missachtung der territorialen Souveränität im Georgienkrieg, später 2014 mit der völkerrechtswidrigen Annexion der Krim durch Russland und 2022 mit dem russischen Überfall auf die Ukraine verstieß Russland gegen das in der Grundakte garantierte Recht aller Staaten[6] auf territoriale Unversehrtheit.


Wenn die NATO-Staaten sich nicht - und zuerst - daran halten, warum sollte RU das tun? Nicht umsonst gilt der Jugoslawienkrieg unter Historikern und Russland als Fanal, dass die NATO kein Verteidigungsbündnis, sondern ein Angriffsbündnis ist.

[Schloss]

Hier die Antwort:

Am 27. Mai 1997 kommt es zur NATO-Russland-Grundakte. Darin verpflichten sich beide Seiten, die Souveränität aller Staaten zu achten. Russland erkennt an, dass es kein Vetorecht gegen die NATO-Mitgliedschaft anderer Länder hat.

Noch Fragen?

Erstmals 1998 im Kosovokrieg, aber auch im Irakkrieg 2003 verstießen NATO-Staaten gegen die in der Grundakte festgelegte Verpflichtung zum Verzicht auf Gewaltanwendung sowie zur Achtung der territorialen Integrität anderer Staaten.

Nein - keine weiteren Fragen!

PS:

„Verzicht auf die Androhung oder Anwendung von Gewalt gegeneinander oder gegen irgendeinen anderen Staat, seine [Links nur für registrierte Nutzer], [Links nur für registrierte Nutzer] oder politische Unabhängigkeit“ sowie

Das Sponsoring des Putsches 2014 sowie die Einmischung bei der Bildung der Putschregierung (Jaz is our guy, fck the EU) sind ebenso ein Bruch der Gundakte. ...noch alles vor der Krim.

[Larry Plotter]

Hier die Antwort:

Am 27. Mai 1997 kommt es zur NATO-Russland-Grundakte. Darin verpflichten sich beide Seiten, die Souveränität aller Staaten zu achten. Russland erkennt an, dass es kein Vetorecht gegen die NATO-Mitgliedschaft anderer Länder hat.

Noch Fragen?

Ja.


"werden die NATO und Russland zusammenarbeiten, um jede Möglichkeit einer Rückkehr zu einem Europa der Spaltung und Konfrontation oder der Isolierung irgendeines Staates auszuschliessen"

"in Europa einen gemeinsamen Sicherheits- und Stabilitätsraum ohne Trennlinien oder Einflusssphären zu schaffen,"


Was damit wiederum eine Natoerweiterung AUSSCHLIESST.

[sibilla]

Selbstverständlich eigenhändig.

Die Ausrottung der gesamten Menschheit überläßt er doch nicht irgendwelchen untergeordneten Chargen.
So etwas ist natürlich Chefsache.

da ich dich gerade erwische, schau mal, was gefunden habe, aber das kennst du vielleicht schon:

[Links nur für registrierte Nutzer]

ich fand es sehr interessant und dabei habe ich entdeckt, daß es noch mehr gibt.

nur soviel zum geschwätz von dem a..., du weißt schon.

[Old_Grump]

Nein - keine weiteren Fragen!

PS:

Das Sponsoring des Putsches 2014 sowie die Einmischung bei der Bildung der Putschregierung (Jaz is our guy, fck the EU) sind ebenso ein Bruch der Gundakte. ...noch alles vor der Krim.

Hier eine zeitliche Abhandlung über die Ereignisse von Jeffry Sachs:

Die wahre Geschichte des Krieges in der Ukraine: eine Chronologie der Ereignisse und Argumente für Diplomatie


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Schloss]

Die NATO und Russland gehen von der Voraussetzung aus, dass das gemeinsame Ziel der Stärkung von Sicherheit und Stabilität im euro-atlantischen Raum zum Nutzen aller Staa-ten eine Antwort auf neue Risiken und Herausforderungen erfordert, wie z.B. aggressiven Nationalismus, die Verbreitung nuklearer, biologischer und chemischer Waffen, Terrorismus, die systematische Verletzung der Menschenrechte und der Rechte von Personen, die nationalen Minderheiten angehören, sowie ungelöste Gebietsstreitigkeiten, die eine Bedrohung für unser aller Frieden, Wohlstand und Stabilität darstellen.

Ukraine-Putsch 2014:
aggressiver Nationalismus - Check
systematische Verletzung von Minderheitenrechten - Check
ZeleBob 2022:
Forderung nach nuklearer Bewaffnung - Check
Nuland:
US-Biolabore (des Pentagons) in Ukraine - Check

keine weiteren Fragen.

[Flaschengeist]

Nein - keine weiteren Fragen!

PS:

Das Sponsoring des Putsches 2014 sowie die Einmischung bei der Bildung der Putschregierung (Jaz is our guy, fck the EU) sind ebenso ein Bruch der Gundakte. ...noch alles vor der Krim.

Ebenso ein Bruch des Völkerrechts.