Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Maitre]

Ich saß da selbst drinne, brauchst mir nix erzählen. Stab-Ein ist Fein - aber wenns kaputt ist, muss entweder die Hydraulik ran oder aber per Hand kurbeln.
Ich hab mir aber auch die T-72 beim Panzerbiathlon angeschaut - die haben alle auch Stabilisierung und können in voller Fahrt schießen

Stabilisierung in zwei Achsen ist technisch gesehen grundsätzlich ein alter Hut. Angefangen von den Briten (Centurion ab 1948) über die Sowjets (T-54B ab 1956) bis hin zu den verspäteten Amerikanern (M60A1 ab Mitte 60er) und Deutschen (Leopard 1A1 1970!) sind solche Systeme seit Jahrzehnten im Einsatz. Der eigentlich begrenzende Faktor bei den alten sowjetischen Panzerentwürfen ist der durch die geringe Bauhöhe eingeschränktere Höhenrichtbereich. Wenn der Endanschlag kommt, dann kommt er...
Die für die Russen interessante Blackbox des Leopard dürfte die Zusammensetzung und Widerstandskraft der Panzerung sein. Den Rückstand der 80er hinsichtlich Wärmebildgeräten haben sie inzwischen ja auch aufgelöst.

[Maitre]

Ich lach mich jetzt noch kaputt, wo damals die Talibankrieger mit ihren Eseln auf dem Flughafen von Kabul angeritten kamen und auf dem militärischen Flughafenteil die Amis planlos in ihre Flugzeuge flüchteten.

Esel sind Stealthtechnologie, die tauchen nicht auf dem Radar auf

[witcher]

Bisher wurde fast alles inspiziert. Es ist ja nicht nur jeweils ein Panzer erbeutet, sondern mehrere.

Ich frage mich, was genau soll der Mehrwert sein, was die Russen nicht wissen? Evtl. hier und da ein technisches Gadget, aber riesige Überraschungen sind da nicht drin.

Naja die Stabilisatoren beim Schießen in voller Fahrt sollen beim Leo besser sein...

[Sheharazade]

Naja die Stabilisatoren beim Schießen in voller Fahrt sollen beim Leo besser sein...

Wage ich auch zu bezweifeln, da aktuell die heutigen Panzer dies auch können. Die alten Videos aus den 80-igern sind schon 40 Jahre alt.