Undefeated Nak Muay/Kickboxer: 0W - 0L - 0D
<Tradition is not the worship of ashes, but the preservation of fire!>
Was gibt es aus deinem Link nicht zu verstehen? Zitat:
Quantum computers still have a long way to go before reliably achieving that kind of speed or to be practical in everyday use. For one, the qubits require an extremely controlled environment in which a slight perturbation, like a minuscule change in temperature, could cause the qubits to lose their quantum states — and their information.
Da muss man schon geistig nicht auf der Höhe sein, um einen Fortschritt von 1,5 Sekunden Stabilität auf 5,5 Sekunden Stabilität zu beweihräuchern! Oder sind wir hier beim Hochamt im Petersdom?
Undefeated Nak Muay/Kickboxer: 0W - 0L - 0D
<Tradition is not the worship of ashes, but the preservation of fire!>
Es ging nicht um Stabilität? Aus dem Artikel:
In the experiment, a regular qubit at each end of a line-up of ten atoms retained its quantum state for 1.5 seconds. But when they blasted those atoms with a pulse of laser light to the tune of the Fibonacci numbers — a sequence of numbers where each number is the sum of the two preceding ones — the qubits lasted a whopping 5.5 seconds.
Worum ging es denn, wenn in dem Artikel genau auf die Dauer des stabilen Quantenzustands eingegangen wird?
In the experiment, a regular qubit at each end of a line-up of ten atoms retained its quantum state for 1.5 seconds.
Im Experiment behielt ein reguläres Qubit an jedem Ende einer Reihe von zehn Atomen seinen Quantenzustand für 1,5 Sekunden bei.
Muhaaaaaaaaaa
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)