Der Bessermacher Strang - Vorschlaege fuer eine progressive Wirtschaftspolitik

[Ruprecht]

Ja! Das sind exzellente Vorschlaege von Dir.

Ist halt der alte Traum, die deutsche Regierung arbeitet alleinig für das Wohl der deutschen Bevölkerung und alle Mittel aus dem Steueraufkommen sind explizit für Deutsche zu verwenden.
Ein Traum halt.

[ABAS]

Ja, in China vielleicht. Und vielleicht wird dort auch das eigene Volk vertreten. In Deutschland und anderen europäischen Ländern ist dem nicht so. Dort wird die eigene Agenda und die eigenen Bürger verfolgt, nicht aber deren Interessen.

Und das Volk schafft es leider auch nicht, sich in irgend einer Weise konstruktiv zu organisieren. Friedlich innerhalb der absurden Gerechtigkeit/Rechtssicherheit/Staatsgrenzen. Entweder aus Unfähigkeit/Faulheit oder weil das eigentliche Ziel der Interessengruppen in und außerhalb Deutschlands schon erreicht wurde....

Ja! Das ist ein Problem. Wir Deutschen sollten uns vorrangig auf eigene nationale Interessen konzentrieren
und das eigenen Volkswohl als oberste Prioritaet setzten. Dem Grund nach sollten uns die anderer Laender
der EU und Restwelt nur als Exportmaerkte tangieren, um unsere Wirtschaftsleistung zu steigern. Ausserdem
sollte sich Deutschland als erste Nation aus dem Asylrecht ausklinken. Das Wohl des Deutschen Volkes muss
ueber das Wohl hergelaufener Nichtsnutze aus alle shithole Laendern dieser Welt stehen, die sich lediglich im
deutschen Sozialsystem auf Kosten und zu Lasten des Deutschen Volkes bereichern lassen wollen, obwohl die
deutsche Kultur das Asylantenpack ueberhaupt nicht interessiert oder sogar verhasst ist.

[Ruprecht]

Minister müssten für ihr Ressort zwingend ein Fachdiplom besitzen.
Das erfolgreiche Studium der Rechte ist dabei ausschließlich dem Justizminister vorbehalten, Verteidigung Generalsrang und Innenressort gehobener Polizeidienst.
Weg vom Tabbatukkatum wo sich jeder alles zutraut und keiner was kann.

[ABAS]

Ist halt der alte Traum, die deutsche Regierung arbeitet alleinig für das Wohl der deutschen Bevölkerung und alle Mittel aus dem Steueraufkommen sind explizit für Deutsche zu verwenden.
Ein Traum halt.

Ja! Du bist Realist und hast zudem die Erfahrung mit beiden unterschiedlichen Systemen gemacht.

Meiner Ansicht nach beguenstigen bzw. foerdern " Demokratie " und " freie Wahlen " sogar die
Tatsache das Regierungs- und Systemversagen stets auch Volksversagen ist.

[Nietzsche]

Ja! Das ist ein Problem. Wir Deutschen sollten uns vorrangig auf eigene nationale Interessen konzentrieren und das eigenen Volkswohl als oberste Prioritaet setzten. Dem Grund nach sollten uns die anderer Laender
der EU und Restwelt nur als Exportmaerkte tangieren, um unsere Wirtschaftsleistung zu steigern. Ausserdem sollte sich Deutschland als erste Nation aus dem Asylrecht ausklinken. Das Wohl des Deutschen Volkes muss ueber das Wohl hergelaufener Nichtsnutze aus alle shithole Laendern dieser Welt stehen, die sich lediglich im deutschen Sozialsystem auf Kosten und zu Lasten des Deutschen Volkes bereichern lassen wollen, obwohl die deutsche Kultur das Asylantenpack ueberhaupt nicht interessiert oder sogar verhasst ist.

Anders formuliert evtl. Deutschland und die Deutschen sollten sich als Vorbild alle anderen Länder dieser Welt nehmen welche Politik für ihr Land und ihre Bevölkerung machen. Wenn wir das nicht machen, schaffen wir Deutschland, die Deutschen als Volk und Kultur und als Nation ab. Dann sind wir kein Wohlstandsland mehr, sondern dann sind wir nur noch ein Sammelsurium an Heimatlosen die keine gemeinsamen Nenner haben.

Es gibt sehr viele Dinge, die besser funktionieren als in anderen Ländern. Wir haben ein starkes Sozialsystem, wir haben nur ein sehr anfälliges Sozialsystem. Es hängt maßgeblich davon ab, wer entscheidet wohin es liefert. Das ist aus dem Gleichgewicht. So wie der Journalismus aus dem Gleichgewicht ist. Wie die Medien aus dem Gleichgewicht sind. Wie dieses Forum hier aus dem Gleichgewicht ist!

Deutschland muss sich aus dem Asylrecht gar nicht ausklinken. Sondern hätte schon bei der Flüchtlibngskrise an die bestehenden EU-Gesetze, an welche sich in anderen Auswüchsen ja IMMER dran gehalten werden, appellieren müssen. Dann wäre nicht ein Flüchtling nach Deutschland gekommen. Und ja, Deutschland HÄTTE dann auch helfen können! Indem es z.B. monetäre Hilfe den Erststaaten gewährt hätte. Dort hätten Lebensmittel/mediz. Versorgung und Unterkunft viel weniger gekostet wie in Deutschland. Weil die Gesetze in diesen Ländern andere sind wie bei uns. Es wäre viel weniger Geld nötig gewesen, ein Zeichen wäre gesetzt gewesen: "Wir halten uns nicht nur stumpf an EU-Vorgaben, wir helfen TROTZDEM obwohl wir nicht müssen, gleichzeitig halten wir aber, was wir versprechen, denn das tun und müssen auch unsere Bürger der EU!" So und nicht anders. Genauso muss man keine Bankenrettung durchführen weil man Angst vor dem Bankrott der dortigen Kunden hat. Man hätte das Geld genommen, den dortigen Kunden gegeben und die Bank bankrott gehen lassen.... mit allen Konsequenzen! Wenn ich als Privatmensch pleite gehe, dann ist das eben so!

Konsequenzen.

Die von dir genannten Nichtsnutze einfach wie in der Schweiz, Kanada und Australien behandeln. Sie werden nicht benötigt, sie werden ja auch in ihrem eigenen Land nicht benötigt, also können sie leider nicht rein. Sie können in andere Länder auch nicht rein.
usw. usf. die Themen durchdringen sich zu oft.

[Ruprecht]

Ja! Du bist Realist und hast zudem die Erfahrung mit beiden unterschiedlichen Systemen gemacht.

Meiner Ansicht nach beguenstigen bzw. foerdern " Demokratie " und " freie Wahlen " sogar die
Tatsache das Regierungs- und Systemversagen stets auch Volksversagen ist.

Wobei reine Diktatur außen vor bleiben sollte, besser Freiheit mit straffen Regularien.
Homosexualität zum Beispiel nicht verbieten aber es als reine sexuelle Praxis tolerieren und nicht zur Kunstform erhöhen.

[Minimalphilosoph]

Wobei reine Diktatur außen vor bleiben sollte, besser Freiheit mit straffen Regularien.
Homosexualität zum Beispiel nicht verbieten aber es als reine sexuelle Praxis tolerieren und nicht zur Kunstform erhöhen.

Politiker, welche Sexualität und Fressverhalten zum Thema in der Politik machen, haben in der Politik nichts zu suchen. Dort sollten sie Politik machen. Nichts anderes. Vielleicht auch so, wie von ABAS beschrieben.
Man wird auch immer weiter in der Birne weichgekocht. Selbst wenn man sich wehrt. Tucken waren mir früher scheissegal. Sie sollten mich nur nicht mit ihrer Neigung belästigen. Heute musste zur Regenbogenflagge Stellung beziehen...
Aber du beschriebst ja auch schon den Abschaum, den es nach oben spült.

Zum Strangthema halte ich mich zurück. Mal gucken ob ABAS den finanziellen- digitalen Komplex, der den militärisch-industriellen Komplex ablöst, erklärt und Lösungen hat.

[Ruprecht]

Politiker, welche Sexualität und Fressverhalten zum Thema in der Politik machen, haben in der Politik nichts zu suchen. Dort sollten sie Politik machen. Nichts anderes. Vielleicht auch so, wie von ABAS beschrieben.
Man wird auch immer weiter in der Birne weichgekocht. Selbst wenn man sich wehrt. Tucken waren mir früher scheissegal. Sie sollten mich nur nicht mit ihrer Neigung belästigen. Heute musste zur Regenbogenflagge Stellung beziehen...
Aber du beschriebst ja auch schon den Abschaum, den es nach oben spült.

Zum Strangthema halte ich mich zurück. Mal gucken ob ABAS den finanziellen- digitalen Komplex, der den militärisch-industriellen Komplex ablöst, erklärt und Lösungen hat.

Wenn sich ein Kerl bemüßigt fühlt in Stöckelschuhen herumlaufen, bitte schön, soll er, aber nicht Kinder dahingehend beeinflussen das sie solche Abnormitäten als normal betrachten.
Solcherart Ansinnen kurzerhand verbieten.

[Affenpriester]

Der Punkt ist der: Wenn du dem Staat, welcher so verschwenderisch und ausbeuterisch gegenüber den Deutschen agiert, Güter oder Dienstleistungen überträgst, dann wird es nicht besser werden, sondern nur die Verwaltung weiter aufgepumpt und die Leute haben TROTZDEM nichts davon.... Verstaatlichen in einem korrupten System ist sinnlos.

Ich vergleiche das mal mit einem Beispiel aus der theoretischen Astrophysik ... du schließt ein Schwarzes Loch nicht, indem du immer mehr hineintust. Oder ein Vergleich aus dem realen Leben ... wenn du zwei Pennern diese Woche zehn Euro hinwirfst, stehen nächste Woche nicht ein Penner weniger sondern drei Penner mehr vor der Türe. Es gibt in diesem Staatssystem bereits genug Sesselfurzer und Aktensortierer und jeder Euro mehr schafft nur wieder irgendeine weitere Klingeladresse für irgendwelche Belange, welche bürokratisch hin- und hergeschoben werden, bis auch dieses Budget vollends ausgelastet ist.

[Neu]

Das Volk ist der Staat! Der Staat ist das Volk! Staatskapitalismus ist Volkskapitalismus!
Das Volk ist nur souveraen wenn es in seiner Gesamtheit als Staat der einzige Kapitalist ist.

In den westlichen Laendern herrscht dageben keine Volkssouveraenitaet der Volksmasse sondern
es herrscht totalitaere Kapitalsouveraenitaet einer extremen Minderheit der (juedischen) Maechte
des Kapitals.

Es herrscht der Staat über das Volk. Die Allmacht des Staates ergab sich durch die Einführung der Verwaltung durch die Alliierten. Daran hat sich bis heute nichts geändert. Wenn sich dann noch Politiker dazugesellen, die auf irgendeinen Posten gehoben werden, der absolut nichts mit ihrer Ausbildung, sondern nur noch mit der Einbildung zu tun hat, und die dann plötzlich mit "Zwängen" konfrontiert werden, erhältst du genau die Zustände, die wir jetzt haben.

Beispiel Krankenversicherung:
Die Stadtkrankenhäuser wurden an Investoren verscherbelt, damit Gehälter von der Verwaltung bezahlt werden konnten. DA MACHE ICH MIR KEINE GEDANKEN ZU KRANKENVERSICHERUNGEN MEHR - Rhön AG will GEWINNE GENERIEREN.

Wenn Wirtschaftsminister nichts von Wirtschaft verstehen, ja, dann haben wirs mit Deutschland zu tun.