Bush hält Hillary Clinton für präsidententauglich

[SAMURAI]

Sie macht eine sehr gute Politik in NY als Gov., ausserdem war die Politik Clintons in den 90ern besser als die Bush`sche Politik! Ich denke, wuerde Hillary Praesidentin werden, wuerde sie an die Politik ihres Mannes anknuepfen!

Jeep, Clinton hat Bush einen Haushaltsüberschuss hinterlassen.

Bush hat das Geld im IRAK-Krieg verpustet.

Hillary hat am Hintern mehr als Bush am Kopf !

mfg :]

[Rocky]

Jeep, Clinton hat Bush einen Haushaltsüberschuss hinterlassen.

Bush hat das Geld im IRAK-Krieg verpustet.

Hillary hat am Hintern mehr als Bush am Kopf !

mfg :]

Weder Bill Clinton noch Bush stehen zur Auswahl bereit.
Das scheint weder **edit** noch in deinen Kopf zu gehen.

Rocky

[Frank Bürger]

[Links nur für registrierte Nutzer]

US-WAHL 2008

Bush hält Hillary Clinton für präsidententauglich

Für George W. Bush ist das Rennen um die Präsidentschaft im Jahr 2008 völlig offen. Hillary Clinton, die mögliche Kandidatin der Demokraten, sei "formidabel", lobte er. Am liebsten würde er aber selbst im Amt bleiben - wenn er dürfte.
auszug spiegel.de
.................................................. .................................................. .......

GB findet Hillary als Präse tauglich.

Hat er gekokst ? :2faces

Könnte es sein, daß er seine Laura in Spiel reden will ?

Ich finde es gut, was der "ölschlaue" George W. Bush hier macht: Durch seine Bemerkung schafft er es, dass das Ausland über die Clinton redet, die im Inland ja so wenig Aberkennung findet. So fällt es ihm leichter, auf dem Sessel zu bleiben. Und noch dazu kann er ja die Krise im Nahen Osten ausnutzen

[Rocky]

Ich finde es gut, was der "ölschlaue" George W. Bush hier macht: Durch seine Bemerkung schafft er es, dass das Ausland über die Clinton redet, die im Inland ja so wenig Aberkennung findet. So fällt es ihm leichter, auf dem Sessel zu bleiben. Und noch dazu kann er ja die Krise im Nahen Osten ausnutzen

Auch in **edit** Kopf oder was immer scheint nicht zu gehen, dass der Bush nicht mehr zur Auswahl steht. Das 22. Amendment laesst das nicht zu. Krise oder nicht, die US Verfassung wird eingehalten in der US.

Uebrigens hat eine kuerzliche bundesweite Umfrage (weiss nicht wie glaubwuerdig sie ist) ergeben, dass 51 Prozent "garanatiert nicht" fuer die Hillary waehlen wuerden.

Ganz unabhaengig ob das Glaubwuerdigkeit hat (nach meiner Auffassung hat die Umfrage Glaubwuerdigkeitsprobleme ) oder nicht ist die Hillary keineswegs unumstritten in den diversen US Staaten. Sie wird ihre Stimmen in den blauen Staaten holen muessen. In den roten Staaten ist sie teilweise noch mehr gehasst als der Bush im Nord-Osten.

Rocky

[UnaDonna]

Hillary Clinton hat einen Vorteil und einen Nachteil:

a ) Man kennt Sie in ganz USA durch ihren Mann.....

b) Sie ist eine Frau, und das ist in der US.-Politik ein großes Handicap ....
wenigstens für das Amt des Präsidenten...könnt ihr euch an andere
Präsidentschaftskandidaten erinnern, die weiblich waren.....?
...oder für die Kandidatur einer Partei ins Rennen gingen ?
Observer

Victoria Woodhull


US-amerikanische Feministin, Sozialistin und Spiritistin, Vertreterin der "freien Liebe", kandidierte 1872 als erste Frau für die Präsidentschaft der USA (1838-1928)


mfg
UnaDonna

[SAMURAI]

Weder Bill Clinton noch Bush stehen zur Auswahl bereit.
Das scheint weder in Deinen Hintern noch in deinen Kopf zu gehen.

Rocky

**edit** lese mal zurück, da habe ich jemand geanwortet.

**edit**

[Rocky]

Victoria Woodhull


US-amerikanische Feministin, Sozialistin und Spiritistin, Vertreterin der "freien Liebe", kandidierte 1872 als erste Frau für die Präsidentschaft der USA (1838-1928)


mfg
UnaDonna

In jeder Presidential Election gibt es jede Menge Kandidaten. In der letzten waren es so um die 15.

Aber praktisch haben nur die Kandidaten eine Chance, die durch irgendeinen Partei-Primary und Nominierungs Prozess gegangen sind, und von irgendeiner Partei unterstuetzt werden. Das waren bis jetzt am Wahltag vorwiegend zwei oder drie Kandidaten. 1860(Lincoln) und 1948 (Truman) haben jeweils vier Parteien potentiell erfolgreiche Kandidaten nominiert.

In 1872 waren das der siegreiche republikanische Kandidat Ulysses S. Grant und der am Wahltag verlierende demokratische und liberale Partei Kandidat Horace Greeley. Greeley ist am 29. November 1872 gestorben.

Ich wuerde also die von Dir angegebene Kandidatin nicht unter die potentiellen Praesidenten der US zaehlen.

Aber rein buerokratisch hast Du natuerlich recht.

Rocky

[Praetorianer]

Ruhig Blut, Leute, alles kein Anlass sich so hier anzugiften!

[SAMURAI]

Ruhig Blut, Leute, alles kein Anlass sich so hier anzugiften!

OK, passt schon.

Übringens halte ich die nette Hillary für einen harten Brocken.

Sie würde mit den Europäern weniger konzilianter umgehen als GB.

[Rocky]

An George:

Das von Dir editierte Wort habe ich direkt von Samurai's Nummmer 21 Beitrag kopiert, den Du nicht editiert hast.

Du kannst natuerlich editieren, was Dir Spass macht. Aber interessieren wuerde mich doch:

Was unterscheidet den ******* von Samurai's Beitrag von dem ******* in meinem Beitrag?

Mir erscheint das der gleiche ******* zu sein, wenn man mal die Gender Frage beiseitelaesst.

Sehe ich da was falsch?


Interessiert,
Rocky

******* = das editierte Wort, das ich natuerlich nicht wiederholen werde, sonst wuerde ich ja einen unendlichen editing loop starten....