AfD wirft Kalbitz raus

[Demokrat]

Offenbar sind diese Statuten keine Makulatur, wie die Causa Kalbitz belegt.

Die Unvereinbarkeitsliste dient dem Zweck, nach außen ein halbwegs freundliches Gesicht zu machen und somit keine rechtlichen Schwierigkeiten zu kriegen sowie Wähler einzufangen, die nicht per se rechtsgewickelt sind. Und Meuthen spielt jetzt diese Karte, um der AfD den Arsch zu retten. Immerhin haben sie in Umfragen ja bereits rund fünf Prozentpunkte verloren.

[phantomias]

Insofern bleibe ich Nichtwähler.

Eine kluge Entscheidung. So kann am wenigsten passieren.

[Stanley_Beamish]

Das würde die Sachlage natürlich ändern.
Ist das wirklich so?
Gibt es eine Quelle darüber?

Musst mal googeln, wann diese Liste erstellt wurde!

Kalbitz ist im März 2013 eingetreten und im Oktober 2013 gab es diese Liste jedenfalls noch nicht, sonst hätte es ja die Diskussion, über die die FAZ berichtete, nicht gegeben.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Doppelstern]

Die Unvereinbarkeitsliste dient dem Zweck, nach außen ein halbwegs freundliches Gesicht zu machen und somit keine rechtlichen Schwierigkeiten zu kriegen sowie Wähler einzufangen, die nicht per se rechtsgewickelt sind. Und Meuthen spielt jetzt diese Karte, um der AfD den Arsch zu retten. Immerhin haben sie in Umfragen ja bereits rund fünf Prozentpunkte verloren.

Am Freitag gabs in den ZDF Nachrichten den Politbarometer. Dort stand die AFD bei 10%, +1. Ich finde die stehen relativ stabil. Wenn jetzt die Korona Krise wieder abebbt, dann werden sie sicher wieder Boden gutmachen und die CDU wird von ihren 38% garantiert wieder auf 23 % abkacken.

Die Grünen sind ja auch von gut 25 auf ca. 16-18 % abgestürzt. Genau habe ich es nicht mehr im Kopf. Die Grünen interessieren mich ja auch nicht.

[Demokrat]

Am Freitag gabs in den ZDF Nachrichten den Politbarometer. Dort stand die AFD bei 10%, +1. Ich finde die stehen relativ stabil. Wenn jetzt die Korona Krise wieder abebbt, dann werden sie sicher wieder Boden gutmachen und die CDU wird von ihren 38% garantiert wieder auf 23 % abkacken.

Die Grünen sind ja auch von gut 25 auf ca. 16-18 % abgestürzt. Genau habe ich es nicht mehr im Kopf. Die Grünen interessieren mich ja auch nicht.

Der Punkt ist doch der. Nachdem der Verfassungsschutz den "Flügel" als rechtsextrem eingestuft hat, sind auf der gemäßigten Seite etliche Wähler abgesprungen. Und das hat man deutlich gemerkt. Jetzt befürchten Meuthen & Co, dass noch mehr Wähler der AfD den Rücken kehren, und obwohl er gar nichts gegen Kalbitz hat, macht er ihn zum Bauernopfer, weil er unbedingt die moderatere Wählerschaft nicht weiter verprellen will. Das ist das Dilemma der AfD.

Im Grunde müsste sich die Partei wirklich spalten, und zwar in einen liberaleren und einen radikaleren Teil. So, wie sie bis jetzt ist, versucht die AfD viel zu viele Meinungen unter einen Hut zu bringen. Erschwerend kommt hinzu, dass ein Teil dieser Wähler außerhalb der Verfassung steht, wie man ja gerade hierzuforum anschaulich betrachten kann.

[Buella]

Die Unvereinbarkeitsliste dient dem Zweck, nach außen ein halbwegs freundliches Gesicht zu machen und somit keine rechtlichen Schwierigkeiten zu kriegen sowie Wähler einzufangen, die nicht per se rechtsgewickelt sind. Und Meuthen spielt jetzt diese Karte, um der AfD den Arsch zu retten. Immerhin haben sie in Umfragen ja bereits rund fünf Prozentpunkte verloren.

Dann begreife ich diese "Unvereinbarkeitsliste" eher als Versuch, vor den unlauteren Agitatoren der Einheitsparteien und deren Medien und Gewalten nicht in völlige Ungnade zu fallen, bzw. verboten zu werden. Schließlich entscheiden diese willkürlich ideologisch wer "rechtsgewickelt" ist und nicht der gesunde Menschenverstand, um nicht genehme Meinungen zu unterdrücken, bzw. ihre Macht zu sichern.

[Esreicht!]

Der Punkt ist doch der. Nachdem der Verfassungsschutz den "Flügel" als rechtsextrem eingestuft hat, sind auf der gemäßigten Seite etliche Wähler abgesprungen. Und das hat man deutlich gemerkt. Jetzt befürchten Meuthen & Co, dass noch mehr Wähler der AfD den Rücken kehren, und obwohl er gar nichts gegen Kalbitz hat, macht er ihn zum Bauernopfer, weil er unbedingt die moderatere Wählerschaft nicht weiter verprellen will. Das ist das Dilemma der AfD.

Im Grunde müsste sich die Partei wirklich spalten, und zwar in einen liberaleren und einen radikaleren Teil. So, wie sie bis jetzt ist, versucht die AfD viel zu viele Meinungen unter einen Hut zu bringen. Erschwerend kommt hinzu, dass ein Teil dieser Wähler außerhalb der Verfassung steht, wie man ja gerade hierzuforum anschaulich betrachten kann.

Die Partei muß außer zusammenhalten gar nix. "Erweitere Deinen Horizont" und nimm zur Kenntnis, daß selbst Gauland hinter Kalbitz steht, der einen Rechtsstreit gewinnen wird(ZEIT)

Lediglich das bekannte Verräter-Pärchen müßte gekantet werden und Punkt!

Wir brauchen eine echte Oppositionpartei, eine Eingliederung in die SED-Einheitsparteien war nicht der Wählerauftrag, zumindest nicht meiner!

kd

[Demokrat]

Dann begreife ich diese "Unvereinbarkeitsliste" eher als Versuch, vor den unlauteren Agitatoren der Einheitsparteien und deren Medien und Gewalten nicht in völlige Ungnade zu fallen, bzw. verboten zu werden. Schließlich entscheiden diese willkürlich ideologisch wer "rechtsgewickelt" ist und nicht der gesunde Menschenverstand, um nicht genehme Meinungen zu unterdrücken, bzw. ihre Macht zu sichern.

Du irrst dich, die Spielregeln der Freiheitlich-Demokratischen Grundordnung sind klar definiert, und sie werden mitnichten willkürlich ausgelegt. Und es sind auch nicht die anderen 90%, die ideologisiert sind - was ein Irrwitz - sondern eben jene paar Prozente, die immer wieder auf einem Deutschland beharren, das es so niemals gegeben hat, nicht mal in jenen 12 Jahren. Aber das kriegt ihr geistig nicht ums Eck, und deshalb wird sich hier auch nie was ändern. Es wird weiterhin die Mehrheitsgesellschaft geben, und es wird euch Radikalinskis geben, die von Zeiten träumen, die es nie gab, und die es - gottlob - nie geben wird. Oder um es anders auszudrücken, ihr aberkennt den Wandel der Zeit und den Aspekt, dass menschliche Gesellschaften sich weiterentwickeln. Was ja auch gut ist, denn sonst würden wir immer noch auf Bäumen leben. Und ihr transferiert geistig Bilder aus längst vergangenen Zeiten ins Heutige und beschwert euch quasi, dass es heute Autos und Waschmaschinen für jederman gibt, weil's früher ja nicht so war, um es mal in einer für alle verständlichen Art und Weise auszudrücken.

[Kurti]

Die Partei muß außer zusammenhalten gar nix. "Erweitere Deinen Horizont" und nimm zur Kenntnis, daß selbst Gauland hinter Kalbitz steht, der einen Rechtsstreit gewinnen wird(ZEIT)

Lediglich das bekannte Verräter-Pärchen müßte gekantet werden und Punkt!

(…)

Wie heißt es so schön: "Wenn Zwei sich streiten, freut sich der Dritte".

[Wunderbar]

Im Grunde müsste sich die Partei wirklich spalten, und zwar in einen liberaleren und einen radikaleren Teil.

Und wies soll das funktionieren? Wer bleibt AfD, wer nicht? Wer übernimmt was?