Nach dem Skandal um Karin Suder: Bundesregierung erklärt Marineschiffbau zur Schlüsseltechnologie

[autochthon]

Suder ist eine Lesbe. Schwule und Lesben bekommen Sonderförderung von Merkel.

Quelle?

[Leberecht]

Quelle?

Gedankliche Logik ist der Realität näher als mediale Berichte.

[autochthon]

Gedankliche Logik ist der Realität näher als mediale Berichte.

Das ist keine gedankliche Logik. Für diese Behauptung hätte ich gerne eine Quelle gesehen.

[cornjung]

Doch gibt es. Über die Frauenunion wurden hunderte Frauen durch Merkel auf wichtige Posten gesetzt.

Richtig. Und das hast du bereits mehrfach belegt. Aber auti, der selber nie etwas belegt, spielt wieder den dummen August.

Für diese Behauptung hätte ich gerne eine Quelle gesehen.

Es gibt keine Sonderförderung von Merkel.

Für diese Behauptung hätte ich gerne eine Quelle.

[cornjung]

Suder ist eine Lesbe. Schwule und Lesben bekommen Sonderförderung von Merkel.

Gedankliche Logik ist der Realität näher als mediale Berichte.

Quelle?

Wenn du bei Google " Katrin Suder Staatssekretärin lesbisch " eingibst, bekommst du 100 Quellen, dass sie offen lesbisch lebt und sogar lesbisch verheiratet ist. Das kannst du offensichtlich nicht. Und du willst studiert haben ? Für wie doof hätst du eigentlich die User hier ?

[Swesda]

Gedankliche Logik ist der Realität näher als mediale Berichte.

Logik ist aber auch nichts anderes als das sinnvolle Verknüpfen von Informationen. Die Logik hilft dir gar nichts in einer selbst gebauten Gummizelle. Mediale Berichte sind von Menschen gemacht und durchlaufen verschiedene Filter. Das Ergebnis ist oft sehr weit von der Realität entfernt. Du selbst kannst nicht immer in jeden Krater jedes Vulkans selbst reinschauen und bist deswegen auf mediale Berichte angewiesen. Wie schafft man es, aus medialen Berichten möglichst viel Wahrheit herauszufinden?

1. man informiert sich immer aus den zwei, drei selben Quellen und lernt langsam deren Stil kennen und Gut und Böse zu unterscheiden,

oder

2. man informiert sich stets aus so vielen unterschiedlichen Quellen wie nur irgendwie möglich und versucht dabei, sowohl völlige Kritiklosigkeit als auch völligen Verfolgungswahn zu vermeiden.

Wie machst du das?

[konfutse]

Quelle?

Entschuldigung, aber bist du zu blöd zum Wissen aneignen?

[navy]

Rüstung und Pharma, besticht überall nur noch, ist ein kriminelles Enterprise, das fängt bei Kahrs und Rheinmetall an in Deutschland, hat den Regierungs Apparat korrumpiert

bei der NATO identisch, bei den Amis auch vor 20 Jahren schon und die Entwicklungshilfe mit der DEG, KFW identisch

Bestechung mit Geld und Prostitution durch Rüstungskonzern: US-Marineoffizier bekennt sich schuldig
27 Jan. 2022 22:24 Uhr
Ein Ex-Offizier der US-Marine hat sich dazu bekannt, von einem ausländischen Rüstungsunternehmen 250.000 US-Dollar sowie intime Dienstleistungen im Austausch gegen Staatsgeheimnisse erhalten zu haben. Erwischt wurde der ehemalige Militärangehörige im Jahr 2017.
Bestechung mit Geld und Prostitution durch Rüstungskonzern: US-Marineoffizier bekennt sich schuldigQuelle: Gettyimages.ru © Stocktrek Images
(Symbolbild)
Am 26. Januar hat sich der Ex-Offizier der US-Marine Stephen Shedd vor einem Gericht in San Diego der Bestechung in zwei Fällen schuldig bekannt. Der Mann gab damit zu, eine Reihe korrupter Handlungen begangen zu haben, die nach Ansicht der Staatsanwaltschaft eine Bedrohung der nationalen Sicherheit darstellten. Zudem soll er dazu beigetragen haben, die Marine finanziell zu betrügen. Der Staatsanwalt Randy Grossman erklärte in diesem Zusammenhang:

"Der Angeklagte hat zugegeben, dass er einer der vielen war, deren Loyalität von der Navy zu Leonard Francis wechselte. Diese Vernachlässigung der Pflichten des Angeklagten gegenüber der Marine und den Vereinigten Staaten hat schwere Konsequenzen."

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Swesda]

Entschuldigung, aber bist du zu blöd zum Wissen aneignen?

Du bist das beste Beispiel für das Ergebnis, auf das Prüfen von Quellen stets verzichtet zu haben. Schade für jemand mit deinem Verstand.

Ich halte es für absolut erforderlich, Quellen zu prüfen und sich stets die offene Frage zu stellen "wer behauptet wann was warum und wo". Kritik muss dabei nicht negativ sein. Kritisch sein heißt nicht sich zu verweigern. Man darf, man soll kritisch sein, man darf ganz unbedingt "querdenken", wenn sich dabei der Schwerpunkt nicht allzu sehr von "denken" auf "quer" verschiebt.

[Maitre]

Du bist das beste Beispiel für das Ergebnis, auf das Prüfen von Quellen stets verzichtet zu haben. Schade für jemand mit deinem Verstand.

Ich halte es für absolut erforderlich, Quellen zu prüfen und sich stets die offene Frage zu stellen "wer behauptet wann was warum und wo". Kritik muss dabei nicht negativ sein. Kritisch sein heißt nicht sich zu verweigern. Man darf, man soll kritisch sein, man darf ganz unbedingt "querdenken", wenn sich dabei der Schwerpunkt nicht allzu sehr von "denken" auf "quer" verschiebt.

Da ist wohl gerade ein kommunikatives Mißverständnis am Werk gewesen. Die Quellennachfrage galt sicherlich eher für den zweiten Satz, wonach Schwule und Lesben Sonderförderung von Merkel erhielten. Sie wurde aber als Anzwefeln der unbestreitbaren Tatsache aufgefasst, dass diese Katrin Suder eine Lesbianerin* sei. Wobei so ein kurz und lieblos eingeworfenes "Quelle?" auch nicht gerade der Kommunikation zuträglich ist.

* Ich hasse das Wort "Lesbe". Lesbianerin klingt so schön altertümlich.