Was gibt es Neues von der AfD?

[Kaktus]

Aufgrund solcher Vorfälle überlege ich nun doch entgegen meinen Verlautbarungen, die AfD zu wählen, dieses vielleicht nicht zu tun.

Wer weiß denn schon, ob man mit der AfD nicht insgeheim die Fünfte Kolonne Moskaus oder Pekings wählt und die über unser Deutschland an die "Kontrollhebel" in der EU kommen wollen...

Na prima, dann wurde genau das erreicht, was beabsichtigt war. Ich bin kein Fan von der AfD, aber würde ich in D wählen, dann diese Partei. Jetzt erst recht!
Übrigens: Ich denke, dass das links-grüne Gesocks nach der Pfeife des WEF tanzt und das WEF ist stark mit China verbandelt.....

[Olliver]

zu viele

War ja klar!

[Links nur für registrierte Nutzer]

[MANFREDM]

War ja klar!

[Links nur für registrierte Nutzer]

Heimatgefühl und Heimatliebe mit Unterstützung von 2 mörderischen Diktaturen China und Russland.

► INSA-Chef Hermann Binkert (59) erwartet, dass die Affäre die AfD Stimmen kosten wird, sagt: „Die AfD unterstellt Politikern anderer Parteien gerne den Verrat an deutschen Interessen. Entsprechend schadet ihr der Verdacht, dass Mandatsträger aus ihren Reihen für China und Russland käuflich sind.“

Angst vor Wahldesaster: AfD-Absturz! Wähler wenden sich ab | [Links nur für registrierte Nutzer]

Absturz der AfD in der INSA-Sonntagsfrage von Januar bis April 2024 von 23 % auf 18 %.​
Im Durchschnitt aller relevanten Umfragen liegt die AfD bei 17 %. ​

Genau der INSA-Cheffe, dessen Umfragen User Olliver tagtäglich postete. Jetzt nicht mehr!

[Querfront]

BRD-Gesinnungsjustiz weist alle Anträge der AFD ab.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Verdachtsfall Extremismus: Gericht lehnt alle 470 AfD-Anträge im Streit gegen Verfassungsschutz ab

Im Verfahren der AfD gegen den Verfassungsschutz hat das nordrhein-westfälische Oberverwaltungsgericht (OVG) in zweiter Instanz rund 470 Beweisanträge der Partei abgelehnt, berichtet dpa. Zur Begründung gab der Vorsitzende Richter Gerald Buck am Montag an, die Anträge seien zum Teil unerheblich und würden keine Beweise erbringen.

Zum Teil seien keine greifbaren Anhaltspunkte zu erkennen und die AfD habe die Beweisanträge "nur zum Ausspähen der Prozessstrategie" gestellt. Andere Anträge seien als reine Ausforschungsanträge gegen den Verfassungsschutz zu verstehen und damit abzulehnen.

Hat die AfD wenigstens die Parteizugehörigkeit der Richter geprüft? Wenn z.B. ein SPD-Richter an diesem Urteilsspruch mitgewirkt hat, dann liegt ein konkreter Verdacht auf Befangenheit vor.

[Reiner Zufall]

[Nach Auffassung des US-Historikers Eric Zuesse betreibt Washington eine gezielte Politik der Destabilisierung in Europa, mit dem Ziel, zum einen Chaos an der europäischen Peripherie, zum anderen politische Instabilität in "Kerneuropa" zu produzieren. Doch ist Europa wirklich nur passives Opfer geostrategischer Interessen der USA?
Äußere Erscheinungsformen dieser Strategie zeigten sich unter anderem an der US-amerikanischen Geopolitik im Falle Libyens und Syriens sowie an der Entwicklung in der Ukraine. Ziel der US-amerikanischen Destabilisierungspolitik in diesen Ländern sei es gewesen, Russland zu schwächen. Einen Folgeschaden für Europa hätte man dabei billigend in Kauf genommen, so Zuesse in einem Beitrag für Strategic Culture.
Europa selbst solle in weiterer Folge dadurch destabilisiert werden, dass die Flüchtlingsströme, die sich auf Grund der chaotischen Lage in Libyen und Syrien in Richtung Europa bewegen, dort ein Erstarken rechtsextremer und rassistischer politischer Kräfte zur Folge hätten, die wiederum die dortigen Länder an den Rand der Unregierbarkeit bringen oder in sonstiger Weise schwächen könnten.

QUOTE=konfutse;11941625]Was eigentlich ist schlimm daran mit Russland zusammenarbeiten zu wollen, wie man es unter Staaten zum gegenseitigen Vorteil eben so macht? Weil es dem Ami nicht gefällt? Warum machen so viele auf einmal auf Ami-Analraupe?[/QUOTE]

Das "Schlimme" daran ist, daß die US-Oligarchen samt ihrer Präsidentendarsteller und Deutschen seit Jahrzehnten schwer schaden. Ganz ungeniert erklärte der Gründer und Vorsitzende des führenden privaten US-amerikanischen Thinktanks STRATFOR, George Friedman, am 4. Februar 2015 vor dem Chicago Council on Global Affairs, dass die USA seit mehr als 100 Jahren eine deutsch-russische Zusammenarbeit mit allen Mitteln verhindern.

»Das Hauptinteresse der US-Außenpolitik während des letzten Jahrhunderts, im Ersten und Zweiten Weltkrieg und im Kalten Krieg waren die Beziehungen zwischen Deutschland und Russland ... Seit einem Jahrhundert ist es für die Vereinigten Staaten das Hauptziel, die einzigartige Kombination zwischen deutschem Kapital, deutscher Technologie und russischen Rohstoff-Ressourcen, russischer Arbeitskraft zu verhindern.«
(Friedman wurde 1949 in [Links nur für registrierte Nutzer] Sohn jüdischer Eltern geboren!!!)

Aus: Quelle: U.S. Army Europe Images/ CC BY 2.0/
[Links nur für registrierte Nutzer]

Nach Auffassung des US-Historikers Eric Zuesse betreibt Washington eine gezielte Politik der Destabilisierung in Europa, mit dem Ziel, zum einen Chaos an der europäischen Peripherie, zum anderen politische Instabilität in "Kerneuropa" zu produzieren. Doch ist Europa wirklich nur passives Opfer geostrategischer Interessen der USA?
Europa selbst solle in weiterer Folge dadurch destabilisiert werden, dass die Flüchtlingsströme, die sich auf Grund der chaotischen Lage in Libyen und Syrien in Richtung Europa bewegen, dort ein Erstarken rechtsextremer und rassistischer politischer Kräfte zur Folge hätten, die wiederum die dortigen Länder an den Rand der Unregierbarkeit bringen oder in sonstiger Weise schwächen könnten.

Es ist kein
Reiner Zufall,
dass die beiden Weltkriege nur wegen des wirtschaftlichen und sozialen Aufstiegs im DR geführt wurden.

[Politikqualle]

.
*** [Bilder nur für registrierte Nutzer] ***