Die Massenmedien als Waffe antideutscher Kräfte - wie kann das geändert werden?

[Lykurg]

Solche wichtigen Meldungen sind typisch für unsere Demokratien...

Aus Felix wird Fee: DJ-Star Felix Jaehn hat sich als nicht-binär geoutet und einen neuen Namen bekannt gegeben. Zudem gab Jaehn ein "Update" zu seiner Sexualität.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[navy]

Die Ratten heulen herum, mit ihren dubiosen Instituten

wer finanziert diesen Honk


[Links nur für registrierte Nutzer] studierte Kommunikationswissenschaft, Soziologie und Philosophie in Münster und Berlin. Er schloss 1986 mit einer Doktorarbeit zur Geschichte der Kommunikationswissenschaft in Deutschland ab.

Impressum
[Links nur für registrierte Nutzer]
Gocher Str. 19
D-50733 Köln

Verantwortlich für den Inhalt dieser Website gemäß § 55 Absatz 2 RStV:
Dr. Lutz Hachmeister (Geschäftsführer)

[Bilder nur für registrierte Nutzer]


Durch Forschungsprojekte, Beratung und Vernetzung verschiedener gesellschaftlicher Gruppen liefert das IfM Impulse zur Förderung von Qualität, Vielfalt und Innovation in Journalismus, Medienpolitik und politischer Kommunikation.

Als Think Tank und Forum bietet das IfM somit eine unabhängige Expertise für die Stärkung gemeinwohlorientierter Öffentlichkeit.

[Links nur für registrierte Nutzer]




MDR unter Kritik: Qualitätsjournalismus weniger wichtig als Florian Silbereisen?
14. Mai 2024 Thomas Pany

[Links nur für registrierte Nutzer]

Heul Boje, Medien Spinner, welche auch in Corona, bei Krieg nur noch Verarschungs Artikel bringen

[Johann2008]

Die relevanten Massenmedien in der westlichen Welt (inklusive Russland und der Ukraine), die sich bekanntlich in den Händen einer winzigen Clique superreicher Hochfinanz-Gestalten befinden, sind die wichtigsten Propagandawaffen im Kampf um die geistige Ausrichtung ganzer Nationen. Mit ihrer Hilfe werden auch demokratische Parlamentsmarionetten geschaffen und (wenn sie nicht das tun, was die Hintergrundmächte beschlossen haben) schnell wieder abgesägt. Die jüngste "Korrektur" der politischen Verhätlnisse in Österreich und Italien mit Hilfe von Medienkampagnen sind treffende Beispiele. Wenn das Volk in der Fake-Demokratie also nicht "richtig" wählt, dann wird es so lange verwirrt und gehirngewaschen, bis das herauskommt, was bereits oben beschlossen wurde. Man erinnere sich auch an die Abstimmung zur Euro-Einführung, den Brexit usw.

Dieses Mechanismus durchschaut zwar nicht jeder, aber er ist leicht zu erkennen, wenn man einmal darauf aufmerksam gemacht worden ist.

Wie kann man sich in Zukunft mehr gegen diese Medienmacht wehren? Durch Boykotte antideutscher Blätter? Verbote und Trockenlegung gewisser Zeitungen usw.? Und wie bekommen wir die Massenmedien auf Dauer in die Hände volksfreundlicher Kräfte, die sie nutzen können, um die Deutschen aufzuwecken und in die richtige Richtung (weg von der Selbstzerstörung!) zu erziehen?

Um mal zur ursprünglichen Frage zurück zu kommen:

Für Jahrzehnte oder vielleicht sogar ein Jahrhundert wurde Geld zusammengelegt und investiert, um die Kontrolle über Medien, in ihren unterschiedlichsten Formaten, zu erlangen. Gleichzeitig entstand die Zusammenarbeit zwischen den Inhabern, mit dem Zweck der Beeinflussung der Massen. Etwas, das über einen so langen Zeitraum entwickelt und etabliert worden ist, wird sicherlich ziemlich effektiv und widerstandsfähig sein.

So in Anbetracht des Ursprungs der Massenmedien, aber auch mit Bedacht, dass Autoritäten und Eliten darauf empfindlich reagieren, wenn sie meinen, man wolle tatsächlich die Pressefreiheit antasten, könnten wir unser Gedankenspiel fortfahren, wie und ob sowas überhaupt möglich wäre.

Erstens, bin ich der Meinung, dass man es mit „Alternativen Medien" überhaupt nicht schaffen würde, da sie nur Einfluss auf einen sehr kleinen Teil der Bevölkerung haben. Mainstreammedien, mit ihren viel größeren Einfluss, bleiben dabei In Kontrolle. Ihre Reichweite und Ressourcen sind einfach zu groß, dass Alternative Medien eine Chance hätten.

Das zweite Problem ist zumindest teilweise auf internationaler Ebene, denn es gibt Medien die international agieren und, falls man es irgendwie schaffen würde, die Kontrolle über die Medien auf nationaler Ebene zu erlangen, könnte man sich darauf verlassen, dass die internationalen Elemente sich dann zum kollektiven Angriff zusammenschließen würden.

Aber kommen wir zurück zu der nationalen Ebene. Es wäre theoretisch möglich, wenn genug gleichgesinnte Leute, mit einer Abneigung gegen die Massenmedien, an die Macht kommen würden. Sie könnten dann Apparate des Staates verwenden, um den Massenmedien die Kontrolle zu entreißen. Eine Serie von Gesetzen könnte das ermöglichen, aber dann weiß man schon, was auf internationaler Ebene passieren würde.

Kurzgesagt: Demokratisch ginge es höchstwahrscheinlich nicht. Die Enteignung der Medienfirmen wäre eine erste Voraussetzung dafür. Und wenn man es aber trotzdem durchziehen wollte, würde das Land dringend neue Verbündete, außerhalb des Westens, als Unterstützung brauchen, da die internationalen, überwiegend westlichen Medien ihren Angriff beginnen würden, und mit Sanktionen der USA zu rechnen wäre.