Die Massenmedien als Waffe antideutscher Kräfte - wie kann das geändert werden?

[Memory]

Lt. Wikipedia ist der Ganser ein Verschwörungstheoretiker:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Biste zu dumm um das zu übersetzen??
Das bedeutet ganser steht Mainstreammedien kritisch gegenüber.

Wikipedia ist : psiram light.

Was dachtest du, was Wikipedia hier für ein ansehen hat ???


Hier ne kleine Auswahl unserer Themen über Wikipedia




[Links nur für registrierte Nutzer]

Wikipedia unter jüdischer Kontrolle



[Links nur für registrierte Nutzer]

Wikipedia" und seine dunkle Seite

Die Phantomschreiber "Kopilot", "Jesusfreund" &. Co.

[Links nur für registrierte Nutzer]
Wikipedia-Mitbegründer räumt ein: "Die voreingenommenste Enzyklopädie aller Zeiten"

Wikipedia ist heute Müll, vor allem wenn es um Pharma, Politiker geht. Es ist total manipuliert

Wikipedia alternativen


[Links nur für registrierte Nutzer]






[Links nur für registrierte Nutzer]




[Links nur für registrierte Nutzer]
Die dunkle Seite der Wikipedia

2001 startete das Projekt Wikipedia, das inzwischen zum festen Teil unserer Medienwelt geworden ist. Aber wie objektiv ist das Online-Lexikon?

[Kikumon]

Biste zu dumm um das zu übersetzen??

Wenn Du Dir Manieren zugelegt hast, darfst Du mich mal wieder ansprechen.

[Blasphemist]

Meine Beobachtung zu diesem Thema :

Die Massenmedien bedienen sich schon immer der Macht des moralischen Druckes, um die Absichten der Mächtigen durchzusetzen,
auch wenn diese darin münden, höchst unmoralische und unethische sowie sogar kriminelle Ziele zu verfolgen.

Das muss man erst einmal verstehen, das dies die einzige Macht ist, die wirklich für die Massenmedien zählt und
mit der Sie immer sehr gut gefahren sind.

[Flaschengeist]

Lt. Wikipedia ist der Ganser ein Verschwörungstheoretiker:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Laut Wikipedia sind auch die meisten bekannten Islamkritiker Verschwörungstheoretiker. Ulfkotte, Sarazin usw.

[Kikumon]

Laut Wikipedia sind auch die meisten bekannten Islamkritiker Verschwörungstheoretiker. Ulfkotte, Sarazin usw.

LOL -- Beides gute Leute!

[Flaschengeist]

LOL -- Beides gute Leute!

Zeigen die Spott Smileys bewusst in deine Richtung, weil du die Idee hinter meinem Hinweis verstanden hast?

[Chinon]

Google USA entlässt 28 Mitarbeiter, weil sie einen Vertrag mit Israel angeprangert haben
[Links nur für registrierte Nutzer]

Auch Wikipedia arbeitet für Israel und die Leitmedien der OMF-BRD ebenfalls.

[Kikumon]

Zeigen die Spott Smileys bewusst in deine Richtung, weil du die Idee hinter meinem Hinweis verstanden hast?

Wieso zeigen sie in meine Richtung? Sie zeigen einfach nach links, wie ich sehe.

[Flaschengeist]

Wieso zeigen sie in meine Richtung?

Wahrscheinlich weil du kapiert hast, dass Dein Hinweis Ganser ist laut Wiki VTler für die Katz ist. Denn Wiki schreibt das Gleiche ja auch über die von dir geschätzten Ulfkotte und Sarrazin. Jetzt kapiert?

Wieso zeigen sie in meine Richtung? Sie zeigen einfach nach links, wie ich sehe.

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

[navy]

Viele Unterlinks, wie man Medien manipuliert und Alle Mainstream Medien machen mit

Avaaz.org und der geheime Informationskrieg um Syrien

Montag, 23. April 2012 22:18

Was Sie über die Kampagnenorganisation wissen sollten, bevor Sie klicken

Von FRIEDERIKE BECK

[Links nur für registrierte Nutzer]

Kampf gegen "Desinformation"
Britisches Unternehmen bestimmt über Werbeeinnahmen von Online-Medien

Regierungskritische Magazine sollen „finanziell ausgehungert“ werden / Deutsche Steuergelder fließen in das Programm / Gründer ist Ex-US-Geheimdienstler

multipolar | Veröffentlicht vor 4 Tagen
Der Chef von UnHerd, Freddy Sayers, im Ausschuss des britischen Oberhauses.
parliamentlive.tv, Screenshot: Hintergrund, Mehr Infos

(Diese Meldung ist eine Übernahme von multipolar)

Das britische Unternehmen „Global Disinformation Index“ (GDI) entscheidet laut Recherchen unabhängiger Journalisten wesentlich darüber, welche Online-Medien bei der Erzeugung von Werbeeinnahmen benachteiligt werden. Magazine, die auf der „Dynamischen Ausschlussliste“ von GDI aufgelistet werden, seien mit einem faktischen „Werbeboykott“ konfrontiert, erläutert der Journalist Norbert Häring. Da die Ausspielung von Internetwerbung in der Regel automatisiert stattfinde, wüssten oftmals weder die werbenden Unternehmen noch beteiligte Werbeagenturen etwas von diesem Mechanismus.

Das selbst formulierte Ziel von GDI bestehe darin, „Online-Desinformation zu zerstören, indem entsprechende Publikationen finanziell ausgehungert“ würden, schreibt Häring. Allerdings sei die von GDI selbst formulierte Definition von „Desinformation“ widersprüchlich und irreführend, da es nicht um Falschinformationen, sondern um unterschiedliche Standpunkte bei geopolitischen Konflikten oder bei umstrittenen Themen wie Migration und Identitätspolitik gehe. Ebenfalls würden völlig korrekte Informationen, die jedoch Konflikte „schüren“ könnten, von dem britischen Unternehmen zu Desinformation gerechnet. „Ein hohes Risiko, auf dem Index zu landen, haben folglich erfolgreiche Nachrichten- und Kommentarseiten, auf denen Regierungskritik geübt wird“, erklärt Häring.

Ins Rollen gebracht hatte die Recherche das britische Debattenmagazin „UnHerd“, das selbst auf der Ausschlussliste gelandet war. Chefredakteur Freddie Sayers, informierte am vergangenen Dienstag (16. April) im Oberhaus des britischen Parlaments darüber. Der dortige Ausschuss für Kommunikation und Digitales untersucht die angemessene staatliche Reaktion auf Fehl- und Desinformationen. Dabei ging es auch um die Frage, ob das Konzept der Desinformation „politisiert worden ist oder dazu benutzt wird, alternative Standpunkte zu unterdrücken“.

Nach eigenen Angaben hatte das leserfinanzierte Magazin „UnHerd“ vergangenes Jahr begonnen, Anzeigen zu schalten, und dabei mit drei verschiedenen Werbeagenturen zusammengearbeitet. Nachdem nur zwei bis sechs Prozent der erwartbaren Einnahmen zugeflossen waren, sei man auf die Tatsache gestoßen, dass „UnHerd“ auf die „Dynamische Ausschlussliste“ gesetzt worden war. GDI teilte auf anschließende Nachfrage als Begründung mit, dass UnHerd „Anti-LSBTIQ-Narrative“ verbreite. Beanstandet worden sei etwa die Autorschaft der Philosophie-Professorin Kathleen Stock. Die nach Protesten 2021 zurückgetretene Akademikerin lehnt – wie die Mehrheit der Briten – den Gedanken ab, biologisch männliche Personen als Frauen zu behandeln, wenn sie sich als solche identifizieren, und warnt vor dem Einsatz von Pubertätsblockern bei Kindern, die sich mit ihrem Geschlecht nicht identifizieren können.

GDI bewertet laut eigenen Angaben nur die größten Webseiten durch menschliche Mitarbeiter. Im Normalfall erledige künstliche Intelligenz das Werk. GDI untersucht nach Angaben auf der eigenen Website auch deutsche Online-Auftritte. Eine der beiden Gründer von GDI, Clare Melford, arbeitete früher für den „European Council on Foreign Relations“, eine „Denkfabrik“, die von westlichen Regierungen und den Stiftungen von Multimilliardären wie dem Börsenspekulanten George Soros finanziert wird. Der andere GDI-Gründer Daniel Rogers hat für US-amerikanische Geheimdienste gearbeitet.

[Links nur für registrierte Nutzer]