Kriegsverantwortung ! ?

[Merkelraute]

Der Attentaeter war kein " Linker " sondern ein von den Ententemaechten, allen voran
dabei den schaebigen, britischen Imperialisten gedungener serbischer Separatist. Die
Briten waren es die einen Krieg in Europa wollten damit die aufstrebende Mittelmacht
des Deutschen Kaiserreiches den Briten nicht ihre Vormachtstellung in Europa streitig
machen konnten.

Doch. Seine Terrorgruppe "Mlada Bosna" ist eine sozialistische Terrorgruppe gewesen, finanziert und gefördert durch ausländische Sozialisten.

[ABAS]

Doch. Seine Terrorgruppe "Mlada Bosna" ist eine sozialistische Terrorgruppe gewesen, finanziert und gefördert durch ausländische Sozialisten.

Das ist eine von den britischen Imperialisten gebastelte und zwecks Desinformation verbreitete Legende.

[Merkelraute]

Das ist eine von den britischen Imperialisten gebastelte und zwecks Desinformation verbreitete Legende.

Die Kriegsschuld liegt beim Internationalsozialismus. Man wollte die Monarchien loswerden und hat dazu immer wieder Monarchen umgebracht. Im Grunde ja eine gute Sache, Tyrannen zu stürzen. Nur deren Ideologie war genau so verbrecherisch.

[SprecherZwo]

Doch. Seine Terrorgruppe "Mlada Bosna" ist eine sozialistische Terrorgruppe gewesen, finanziert und gefördert durch ausländische Sozialisten.

Das waren keine Sozialisten, das waren Freimaurer vom Grand Orient.
Die Hauptkriegstreiber waren aber die Engländer. Gott strafe England.

[Demokrat]

Doch. Seine Terrorgruppe "Mlada Bosna" ist eine sozialistische Terrorgruppe gewesen, finanziert und gefördert durch ausländische Sozialisten.

Wo hast du das denn wieder her, oder hast du es dir bloß ausgedacht? Zuzutrauen wär's dir. Aber nein, die Mitglieder von "Mlada Bosna" waren serbische Nationalisten - also Rechte.

[Merkelraute]

Wo hast du das denn wieder her, oder hast du es dir bloß ausgedacht? Zuzutrauen wär's dir. Aber nein, die Mitglieder von "Mlada Bosna" waren serbische Nationalisten - also Rechte.

Deine Aussagen sind falsch.

[Swesda]

Wo hast du das denn wieder her, oder hast du es dir bloß ausgedacht? Zuzutrauen wär's dir. Aber nein, die Mitglieder von "Mlada Bosna" waren serbische Nationalisten - also Rechte.

Nein wirklich, das stimmt nicht. Sie waren serbische Nationalisten in dem Sinn, das Türkenjoch und das Österreich-Ungarische Joch abzuschütteln und einen gemeinsamen Staat Jugoslawien zu gründen. Ihre ganze Argumentation, aber auch die handelnden Personen und Unterstützer waren im bei uns gebräuchlichen Sinn absolut keine "Rechten" sonder echte "Linke".

Nimm nur als Beispiel den Schriftsteller Ivo Andric, Diplomat, Nobelpreisträger etc. pp, ein Freidenker und als Mitglied von Mlada Bosna Mitbegründer des gemeinsamen slawisch-bosnischen Großstaates "Jugoslawien". Ab '39 wurde er Gesandter des neuen "Jugoslawiens" in Berlin, wollte aber mit der NSDAP nicht zusammenarbeiten und bat um seine Abberufung. Kein "Rechter" hätte so gehandelt.

[Suppenkasper]

Nein wirklich, das stimmt nicht. Sie waren serbische Nationalisten in dem Sinn, das Türkenjoch und das Österreich-Ungarische Joch abzuschütteln und einen gemeinsamen Staat Jugoslawien zu gründen. Ihre ganze Argumentation, aber auch die handelnden Personen und Unterstützer waren im bei uns gebräuchlichen Sinn absolut keine "Rechten" sonder echte "Linke".

Nimm nur als Beispiel den Schriftsteller Ivo Andric, Diplomat, Nobelpreisträger etc. pp, ein Freidenker und als Mitglied von Mlada Bosna Mitbegründer des gemeinsamen slawisch-bosnischen Großstaates "Jugoslawien". Ab '39 wurde er Gesandter des neuen "Jugoslawiens" in Berlin, wollte aber mit der NSDAP nicht zusammenarbeiten und bat um seine Abberufung. Kein "Rechter" hätte so gehandelt.

Sehr gut zusammengefasst, abgesehen davon, dass es wohl eher die Kollision zwischen den jugoslawischen Interessen und denen der Achsenmächte war, weshalb er mit der NSDAP auf Kriegsfuß stand. Denn die war ja nun nur sehr bedingt "rechts" im klassischen Sinne.