50 Jahre Mondlandung

[DonauDude]

Es gibt dort noch Laserreflektoren, die bis heute genutzt werden. Fahr zum Observatorium Wettzell in den Bayrischen Wald. Von dort schicken sie einen Laser zum Mond, der dort von den Apollo-Reflektoren zurückreflektiert wird.

Die Geschichte mit den Laserreflektoren ist auch nur eine Geschichte. Man müsste für die Existenz dieser Reflektoren nachweisen, dass von anderen Orten auf dem Mond (außer diesen fünf mit angeblichem Laserreflektor) weniger Photonen zurückkommen. Aber das kann niemand unabhängig überprüfen.

Aber selbst wenn man es nachwiese, wäre es kein Beweis für Menschen auf dem Mond, denn es kann ja immer noch von automatischen Sonden dort hingebracht worden sein.

[Kurti]

Es ist immer gut, Dinge zu hinterfragen. Aber wenn etwas wahr ist, dann erweist es sich auch bei kritischer Untersuchung als wahr. Und das ist bei der Mondlandung nicht der Fall, denn die Mondlandung hält einer kritischen Untersuchung nicht stand.

Fettung durch mich

Schon auffällig, dass marginale Gesinnungen oftmals mit sturer Rechthaberei einhergehen.

[nurmalso2.0]

Die Mechanismen dahinter sind doch simpel.

Ein Ami-Hasser behauptet eben, daß die Amis nicht da waren, weil er eben die Amis hasst. ganz einfach.

Ich bin so ein Ami-Hasser und ja, die Amis waren auf dem Mond.

[Süßer]

Mein Argument wäre, es waren 8 Flüge zum Mond, mit 6 Landungen auf dem Mond, warum so einen Super Betrug 8 mal wiederholen, hätte dann auch einmal genügt.

Das habe ich auch schon gefragt. Aber anscheinend gibt es keine Antwort darauf.

Danach habe ich meine Theorie Spacecowboys entwickelt. Benannt nach dem gleichnamigen Film.
Nur das präzisionsgelenkte kinetische Waffen im Orbit gebracht wurden.

Macht Sinn.

[Süßer]

Was nicht so bekannt ist, in Peenemünde hat man sich mit Studien über Raketen beschäftigt, bis zu einer Rakete A 14 sie entsprach in etwa der Mondrakete Saturn.

Das meiste davon ist aber Murks, den sich irgendwelche Abteilungen für Desinformation ausgedacht haben.

[antiseptisch]

Das habe ich auch schon gefragt. Aber anscheinend gibt es keine Antwort darauf.

Bei den letzten zwei oder drei Apollo-Missionen gab es ja nicht mal mehr Live-Übertragungen, weil das angeblich zu langweilig für das Fernsehvolk gewesen wäre. Ja, klar.

[ich58]

Man muss einen Mythos pflegen und immer wieder in das Gedächtnis der Zielgruppe zurückrufen. Einmal reicht nicht. Dasselbe passiert ja auch mit 9/11, HC, Kristallnacht, 6. Januar Capitol-"Aufstand"...

Aber ich glaube der eigentliche Grund ist, dass das eine hervorragende Möglichkeit war, geheime Projekte zu finanzieren, indem man einfach behauptete, dass das Geld für Mondlandungen ausgegeben würde.

Mit genügender Wiederholung wird jede Lüge zur Warheit! Das trifft auf alles zu.

[Anhalter]

Ich bin so ein Ami-Hasser und ja, die Amis waren auf dem Mond.

Auch ich mag die Amis nicht besonders und behaupte ebenso die Amis waren auf dem Mond und wenn dem nicht so wär hätten das zB die Russen schon aufgedeckt. Außerdem haben etliche Leute an dem Projekt gearbeitet, das wäre doch dann schon längst aufgeflogen.

[antiseptisch]

Auch ich mag die Amis nicht besonders und behaupte ebenso die Amis waren auf dem Mond und wenn dem nicht so wär hätten das zB die Russen schon aufgedeckt. Außerdem haben etliche Leute an dem Projekt gearbeitet, das wäre doch dann schon längst aufgeflogen.

Als wenn die wüssten, was am Ende dabei rauskäme. Das konnte doch keiner überprüfen. Und wann hätten jemals Amis Lügen von Russen aufgedeckt? Sowas tut man ab einer bestimmten Ebene nicht mehr.

[Anhalter]

Als wenn die wüssten, was am Ende dabei rauskäme. Das konnte doch keiner überprüfen. Und wann hätten jemals Amis Lügen von Russen aufgedeckt? Sowas tut man ab einer bestimmten Ebene nicht mehr.

Von mir aus kannst Du glauben was Du willst, nur erschüttert das nicht meine Meinung.