+ Auf Thema antworten
Seite 1 von 2 1 2 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 1 bis 10 von 321

Thema: "Wikipedia" und seine dunkle Seite

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    cornjung
    Gast

    Standard AW: "Wikipedia" und seine dunkle Seite

    Zitat Zitat von Bolle Beitrag anzeigen
    Die Phantomschreiber "Kopilot", "Jesusfreund" &. Co.

    Aufmerksam geworden, durch einen Beitrag hier im Forum, hab ich mir das mal etwas genauer angeschaut. Wikipedia benutzt ja fast jeder.
    Eine digitale Enzyklopädie mit Monopolcharakter. Für viele Informationen, wenn man sie schnell benötigt, durchaus auch benutzbar. Vor allem bei auf Fakten und Daten basierenden wissenschaftlichen und technischen Dingen. Die Datenbank von Wikipedia basiert auf der Schwarmintelligenz. Jeder kann einen Artikel anlegen, redigieren oder ergänzen.
    Aufpassen muss man jedoch bei gesellschaftspolitischen und geostrategischen Themen und einigen geschichtlichen Geschehnissen.
    Hier muss man sogar höllisch aufpassen! Denn es wird manipuliert, gefälscht und verleumdet dass einem übel wird!
    Wir kennen das ja auch aus dem Forum. Es gibt Nutzer oder Nutzergruppen die mit einer unglaublichen Intensität Themen "bearbeiten" und in bestimmte ihnen genehme Richtungen lenken. Oft ohne oder mit falschen Quellenangabe oder mit Zitaten die abgeändert wurden oder so nie gefallen sind. Das alles in einer Schlagzahl, dass man sich nur wundert, woher sie die Zeit und das angebliche Wissen nehmen.
    Wikipedia bietet sich durch seine Organisation und Struktur geradezu an, Themen zu verändern und im eigenen ideologischen Sinn zu manipulieren, ja regelrecht Rufmord zu betreiben.
    Ein besonders auffälliger und leicht nachvollziehbarer Fall ist der von Daniele Ganser ein Schweizer Historiker und Publizist. Verfälscht, verleumdet und in seiner Reputation beschädigt! Durch angebliche Spezialisten von ........ Wikipedia.
    KenFM (Ken Jebsen) hat sich der Sache angenommen und eine sehr informative Dokumentation darüber erstellt. Man muss sich jedoch etwas Zeit nehmen, weil sehr detailliert und sehr gut dokumentiert.
    Also Leute aufpassen bei brisanten Themen! Wikipedia hat längst seine Unschuld verloren.


    Hier als Einsieg das sehr gute Interview mit Markus Fiedler:



    Die dunkle Seite der Wikipedia
    Ein Film von Markus Fiedler und Frank Michael Speer



    Ich habe Wikipedia immer für seriös gehalten, bis ich hier von Umananda mehrfach gelesen habe, dass sich ausgerechnet die selbst ernannte Ober-Zionistin des HPF, Umananda, rühmte, bei Wikipedia Bearbeitungs-Korrektur, Redigier und Schreibrechte zu haben. Bezeichnend ist auch, dass die Zahl der Muslime in Deutschland bei Wiki mit 4 Millionen angegeben wird. Und das seit 1999 !!! Und man diese Zahl nicht ändern kann. Angeblich sind auch nur 800.000 Flüchtlinge ins Land gekommen. Ein Schelm wer böses dabei denkt....

  2. #2
    forward ever Benutzerbild von Lichtblau
    Registriert seit
    14.02.2007
    Ort
    soviet solar system
    Beiträge
    19.530

    Standard AW: "Wikipedia" und seine dunkle Seite

    Zitat Zitat von cornjung Beitrag anzeigen
    Ich habe Wikipedia immer für seriös gehalten, bis ich hier von Umananda mehrfach gelesen habe, dass sich ausgerechnet die selbst ernannte Ober-Zionistin des HPF, Umananda, rühmte, bei Wikipedia Bearbeitungs-Korrektur, Redigier und Schreibrechte zu haben. Bezeichnend ist auch, dass die Zahl der Muslime in Deutschland bei Wiki mit 4 Millionen angegeben wird. Und das seit 1999 !!! Und man diese Zahl nicht ändern kann. Angeblich sind auch nur 800.000 Flüchtlinge ins Land gekommen. Ein Schelm wer böses dabei denkt....
    Jeder Mensch hat diese Rechte.
    backward never.

    ignore: Lichtblau

  3. #3
    cornjung
    Gast

    Standard AW: "Wikipedia" und seine dunkle Seite

    Zitat Zitat von Lichtblau Beitrag anzeigen
    Jeder Mensch hat diese Rechte.
    Falsch, bei dir vermutlich sogar absichtlich gelogen. Nicht jeder Mensch kann bei Wiki schreiben, und abändern können nur Administratoren. Das weiss ich von der selbst ernannten Zionistin Umananda, die damals behauptet hat, Administratorin zu sein. Ich darf ja hier bei Todesstrafe keine Klarnamen nennen, sonst könnte ich dich auf ihre Face-book Seite verweisen. Wo sie damit prahlt.

  4. #4
    Mitglied Benutzerbild von Stanley_Beamish
    Registriert seit
    24.02.2008
    Beiträge
    29.473

    Standard AW: "Wikipedia" und seine dunkle Seite

    Zitat Zitat von cornjung Beitrag anzeigen
    Falsch, bei dir vermutlich sogar absichtlich gelogen. Nicht jeder Mensch kann bei Wiki schreiben, und abändern können nur Administratoren. Das weiss ich von der selbst ernannten Zionistin Umananda, die damals behauptet hat, Administratorin zu sein. Ich darf ja hier bei Todesstrafe keine Klarnamen nennen, sonst könnte ich dich auf ihre Face-book Seite verweisen. Wo sie damit prahlt.
    Grundsätzlich kann jeder, der ein Benutzerkonto bei Wiki hat, Beiträge editieren.
    Manche Beiträge, wie z.B. der über die wegen eines Verkehrsdelikts mit Todesfolge verurteilten Barbara Ludwig sind aber aus nach meiner Meinung fadenscheinigen Gründen gegen Änderungen durch einfache Benutzer gesperrt.
    Den Diskussionsverlauf dazu kann man aber nachlesen.

    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Vom Verfassungsschutz als gesichert rechtsextrem eingestuft

  5. #5
    cornjung
    Gast

    Standard AW: "Wikipedia" und seine dunkle Seite

    Zitat Zitat von Stanley_Beamish Beitrag anzeigen
    Grundsätzlich kann jeder, der ein Benutzerkonto bei Wiki hat, Beiträge editieren.
    Manche Beiträge, wie z.B. der über die wegen eines Verkehrsdelikts mit Todesfolge verurteilten Barbara Ludwig sind aber aus nach meiner Meinung fadenscheinigen Gründen gegen Änderungen durch einfache Benutzer gesperrt.Den Diskussionsverlauf dazu kann man aber nachlesen.[Links nur für registrierte Nutzer]
    Versuch doch einfach mal die inzwischen nachweislich falsche Behauptung abzuändern, dass in Deutschland 4 Millionen Moslems leben, die seit 1999 ( !!! ) fest steht. Von den gefaketen Lebensläüfen einer Lea Rosh, Charlotte Knobloch oder Edie Wiesel ganz abgesehen. Nur ADMINISTRATOREN können den Haupttext abändern.

  6. #6
    Mitglied Benutzerbild von Stanley_Beamish
    Registriert seit
    24.02.2008
    Beiträge
    29.473

    Standard AW: "Wikipedia" und seine dunkle Seite

    Zitat Zitat von cornjung Beitrag anzeigen
    Versuch doch einfach mal die inzwischen nachweislich falsche Behauptung abzuändern, dass in Deutschland 4 Millionen Moslems leben, die seit 1999 ( !!! ) fest steht. Von den gefaketen Lebensläüfen einer Lea Rosh, Charlotte Knobloch oder Edie Wiesel ganz abgesehen. Nur ADMINISTRATOREN können den Haupttext abändern.
    In welchem Wiki-Beitrag steht denn diese Zahl?
    Dass nicht einfach jeder jede Zahl einer Enzyklopädie einfach so ändern kann, finde ich jetzt nicht so erstaunlich.
    Vom Verfassungsschutz als gesichert rechtsextrem eingestuft

  7. #7
    cornjung
    Gast

    Standard AW: "Wikipedia" und seine dunkle Seite

    Zitat Zitat von Stanley_Beamish Beitrag anzeigen
    In welchem Wiki-Beitrag steht denn diese Zahl? Dass nicht einfach jeder jede Zahl einer Enzyklopädie einfach so ändern kann, finde ich jetzt nicht so erstaunlich.
    Dann kann aber auch nicht JEDER schreiben. [Links nur für registrierte Nutzer] in Deutschland

  8. #8
    GESPERRT
    Registriert seit
    28.08.2012
    Beiträge
    14.987

    Standard AW: "Wikipedia" und seine dunkle Seite

    Zitat Zitat von cornjung Beitrag anzeigen
    Versuch doch einfach mal die inzwischen nachweislich falsche Behauptung abzuändern, dass in Deutschland 4 Millionen Moslems leben, die seit 1999 ( !!! ) fest steht. Von den gefaketen Lebensläüfen einer Lea Rosh, Charlotte Knobloch oder Edie Wiesel ganz abgesehen. Nur ADMINISTRATOREN können den Haupttext abändern.
    Natürlich kannst du nicht ad hoc jeden Wiki-Eintrag ändern, Corny. So naiv bist du doch nicht, das zu glauben respektive einzufordern. Du kannst aber ganz höflich und ohnen braunen Schaum vor dem Mund an Wiki eine Meldung schreiben mit der Bitte, den Eintrag zu überprüfen. Deiner Meinung nach (und auch meiner Meinung nach) leben inzwischen mindestens 5 Millionen Muslime in Deutschland, also schlappe 25% mehr. Ich bin sicher, sie werden das ändern. Geht übrigens ganz einfach online aus Wiki heraus. Wiki ist so aufgebaut, es ist ein echtes Volkslexikon (bitte nicht verwechseln mit "völkischem" Lexikon).

    Mir ist übrigens sehr viel bewusster als vielen bürgerlichen Wikipediabenutzern, wie hoch die Begehrlichkeiten auf der Seite rechtsextremer Kreise ist, Einfluss auf Wiki zu nehmen und die dortigen Einträge mal so richtig nach Lust & Laune durchzuforsten, abzuholzen und neu zu bepflanzen. Wiki ist ein mächtiges Werkzeug zur Meinungsbildung, wenn nicht überhaupt das mächtigste in Deutschland. Eines würden sie als erstes machen, noch vor der Ermordung der Linken, der Vertreibung der Muslime und der Vergasung der Juden, nämlich die WIKI-Redaktion zu überfallen, die nötigen Informationen zu erfoltern und Wiki auf rechtsnational zu trimmen, wenn sie denn eines schönen Tages die Macht in Deutschland übernehmen könnten. Morden, Vergasen, Foltern, das würde wie immer gut funktionieren, nur mit Wiki hätten sie Probleme. Das müssten sie abschalten, den gewünschten direkten Einfluss bekämen sie so ohne weiteres nicht. It's not nett it's Internet!

  9. #9
    Aluhut Akbar Benutzerbild von Liberalist
    Registriert seit
    09.09.2012
    Beiträge
    18.023

    Standard AW: "Wikipedia" und seine dunkle Seite

    Zitat Zitat von Nathan Beitrag anzeigen
    Natürlich kannst du nicht ad hoc jeden Wiki-Eintrag ändern, Corny. So naiv bist du doch nicht, das zu glauben respektive einzufordern. Du kannst aber ganz höflich und ohnen braunen Schaum vor dem Mund an Wiki eine Meldung schreiben mit der Bitte, den Eintrag zu überprüfen. Deiner Meinung nach (und auch meiner Meinung nach) leben inzwischen mindestens 5 Millionen Muslime in Deutschland, also schlappe 25% mehr. Ich bin sicher, sie werden das ändern. Geht übrigens ganz einfach online aus Wiki heraus. Wiki ist so aufgebaut, es ist ein echts Volkslexikon (bitte nicht verwechseln mit "völkischem" Lexikon).

    Mir ist übrigens sehr viel bewusster als vielen bürgerlichen Wikipediabenutzern, wie hoch die Begehrlichkeiten auf der Seite rechtsextremer Kreise ist, Einfluss auf Wiki zu nehmen und die dortigen Einträge mal so richtig nach Lust & Laune durchzuforsten, abzuholzen und neu zu bepflanzen. Wiki ist ein mächtiges Werkzeug zur Meinungsbildung, wenn nicht überhaupt das mächtigste in Deutschland. Eines würden sie als erstes machen, noch vor der Ermordung der Linken, der Vertreibung der Muslime und der Vergasung der Juden, nämlich die WIKI-Redaktion zu überfallen, die nötigen Informationen zu erfoltern und Wiki auf rechtsnational zu trimmen, wenn sie denn eines scönen Tages die Macht in Deutschland übernehmen könnten. Morden, Vergasen, Foltern, das würde wie immer gut funktionieren, nur mit Wiki hätten sie Probleme. Das müssten sie abschalten, den gewünschten direkten Einfluss bekämen sie so ohne weiteres nicht. It's not nett it's Internet!
    Du hast auch nicht mehr alle Latten am Zaun.
    Es ist einfach, auffallend mitfühlend zu sein, wenn andere dafür gezwungen sind, dafür die Kosten zu tragen. (Murray Rothbard) Man kann entweder einen Wohlfahrtsstaat oder offene Grenzen haben, beides zusammen geht nicht. (Milton Friedman) Das Optimum an sozialer Gerechtigkeit ist erreicht, wenn wir alle als Penner durch die Städte irren. (Roland Baader)

  10. #10
    GESPERRT
    Registriert seit
    17.07.2014
    Beiträge
    24.892

    Standard AW: "Wikipedia" und seine dunkle Seite

    Zitat Zitat von Nathan Beitrag anzeigen
    Natürlich kannst du nicht ad hoc jeden Wiki-Eintrag ändern, Corny. So naiv bist du doch nicht, das zu glauben respektive einzufordern. Du kannst aber ganz höflich und ohnen braunen Schaum vor dem Mund an Wiki eine Meldung schreiben mit der Bitte, den Eintrag zu überprüfen. Deiner Meinung nach (und auch meiner Meinung nach) leben inzwischen mindestens 5 Millionen Muslime in Deutschland, also schlappe 25% mehr. Ich bin sicher, sie werden das ändern. Geht übrigens ganz einfach online aus Wiki heraus. Wiki ist so aufgebaut, es ist ein echtes Volkslexikon (bitte nicht verwechseln mit "völkischem" Lexikon).

    Mir ist übrigens sehr viel bewusster als vielen bürgerlichen Wikipediabenutzern, wie hoch die Begehrlichkeiten auf der Seite rechtsextremer Kreise ist, Einfluss auf Wiki zu nehmen und die dortigen Einträge mal so richtig nach Lust & Laune durchzuforsten, abzuholzen und neu zu bepflanzen. Wiki ist ein mächtiges Werkzeug zur Meinungsbildung, wenn nicht überhaupt das mächtigste in Deutschland. Eines würden sie als erstes machen, noch vor der Ermordung der Linken, der Vertreibung der Muslime und der Vergasung der Juden, nämlich die WIKI-Redaktion zu überfallen, die nötigen Informationen zu erfoltern und Wiki auf rechtsnational zu trimmen, wenn sie denn eines schönen Tages die Macht in Deutschland übernehmen könnten. Morden, Vergasen, Foltern, das würde wie immer gut funktionieren, nur mit Wiki hätten sie Probleme. Das müssten sie abschalten, den gewünschten direkten Einfluss bekämen sie so ohne weiteres nicht. It's not nett it's Internet!
    Auf die Missbräuche und Manipulationen der linksdrehenden Seite (hier belegt - [Links nur für registrierte Nutzer] ) gehst du lieber erst gar nicht ein! Lieber wird eine Phantomdiskussion im Konjunktiv eröffnet.

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Denunziation aus "Pflichtgefühl" - die häßliche Seite der "Volksgemeinschaft"
    Von Fortuna im Forum Gesellschaft / Soziales / Arbeit / Bildung / Familie
    Antworten: 149
    Letzter Beitrag: 03.11.2022, 13:01
  2. Die dunkle Seite der Wikipedia
    Von brain freeze im Forum Wissenschaft-Technik / Ökologie-Umwelt / Gesundheit
    Antworten: 40
    Letzter Beitrag: 11.02.2016, 20:47
  3. "Dunkle" Familie findet keine Wohnung - deutsche Rassisten schuld!
    Von Fachkraft im Forum Gesellschaft / Soziales / Arbeit / Bildung / Familie
    Antworten: 133
    Letzter Beitrag: 26.06.2014, 21:23

Nutzer die den Thread gelesen haben : 61

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben