Viele mögen sich noch an den Mord in Kirchweye erinnern. Aktuell ist der Fall in Kandel in aller Munde. Wer sich diese Fälle genauer anschaut wird schnell feststellen. daß das Strafmaß in ganz beschaulichen Grenzen liegt. Nicht viel anders als im Sommer 1945. Dort konnte jeder Besatzungssoldat Deutsche erschlagen, ausrauben oder vergewaltigen, es ist ihm nichts passiert. So gesehen hat sich der rechtliche Status der Deutschen in der Besatzungsrepublik seit damals eigentlich nicht groß geändert.

Folgenden Quervergleich möchte ich Euch anbieten. Er soll diskutiert werden. Mit Gegenbeispielen widerlegt oder mit ähnlichen Konstellationen bestärkt werden.
These: Deutsche sind Opfer 4-ter Klasse. Treten sie als Täter auf, trifft sie die Härte des Arbeitslagers aka "Wirtschaftsstandortes" (Merkel) BRD.

Vergleichen wir zwei Fälle die deshalb interessant sind, weil hier das Strafmaß des Staates für Mord und Totschlag „verkehrt“ wurde. Merke, schubse ich jemanden im Gedränge aus Versehen auf die U-Bahngleise und der fällt und stirbt, ist das Totschlag. Stranguliere ich jemanden oder steche ihn mit 20 Messerstichen ab, ist das Mord.

Schauen wir uns nun die beiden Fälle an, die nichts miteinander zu tun haben:

Fall 1: Am 15.04.2008 ermorden Yakup M. (19), Gzim L. (23) und Labinot B. (22) Kirk Mütterlein († 17) in HH. Um ausstehende Drogenschulden einzutreiben, dringen sie in seine Wohnung ein, würgen ihn, rammen ihm eine Zwiebel in den Mund, springen auf ihm rum. Nach erfolgter Strangulation bringen sie die Leiche auf eine Mülldeponie, übergießen sie mit Benzin und zünden sie an. Die Jugendkammer verurteilt Gzim L. (23) zu einer Freiheitsstrafe von 9 Jahren, der Erwachsen Labinot B. (22) erhält eine Jugendstrafe von 9 Jahren, Yakup M. (19) eine Jugendstrafe von 8 Jahren.

Fall 2. Am 01.02.2016 fahren Hamdi H. (27) und Marvin (24) auf dem Kurfürstendamm ein Autorennen. Mit fast 200 Stundenkilometer kollidiert Hamdi mit dem Auto des Rentners Michael W. (69) und tötet ihn. Hamdi wird nicht wegen Totschlags, sondern wegen Mordes angeklagt und zu lebenslanger Haft verurteilt.

Was war der entscheidende Unterschied?

Ihr wißt, es kommt in dieser Besatzerrepublik immer auf die Konstellation an. Es ist nur fair darauf hinzuweisen, daß dieses System z. B. Faschismus definiert, als „Hierarchisierung seiner Opfer“, also die angebliche Existenz im NS und Italio-Faschismus von Opfern 1, 2, 3, 4 etc. Klasse. Oft ist es jedoch so, daß man das bekämpft, was man selbst am ehesten darstellt. Gibt es in Wirklichkeit nicht in der Demokratie hier genau diese Hierachisierung??? Was ist nun der entscheidende Unterschied hier? Als Täter sind beide Male Migranten aufgetreten? Wer es weiß, darf es gerne bekanntgeben. Es gibt einen Artikel, der Ausschluss darüber geben kann. Unten noch ein Hinweis:

„Demokratie ist, wenn das eigene Volk rassisch diskriminiert und behandelt wird wie der letzte Dreck. Als Deutscher bist Du im eigenen Land ein Mensch VIERTER KLASSE.
Zuerst kommen die Auserwählten, danach Politbonzen, an dritter Stelle Ausländer, Asylanten und Migranten. Auf Platz vier schließlich das Deutsch-Vieh.“


[Links nur für registrierte Nutzer]