Kriegserklärung Amerika - Deutsches Reich

[Gratian]

Danke, für den Artikel. Sehr interessant.

[Stopblitz]

Ihre eigenen Landsleute abknallen wie Hasen?

Hatten Chinesen gerade damit jemals Probleme?

[-jmw-]

Die Chinesen können Seattle und Vancouver, beide mit grosser asiatischer Minderheit, haben und die pazifischen Besitzungen. Mehr haben sie in Nordamerika nicht verloren. Die Russen mögen meinetwegen Alaska wiederbekommen.
Die Nordhälfte der USA minus Utah und minus Neuengland geht an uns, weil wir dort die grösste Einwanderergruppe stellen. (Das "weil" ist 'türlich nur vorgeschoben. Wir nehmen uns, was wir können und suchen dann eine passende Begründung!)
Der Süden fällt an Mexiko, weil voller Mexikaner. Inwieweit es zur Gründung der African States of America und/oder zur Wiedergründung von Dixie kommt, wird sich dann zeigen.
Das Königreich Hawaii ist ein von den Amerikanern besetzter Staat und müsste selbstverfreilich unter Herrschaft der legitimen(!) Thronfolger restituiert werden.

Das finde ich auch. Wir Deutschen muessen unbedingt gemeinsam mit
den Chinesen und Russen die USA zerschlagen und die Bundesstaaten
der vormaligen USA als teilautonome Ueberseeprovinzen gerecht aufteilen,
d.h. dritteln.

Das macht 49 US Bundesstaaten : 3 = 16.33 Ueberseeprovinzen die
unter Deutschland, China und Russland aufzuteilen sind. Hawaii ist
in die Aufteilungsrechnung nicht mit einbezogen, weil Hawaii an mich
als zukuenftiger Gouverneur und Feudalherrn geht.

[black_swan]

Das finde ich auch. Wir Deutschen muessen unbedingt gemeinsam mit
den Chinesen und Russen die USA zerschlagen und die Bundesstaaten
der vormaligen USA als teilautonome Ueberseeprovinzen gerecht aufteilen,
d.h. dritteln.

Das macht 49 US Bundesstaaten : 3 = 16.33 Ueberseeprovinzen die
unter Deutschland, China und Russland aufzuteilen sind. Hawaii ist
in die Aufteilungsrechnung nicht mit einbezogen, weil Hawaii an mich
als zukuenftiger Gouverneur und Feudalherrn geht.

Hawei und der ganze Pazifikraum kannste abschreiben, weil diese ganzen Atomforscher und Verbrecher mit ihrem Machwerk es geschafft haben von den Atombomben mal abgesehen - viele Atomwerke zu bauen. Fukuschima war der Todesstoß für den Pazifik Asien Raum von den Fidschi Inseln bis zur Weltandbrücke ist der gesamte Ozean nuklear verseucht und es sterben Fische - die gefangen überleben Fische kannste nicht mehr essen weil Radium und anderer MÜLL darin gemessen worden ist....

Ich kann sowieso nicht verstehen warum die Japaner ein Atomkraftwerk gebaut haben - nachdem Sie Hiroshima erleben musste, - ich verstehe das einfach nicht .....

[ABAS]

Hawei und der ganze Pazifikraum kannste abschreiben, weil diese ganzen Atomforscher und Verbrecher mit ihrem Machwerk es geschafft haben von den Atombomben mal abgesehen - viele Atomwerke zu bauen. Fukuschima war der Todesstoß für den Pazifik Asien Raum von den Fidschi Inseln bis zur Weltandbrücke ist der gesamte Ozean nuklear verseucht und es sterben Fische - die gefangen überleben Fische kannste nicht mehr essen weil Radium und anderer MÜLL darin gemessen worden ist....

Ich kann sowieso nicht verstehen warum die Japaner ein Atomkraftwerk gebaut haben - nachdem Sie Hiroshima erleben musste, - ich verstehe das einfach nicht .....

..zudem das Atomkraftwerk Fukushima auch noch - Made by the USA - ist.
Der US Konzern General Electric (GE) hat den Japanern den US Schrott verhoekert!

Begruessenswert ist das die Amis selbst 23 der Nuklearkraftwerkzeitbomben des Herstellers
GE in ihren eigenen Land haben und damit einer " strahlenden Zukunft " entgegensehen.

NBC News / Saturday Mar 12, 2011

General Electric-designed reactors in Fukushima have 23 sisters in U.S.

The General Electric-designed nuclear reactors involved in the Japanese emergency are very similar to 23 reactors in use in the United States, according to Nuclear Regulatory Commission records.

The NRC database of nuclear power plants shows that 23 of the 104 nuclear plants in the U.S. are GE boiling-water reactors with GE's Mark I systems for containing radioactivity, the same containment system used by the reactors in trouble at the Fukushima Dai-ichi plant. The U.S. reactors are in Alabama, Georgia, Illinois, Iowa, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nebraska, New Jersey, New York, North Carolina, Pennsylvania and Vermont.

In addition, 12 reactors in the U.S. have the later Mark II or Mark III containment system from GE. These 12 are in Illinois, Louisiana, Mississippi, New York, Ohio, Pennsylvania and Washington state. See the full list below.

GE via NRC

GE's Mark I containment system. (General Electric is a parent company of msnbc.com through GE's 49 percent stake in NBCUniversal. NBCUniversal and Microsoft are equal partners in msnbc.com.)

Msnbc.com sent questions Saturday to GE, asking whether the Japanese reactors differed from those of the same general design used in the U.S.

A GE spokesman, Michael Tetuan, referred all questions to the Nuclear Energy Institute, an industry trade and lobbying group. Tetuan said GE nuclear staff members in Wilmington, N.C., are focused on assisting GE employees in Japan and standing by to help the Japanese authorities if asked to help. The NEI on Sunday confirmed that the figure of 23 is correct.

Updates:

On Monday, GE Hitachi Nuclear sent the following statement, in full: "The BWR Mark 1 reactor is the industry’s workhorse with a proven track record of safety and reliability for more than 40 years. Today, there are 32 BWR Mark 1 reactors operating as designed worldwide. There has never been a breach of a Mark 1 containment system." On Friday, GE posted rebuttals to the most common criticisms of the Mark I containment system.

The six reactors at the Fukushima Dai-ichi power plant, which had explosions on Saturday and Monday, are all GE-designed boiling-water reactors, known in the industry as BWRs. Five have containment systems of GE's Mark I design, and the sixth is of the Mark II type. They were placed in operation between 1971 and 1979.

A fact sheet from the anti-nuclear advocacy group Nuclear Information and Resource Service contends that the Mark I design has design problems, and that in 1972 an Atomic Energy Commission member, Dr. Stephen Hanuaer, recommended that this type of system be discontinued.

"Some modifications have been made to U.S. Mark I reactors since 1986, although the fundamental design deficiencies remain," NIRS said. The group has a commentary online describing what it says are hazards of boiling-water reactors: human invervention needed to vent radioactive steam in the case of a core meltdown, and problems with aging.

Since the earthquake struck Japan on Friday, the early statements by the industry's Nuclear Industry Institute have emphasized that only six plants in the U.S. have precisely the same generation of reactor design (GE boiling-water reactor model 3) as the first reactor to have trouble in Fukushima Daiichi. Problems then developed at different reactors of GE model 4.

But aside from the generation of reactor design, the following 23 U.S. plants have GE boiling-water reactors (GE models 2, 3 or 4) with the same Mark I containment design used at Fukushima, according to the NRC's online database:

• Browns Ferry 1, Athens, Alabama, operating license since 1973, reactor type GE 4.

• Browns Ferry 2, Athens, Alabama, 1974, GE 4.

• Browns Ferry 3, Athens, Alabama, 1976, GE 4.

• Brunswick 1, Southport, North Carolina, 1976, GE 4.

• Brunswick 2, Southport, North Carolina, 1974, GE 4.

• Cooper, Brownville, Nebraska, 1974, GE 4.

• Dresden 2, Morris, Illinois, 1970, GE 3.

• Dresden 3, Morris, Illinois, 1971, GE 3.

• Duane Arnold, Palo, Iowa, 1974, GE 4.

• Fermi 2, Monroe, Michigan, 1985, GE 4.

• FitzPatrick, Scriba, New York, 1974, GE 4.

• Hatch 1, Baxley, Georgia, 1974, GE 4.

• Hatch 2, Baxley, Georgia, 1978, GE 4.

• Hope Creek, Hancock's Bridge, New Jersey, 1986, GE 4.

• Monticello, Monticello, Minnesota, 1970, GE 3.

• Nine Mile Point 1, Scriba, New York, 1969, GE 2.

• Oyster Creek, Forked River, New Jersey, 1969, GE 2.

• Peach Bottom 2, Delta, Pennsylvania, 1973, GE 4.

• Peach Bottom 3, Delta, Pennsylvania, 1974, GE 4.

• Pilgrim, Plymouth, Massachusetts, 1972, GE 3.

• Quad Cities 1, Cordova, Illinois, 1972, GE 3.

• Quad Cities 2, Moline, Illinois, 1972, GE 3.

• Vermont Yankee, Vernon, Vermont, 1972, GE 4.

And these 12 newer GE boiling-water reactors have a Mark II or Mark III design:

• Clinton, Clinton, Illinois, 1987, GE 6, Mark III.

• Columbia Generating Station, Richland, Washington, 1984, GE 5, Mark II.

• Grand Gulf, Port Gibson, Mississippi, 1984, GE 6, Mark III.

• LaSalle 1, Marseilles, Illinois, 1982, GE 5, Mark II.

• LaSalle 2, Marseilles, Illinois, 1983, GE 5, Mark II.

• Limerick 1, Limerick, Pennsylvania, 1985, GE 4, Mark II.

• Limerick 2, Limerick, Pennsylvania, 1989, GE 4, Mark II.

• Nine Mile Point 2, Scriba, New York, 1987, GE 5, Mark II.

• Perry, Perry, Ohio, 1986, GE 6, Mark III.

• River Bend, St. Francisville, Louisiana, 1985, GE 6, Mark III.

• Susquehanna 1, Salem Township, Pennsylvania, 1982, GE 4, Mark II.

• Susquehanna 2, Salem Township, Pennsylvania, 1984, GE 4, Mark II.

Other resources:

Details on each U.S. reactor are in the NRC list. The NRC has an explainer on boiling-water reactors and the various GE containment designs. Here's an earthquake hazard map of the lower 48 United States from the U.S. Geological Survey showing the areas with the greatest risks. More detailed state-by-state maps from the USGS are here. Scientific American looks at the technical situation facing the engineers in Japan. And The Wall Street Journal describes how this emergency calls into question the redundancies that nuclear plant designers rely on.

The Wall Street Journal reported that Tokyo Electric tested the Fukushima plant to withstand an earthquake less severe than the one that struck last week:

Separately, company documents show that Tokyo Electric tested the Fukushima plant to withstand a maximum seismic jolt lower than Friday's 8.9 earthquake. Tepco's last safety test of nuclear power plant Number 1—one that is currently in danger of meltdown—was done at a seismic magnitude the company considered the highest possible, but in fact turned out to be lower than Friday's quake. The information comes from the company's "Fukushima No. 1 and No. 2 Updated Safety Measures" documents written in Japanese in 2010 and 2009. The documents were reviewed by Dow Jones.

The company said in the documents that 7.9 was the highest magnitude for which they tested the safety for their No. 1 and No. 2 nuclear power plants in Fukushima. Simultaneous seismic activity along the three tectonic plates in the sea east of the plants—the epicenter of Friday's quake—wouldn't surpass 7.9, according to the company's presentation. The company based its models partly on previous seismic activity in the area, including a 7.0 earthquake in May 1938 and two simultaneous earthquakes of 7.3 and 7.5 on November 5 of the same year.


[Links nur für registrierte Nutzer]

[-jmw-]

Hawei und der ganze Pazifikraum kannste abschreiben, weil diese ganzen Atomforscher und Verbrecher mit ihrem Machwerk es geschafft haben von den Atombomben mal abgesehen - viele Atomwerke zu bauen. Fukuschima war der Todesstoß für den Pazifik Asien Raum von den Fidschi Inseln bis zur Weltandbrücke ist der gesamte Ozean nuklear verseucht und es sterben Fische - die gefangen überleben Fische kannste nicht mehr essen weil Radium und anderer MÜLL darin gemessen worden ist....

Ich kann sowieso nicht verstehen warum die Japaner ein Atomkraftwerk gebaut haben - nachdem Sie Hiroshima erleben musste, - ich verstehe das einfach nicht .....

Sie haben daheim nicht Öl noch Kohle und wollten nicht dauernd nur zukaufen.

[black_swan]

Sie haben daheim nicht Öl noch Kohle und wollten nicht dauernd nur zukaufen.

Atom ist gefährlich und man hätte auf Sonne , Wind und Wasser setzen können - also auf Alternative Energien setzen müssen...das hat man nicht getan...und das Problem heisst KORRUPTION !!!!!!!!!!!!!!

Die Verachtung der Tepcom Betreiber gegenüber den Menschen ist einfach nur crass...und die Japaner haben viel Geld nur nicht für sinnvolles - die lassen sogar ihre eigenen alten Menschen im Stich - deswegen dieser Atomscheiss ????

Diesen ganzen Dreck würde ich abschaffen... - nun ist es zu spät

[Wolfger von Leginfeld]

Kriegserklärung Deutsches Reich - USA.
Wann war die offizielle Kriegserklärung? Die Deutschen haben doch den Amerikanern den Krieg erklärt, wann und warum?
Meines Wissens war es 1943 in der Atlantikschlacht: Deutsche U-Boote machten zwar nur auf englische Geleitzüge Jagd, aber amerikanische Schiffe verrieten den Engländern die Stellung der U-Boote.
Danke für die Antwort.

Was ist wenn Deutschland den Krieg gewonnen hätte?: [Links nur für registrierte Nutzer]

Interessant sind die Kommentare so mancher Amis darunter...

[Gärtner]

Was ist wenn Deutschland den Krieg gewonnen hätte?: [Links nur für registrierte Nutzer]

Interessant sind die Kommentare so mancher Amis darunter...

Schau dir die Serie "Der Mann im hohen Schloß" an.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Wolfger von Leginfeld]

Schau dir die Serie "Der Mann im hohen Schloß" an.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Mir ist schon klar, was das für eine Serie ist.