Trump lädt CNN und NY Times aus, dafür Breitbart ein.

[ABAS]

Man kann nur hoffen, dass Trump seinen verkackten, faschistoiden Sozialdarwinismus in den USA knallhart durchzieht. Da haben wir alle am Ende sicherlich sehr viel zu lachen, aber anders als die USA Fans sich vielleicht ausmalen.

Danach kommt der Kommunismus in den USA schneller als man denkt.

Aber erst einmal müssen die drüben gewaltig einen auf den Deckel bekommen. Dank Trump könnte das klappen.

Das sehe ich auch so! Die Genossen aus der VR China und der Russischen Foederation muessen in den USA nur noch den Muell wegraeumen und die Amis nehmen das Geschenk der Neuordnung zum Sozialismus willig und in tiefer Dankbarkeit an.

[tosh]

[Links nur für registrierte Nutzer]
Mitglied
Dieser Beitrag wird nicht angezeigt, da sich Neu auf deiner [Links nur für registrierte Nutzer] befindet.

[BlackForrester]

Es geht darum, bewusst zu manipulieren und zu täuschen.

Natürlich hat jeder Journalist seine eigene Meinung und lässt diese in der Berichterstattung einfliessen, aber darum geht es nicht beim Begriff "Lügenpresse".

Ein Beispiel ist da z.B. die Tausendfach benutzte Formulierung in Presseüberschriften:

"Auscchreitungen und Verletzte bei Neo - Nazi - Demo"

1. Die Anmelder der Demo bezeichnen sich selber nicht als "Neo - Nazis". Warum also diese Betitelung?

2. Die Gewalt geht von den sog. "Gegendemonstranten" aus. Das soll aber nicht erwähnt werden, da dem Leser unbedingt die Verbindung Rechts = Gewalt eingeimpft werden soll.

Das ist nur ein Beispiel von Tausenden.

Wer offen lügt und manipuliert, der soll auch als Lügner bezeichnet werden in diesem Land!

Wie Du ja geschrieben hast - jeder Journalist hat seine Meinung und lässt diese in die Berichterstattung einfließen und damit beantwortet sich Deine Frage.

Wenn - um bei Deinem Beispiel zu bleiben - berichtet wird "Ausschreitungen und Verletzte bei Neo-Nazi-Demo", dann ist diese Meldung erst einmal nicht falsch oder eine Lüge (wenn es diese Ausschreitungen und Verletzte gegeben hat).
Dass man ggf. vergißt zu schreibenn vom wem die Gewalt ausgegangen ist - das fällt dann unter den Oberbegriff "Manipulation" (was bei so einer Schlagzeile ja auch erreicht werden soll) - erst wenn geschrieben würde, dass die Gewalt von den "Neo-Nazis" ausgegangen wäre, wäre es eine Lüge. Dies schreiben diese Damen und Herren aber nicht, denn dann könnte der Veranstalter solch eine Demo eine Gegendarstellung erwirken um den Sachverhalt klarzustellen.

Zwischen Lüge und dem weglassen wichtiger Informationen besteht halt ein Unterschied...wenn Du also schreibst wird haben eine Manipulationspresse, dann bin ich bei Dir - aber nicht beim Begriff "Lügenpresse".

[FranzKonz]

...

Zwischen Lüge und dem weglassen wichtiger Informationen besteht halt ein Unterschied...

Jein. Wer Informationen unterschlägt um damit ein falsches Bild der Realität zu zeichnen, lügt schon.

Wer bei einer Pegida-Demo von einer Neo-Nazi-Demo schreibt, lügt.

Wer zu einer Lüge Manipulation sagt, betreibt wörtliche Betäubung.

[BlackForrester]

Nein. Nicht jeder ist "digital unterwegs" und liest Quellen, die als verpönt gelten. Die Meinungsbildung über Internet macht etwas über 20% aus, fast 80% der Meinungsbildung läuft über Fernsehen und Zeitungen. Und da sind die gewerblichen Meinungsbilder unterwegs.

...und damit ist die "Uninformiertheit" zu entschuldigen?
Es wird Niemandem verboten seinen Gehirnapparat zu denken und nicht zum nachplappern einzusetzen und wer zu denken beginnt und nicht nachplappert, der hinterfragt.

Mein Großvater hatte immer ein paar "schlaue" Sätze ´drauf, Einer davon: Suche die Schuld erst einmal nicht bei einem Anderen, sondern schaue erst einmal ob nicht Du etwas falsch gemacht hast"...und wenn ich mich nicht informiere und nur nachplappere...wer ist dann Schuld?

[BlackForrester]

Ja, es wird nur negatives über Trump geredet. Man will ihn fertig machen. Und die Vergewaltigungen in Schweden sind ein Thema geworden. Redet man eigentlich auch vom Wirtschaftsaufschwung, der bereits jetzt schon sichtbar ist? Und vom Kriminalitätsrückgang, der darauf zurückzuführen ist, dass man die ersten Dealer, Einbrecher,.. ohne Aufenthaltsgenehmigung bereits schon aus dem Land rausgeschmissen hat?

Nein. Die Fake - Presse berichtet nur negativ. Sie macht sich damit allerdings selbst überflüssig. Wer glaubt schon einem Lügner.

Wir reden da wohl zumeist vom hörensagen - ich lese in der Regel keine US-Zeitschriften und schaue in der Regel auch weder CNN oder FOX-News, kann am Ende das Tages also nicht sagen über was die US-Medien so berichten.

Der Wirtschaftsaufschwung ist doch bis jetzt noch eine Fiktion - die Börsen gehen durch die Decke, das hat aber mit Wirtschaftsaufschwung erst einmal wenig zu tun, sondern kann auch in Zockrei begründert sein. Ob und wie stark die US-Wirtschaft real wächst und der Trump-Effekt wirkt wird sich frühestens nach einem Jahr zeigen...es könnte auch nur ein hell leuchtendes Strohfeuer sein.
Selbiges gilt für die Kriminalitätsrate - wichtig ist doch nicht der kurzfristige Effekt (welcher vielleicht ganz andere Gründe als der Trump-Effekt hat), sondern eine Langzeitwirkung und da sollte man auch erst einmal ein Jahr abwarten.

[Kurti]

(...)
Mein Großvater hatte immer ein paar "schlaue" Sätze ´drauf, Einer davon: Suche die Schuld erst einmal nicht bei einem Anderen, sondern schaue erst einmal ob nicht Du etwas falsch gemacht hast"...und wenn ich mich nicht informiere und nur nachplappere...wer ist dann Schuld?

Die werter Großvater hätte dir sicher geraten, ganz besonders den Meldungen in den sozialen Medien zu misstrauen.

[Neu]

Wir reden da wohl zumeist vom hörensagen - ich lese in der Regel keine US-Zeitschriften und schaue in der Regel auch weder CNN oder FOX-News, kann am Ende das Tages also nicht sagen über was die US-Medien so berichten.

Der Wirtschaftsaufschwung ist doch bis jetzt noch eine Fiktion - die Börsen gehen durch die Decke, das hat aber mit Wirtschaftsaufschwung erst einmal wenig zu tun, sondern kann auch in Zockrei begründert sein. Ob und wie stark die US-Wirtschaft real wächst und der Trump-Effekt wirkt wird sich frühestens nach einem Jahr zeigen...es könnte auch nur ein hell leuchtendes Strohfeuer sein.
Selbiges gilt für die Kriminalitätsrate - wichtig ist doch nicht der kurzfristige Effekt (welcher vielleicht ganz andere Gründe als der Trump-Effekt hat), sondern eine Langzeitwirkung und da sollte man auch erst einmal ein Jahr abwarten.

Wenn die Dealer, ... rausgeworfen werden, und alle vor dem Rausschmiss Angst haben und ihre Umtriebe einstellen, dann sinkt die Kriminalitätsrate. Wenn man die Grapscher, Dealer, Vergewaltiger, Bombenleger, Straßenmörder, ... entsprechend auch in Deutschland "behandeln" würde, wäre das hier auch die Ausnahme. Aber da muss man zuerst die Gutmenschen rausschmeißen, und den Müll hinterherwerfen, anders geht das hier nicht.

Steuersenkungen und Einstellungsstopp beim Staat haben schon immer eine Wirkung erzielt. Die Börse kennt die Wirkung eben, andere nicht.

[BlackForrester]

Die werter Großvater hätte dir sicher geraten, ganz besonders den Meldungen in den sozialen Medien zu misstrauen.

Die gab es damals noich nicht.

Da ich die Lebensgeschichte meines Großvaters ziemlich genau kenne hätte er mich darauf nicht hinweisen müssen - er hat mir immer wieder erzählt wie er sich verführen lassen hat und dies ist mir bis heute Warnung genug.

[Rumpelstilz]

Die werter Großvater hätte dir sicher geraten, ganz besonders den Meldungen in den sozialen Medien zu misstrauen.

"Ganz besonders" hätte er sicher vor einem gewissen Kurti gewarnt ...