+ Auf Thema antworten
Seite 6 von 8 ErsteErste ... 2 3 4 5 6 7 8 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 51 bis 60 von 72

Thema: Kapitalismus Kommunismus Sozialismus (Statik vs. Dynamik)

  1. #51
    Aluhut Akbar Benutzerbild von Liberalist
    Registriert seit
    09.09.2012
    Beiträge
    18.023

    Standard AW: Kapitalismus Kommunismus Sozialismus (Statik vs. Dynamik)

    Zitat Zitat von ABAS Beitrag anzeigen
    Die Industrienationen des Westens produzieren Schulden (negativen Erfolg)
    und die Industrienationen des Ostens produzieren positiven Erfolg! Das sieht
    jeder und ist der Beweis. Du kannst Dich weiter mit abstreiten abmuehen
    und wirst damit nichts erreichen.
    Was soll denn bitte positiver Erfolg sein und wer produziert Schulden?

    was ist das denn jetzt für Esoterik?
    Es ist einfach, auffallend mitfühlend zu sein, wenn andere dafür gezwungen sind, dafür die Kosten zu tragen. (Murray Rothbard) Man kann entweder einen Wohlfahrtsstaat oder offene Grenzen haben, beides zusammen geht nicht. (Milton Friedman) Das Optimum an sozialer Gerechtigkeit ist erreicht, wenn wir alle als Penner durch die Städte irren. (Roland Baader)

  2. #52
    SchwanzusLongusGermanicus Benutzerbild von ABAS
    Registriert seit
    27.09.2009
    Ort
    Hamburgum
    Beiträge
    65.042

    Standard AW: Kapitalismus Kommunismus Sozialismus (Statik vs. Dynamik)

    Zitat Zitat von Liberalist Beitrag anzeigen
    Was soll denn bitte positiver Erfolg sein und wer produziert Schulden?

    was ist das denn jetzt für Esoterik?
    Wenn Du Dich nicht gerade in behaarlichen, dreisten abstreiten uebst
    gibts Du hier den naiven Ahnungslosen. Wenn Du denkst das ich das
    nicht bemerke und darauf hereinfalle, hast Du Dich getaeuscht. Es ist
    nicht der erste Strang, hier im HPF in dem wir aneinander geraten sind
    und Du praktizierst stets die gleiche Vorgehensweise.
    " Streicht die Kuechenabfaelle fuer die Aussaetzigen! Keine Gnade mehr bei Hinrichtungen!
    Und sagt Weihnachten ab! "

    (Sheriff von Nottingham)

  3. #53
    Aluhut Akbar Benutzerbild von Liberalist
    Registriert seit
    09.09.2012
    Beiträge
    18.023

    Standard AW: Kapitalismus Kommunismus Sozialismus (Statik vs. Dynamik)

    Zitat Zitat von ABAS Beitrag anzeigen
    Wenn Du Dich nicht gerade in behaarlichen, dreisten abstreiten uebst
    gibts Du hier den naiven Ahnungslosen. Wenn Du denkst das ich das
    nicht bemerke und darauf hereinfalle, hast Du Dich getaeuscht. Es ist
    nicht der erste Strang, hier im HPF in dem wir aneinander geraten sind
    und Du praktizierst stets die gleiche Vorgehensweise.
    google gibt mir jetzt auch keine Definition für positiven Erfolg.

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    An sich sollte ein Erfolg ja positiv sein, sonst wäre es ja ein Misserfolg.

    Und wo produziere ich nochmals Schulden?
    Es ist einfach, auffallend mitfühlend zu sein, wenn andere dafür gezwungen sind, dafür die Kosten zu tragen. (Murray Rothbard) Man kann entweder einen Wohlfahrtsstaat oder offene Grenzen haben, beides zusammen geht nicht. (Milton Friedman) Das Optimum an sozialer Gerechtigkeit ist erreicht, wenn wir alle als Penner durch die Städte irren. (Roland Baader)

  4. #54
    Mitglied
    Registriert seit
    04.06.2014
    Beiträge
    31.403

    Standard AW: Man staunt - nach so langer Zeit - Kommunismus doch nicht so gut ?

    Wow, Deine Einstellung Frauen gegenüber !!!!

    Aber es hat Dich wohl bis ins Mark getroffen und paßt Dir nicht ins Gemüt - damit mußt Du leben können.

    Und damit Du es weißt, wir wurden mit "Liebe zu allen Völkern" erzogen - wußtest Du das nicht - Ossis wissen mehr - haben sie gelernt - sie glaubten vieles, aber sie haben die Realität gesehen.

    Zitat Zitat von ABAS Beitrag anzeigen
    Welt Leser wissen mehr! Haha!

    Dein Beitrag ist kontextfern und hat mit der Systemologie von Gesellschafts-
    und Wirtschaftsvorgaengen nicht das Geringste zu tun. Das was Du hier betreibst
    ist passionierter Russenhass bzw. Kommunistenhass. Gehe woanders spammen oder
    Deinem Mann ein Nachtessen kochen.

    Bist Du polnischer Abstammung? Weil die geistig minderbemittelten Polen sind
    bekanntlich die fanatischsten und groessten Russenhasser unter den Hassfratzen.

  5. #55
    Mitglied
    Registriert seit
    04.06.2014
    Beiträge
    31.403

    Standard AW: Man staunt - nach so langer Zeit - Kommunismus doch nicht so gut ?

    Ich hätte nie gedacht, daß sich die Zeit so wandelt - aber es verändert sich halt alles - wer weiß, was in 100 Jahren über das Thema gesagt wird - es ist alles wie Wind und so vergänglich wie Staub.

    Nichts bleibt - alles unterliegt einer immer schnelleren Verwandlung.

    Zitat Zitat von Tryllhase Beitrag anzeigen
    Nach vielen Erzählungen soll das "auf einer Seite offene Rohr" ein ganz gewöhnlicher Kochtopf gewesen sein.

  6. #56
    Mitglied
    Registriert seit
    04.06.2014
    Beiträge
    31.403

    Standard AW: Kapitalismus Kommunismus Sozialismus (Statik vs. Dynamik)

    Du pfeifst scheinbar alle Leute an, die Dir nicht in den kommunistischen Kram passen, anstatt zu sehen, daß der Kommunismus auch nur eine Ideologie ist und wie sich heraus stellt, auch nicht gerade die Beste.

    Zitat von El Lute [Links nur für registrierte Nutzer]
    Zunächst einmal: Die glücklichen Elfen im Klinker-Klinkerland sind dafür gedacht sich das anzusehen, zum Rauchen wurden die DVDs nicht gemacht.

    China betreibt einen Turbokapitalismus, wie ihn Marx und Engels nicht schlimmer hätten ausmalen können. Der Mensch zählt nichts, denn Arbeitskräfte gibt es im Überfluß. In dem Land geht es nur um eines: Profit. Umweltschutz, Menschenrechte, Rechtsstaatlichkeit, denen ist alles egal.

    In Russland sieht es nicht viel anders aus. Nicht zuletzt durch die Außenpolitik des Westens besteht dort eine Oligarchie. Ein korrupteres und unmenschlicheres System wirst die kaum finden.
    Zitat Zitat von ABAS Beitrag anzeigen
    Du plapperst wie ein dressierter Papagei westliche Systempropaganda
    zur Desinformation ueber die VR China und Russische Foederation nach.
    Hundert mal hoeren ist nicht so gut wie einmal sehen.

  7. #57
    Mitglied Benutzerbild von herberger
    Registriert seit
    13.11.2006
    Beiträge
    47.527

    Standard AW: Kapitalismus Kommunismus Sozialismus (Statik vs. Dynamik)

    Ich ging sofort zu Hitler hinunter, - es war noch im braunen Haus in der Brienner Strasse, - als er mir auch schon zurief:

    „Gut, daß Sie kommen. Ich habe gerade mit Feder das Für und Wider des Individualismus erwogen. Ich bin da zu einem ganz seltsamen Ergebnis gekommen.

    Der Individualismus, dessen Ablösung durch den Sozialismus im Gange ist und für dessen Beseitigung und Ablösung wir Hand anzulegen entschlossen sind, wird eigentlich bereits durch die Industrialisierung zu Grabe getragen. Ja, er ist es bereits. Denn durch die ganze industrielle Entwicklung mit allen ihren Folgeerscheinungen, dem Verbandswesen, dem Konzernwesen, dem Trustwesen und den Monopolen sind eigentlich nur noch ganz wenig Menschen übriggeblieben, die wähnen können, ihr individuelles Leben zu leben. Aber auch das ist noch ein Irrtum. Denn auch sie sind Sklaven ihrer wirtschaftlichen Machtbetriebe. Und alle anderen sind sowieso nur noch arbeitende Glieder im allgemeinen Großbetrieb. Die Menschen arbeiten von früh bis spät in dauernder Tretmühle. Und wenn sie abends todmüde ins Bett fallen, haben sie letzten Endes nur dafür gearbeitet, dass sie ihr primitives Sklavenleben erhalten können, vielleicht einmal etwas besser ausgestaltet. Aber einen andern Inhalt hat ihr Leben trotzdem nicht.

    Vom Individualismus ist eigentlich nur noch die Gesetzgebung übriggeblieben, das bürgerliche Recht, und außerdem der Paragraphenplunder der demokratischen Verfassung, der allgemeine Menschenrechte und Grundrechte erwähnt und garantiert, die wirtschaftlich schon gar nicht mehr da sind.

    Durch die Industrialisierung ist das Individuum völlig unfrei geworden, hörig, und zwar dem Kapital und der Maschine. Und der Staat ist nicht die Selbstverwaltungsorganisation des freien Individuums, das sich Bürger nennt, sondern die Spitzenorganisation der aus der Industrialisierung sich ergebenden Arbeitsmühle, in der jede Selbständigkeit und Individualität restlos zermahlen wird. Beim bolschewistischen Staat mit seinem Staatskapitalismus tritt dies am krassesten in Erscheinung.

    Wenn wir aber unsre Sozialwirtschaft durchführen, so wie wir sie schon mehrfach besprochen haben, dann kommen wir zur Befreiung des Individuums von der Herrschaft des Kapitals und all seiner Institutionen. Zunächst ergreift die Arbeit nunmehr Besitz am Kapital. Aner das ethisch Bedeutsamste ist folgendes: Wenn die Kaufkraft des Lohnes größer wird, wie Sie sagen, sich vielleicht sogar verdoppelt, dann wird sich das zunächst so auswirken, daß mehr produziert werden muß, da mehr gefragt ist. Aber dann kommt die große Epoche der allmählichen persönlichen Sättigung mit dem Erfolg, daß der Mensch immer noch genügend verdient, wenn er nicht mehr 8 Stunden am Tag arbeitet, sondern nur 7 oder 6.

    Und dieser Augenblick ist die Wiedergeburt der Individualität, der Möglichkeit, sich außerhalb der Stunden, die dem materiellen Broterwerb dienen, selbst zu leben und sich Liebhabereien, kulturellen Dingen, der Kunst, der Wissenschaft, dem Leben ünerhaupt und der Familie zu widmen.

    Insofern führt uns also der Sozialismus, unser Sozialismus wieder zur Individualität zurück und damit zum stärksten Antrieb für eine persönliche, völkische und überhaupt allgemein menschliche Höherentwicklung.“

    Als ich Hitler sagte, daß diese Auffassung ganz zweifellos geeignet sei, uns in der planmäßigen Weiterarbeit an unseren sozialwirtschaftlichen Aufgaben zu bestärken, antwortete er:

    „Ganz zweifellos. Je mehr man sich mit den Konsequenzen aus unseren Gedanken und Plänen befaßt, umso mehr kommt man zur Überzeugung, daß sie richtig und die tatsächliche Lösung der so schwierig erscheinenden Probleme des Sozialismus sind. Was Marxismus, Leninismus und Stalinismus nicht erreicht haben, werden wir zu erfüllen in der Lage sein. Und unsre Synthese ist kein Kompromiß, - einen solchen würde ich ablehnen-, sondern sie ist die radikale Beseitigung aller falschen Ergebnisse der Industrialisierung und des ungezügelten wirtschaftlichen Liberalismus und die Rückführung dieser Entwicklung in den Dienst der Menschheit und des Individuums.“

    - Gespräch zwischen Adolf Hitler und Otto Wagener, einem Vertrauten, der von 1929 - 1932 eng mit Hitler zusammen arbeitete. Aus dem Buch „Hitler aus nächster Nähe - Aufzeichnungen eines Vertrauten 1929 - 1932“, Seite 267 - 268. -


    [Links nur für registrierte Nutzer]




    Der FC Bayern München halten sich nicht für etwas besseres, sie sind es!

  8. #58
    SchwanzusLongusGermanicus Benutzerbild von ABAS
    Registriert seit
    27.09.2009
    Ort
    Hamburgum
    Beiträge
    65.042

    Standard AW: Kapitalismus Kommunismus Sozialismus (Statik vs. Dynamik)

    Das solide Fundament des Kapitalismus ist eine Masse von Dummkoepfen die sich
    in regelmaessigen Abstaenden ihre eigenen Ausbeuter selbst wiederwaehlen und
    die ihnen zugedachte Funktion als Sklaven durch das eigene Votum legitimieren.
    Es herrscht Kapitalsouveraenitaet weil korrpupte, volksverraeterische Mandats-
    und Regierungsamtstraeger ueber den Einfluss von listigen, verschlagenen Lobbyisten
    der Finanz- und Wirtschaftsfaschisten die Volkssouveraenitaet " verhoekert " haben.

    Das kapitalistische System ist genial wie fatal, fuehrt durch den aufgeblaehten privaten
    Finanzsektor zu Ueberschuldung beim Volk und Staat, Schuldzinsfalle, Vernachlaessigung
    der Sektoren in der Realwirtschaft und in den negativen Kausalfolgen unweigerlich zur
    wirtschaftlichen Stagnation und Depression. In kapitalistischen Systemen sind das
    Volk und der Staat auf viele Jahrzehnten oder sogar Jahrhunderte dazu verdammt als
    sklavische Zahlschweine die gigantischen Schuldzinsprofite von Glaeubigern des privaten
    Finanzsektors zu bedienen, die ihr Kapital sicher beim Staat " geparkt " haben.

    Man kann kann das nur ueber Einfuehrung eines internationalen Insolvenzrechtes fuer
    Staaten und durch einen konsequeten Systemwechsel beenden, weil kapitalistische
    Systeme keine Reformfaehigkeit und damit keine Veraenderungsfaehigkeit haben.
    " Streicht die Kuechenabfaelle fuer die Aussaetzigen! Keine Gnade mehr bei Hinrichtungen!
    Und sagt Weihnachten ab! "

    (Sheriff von Nottingham)

  9. #59
    SchwanzusLongusGermanicus Benutzerbild von ABAS
    Registriert seit
    27.09.2009
    Ort
    Hamburgum
    Beiträge
    65.042

    Standard AW: Kapitalismus Kommunismus Sozialismus (Statik vs. Dynamik)

    Es wird nicht mehr lange dauern bis sich das Volk erhebt, eine Diktatur des Volkes
    ueber das Instrument der Militaerregierung errichtet und dem volksschaedlichen
    Treiben der finanzfaschistischen Akteure des privaten Finanzsektors ein Ende bereitet.
    Das heist dem zinstreibenden Kapitalzwischenhandel wird vollstaendig der Boden
    entzogen. Die herrschende Kapitalsouveraenitaet wird in Volkssouveraenitaet unter dem
    Einsatz militaerischer Staatsgewalt zurueckverwandelt.

    Man muss die Finanzfaschisten dort treffen wo es ihnen tatsaechlich weh tut
    und womit sich nicht rechnen, weil sie sich in " Sicherheit " wiegen. Es gibt
    bisher kein Insolvenzrecht fuer verschuldete Staaten. Diese Tatsache haben
    die Finanzfaschisten sprupellos ausgenutzt, Staat und damit das Volk gezielt
    in die Ueberschuldungsfalle getrieben, um aus niederen Beweggruenden der
    Gier ueber Jahrzehnte bzw. sogar Jahrhunderte gigantische Schuldzinsprofite
    gegenerieren zu koennen.

    Dabei gilt das von den Glaeubigern dem Staat verliehene Kapital vermeintlich
    sicher geparkt und es geht den Finanzfaschisten lediglich um Zinsprofite. Das es
    zum Totalausfall ihres eingesetzten Kapitals kommen kann, erwartet niemand.


    Man muss zum Doppelschlag ansetzen. Das heisst eine Militaerregierung
    beschliesst das keine Schuldzinszahlungen durch den Staat an die Glaeubiger
    geleistet werden und stellt gleichzeitig das verliehene Kapital glatt. Wer von
    den milliardenschweren Privatiers, Investmentbanken, Versicherungskonzern und
    Hedgefonds den Totalverlust des Kapitaleinsatzes und Zinsprofite als Glaeubiger nicht
    hinnimmt wird abgewickelt. Wer sich gewaltsam mit Mafiaorganisationen gegen die
    Militaerregierung wendet wird hingerichtet.

    Die Masse der Buerger die ueberschaubare Geldanlagen bis zum Wert von 100.000
    EURO in Staatsanleihen investiert haben, werden von der staatlich militaerischen
    Entschuldungsoperation ausgenommen und bekommen die Einlagen nebst Zinsen
    auf Antrag vollumfaenglich erstattet.
    " Streicht die Kuechenabfaelle fuer die Aussaetzigen! Keine Gnade mehr bei Hinrichtungen!
    Und sagt Weihnachten ab! "

    (Sheriff von Nottingham)

  10. #60
    SchwanzusLongusGermanicus Benutzerbild von ABAS
    Registriert seit
    27.09.2009
    Ort
    Hamburgum
    Beiträge
    65.042

    Standard AW: Kapitalismus Kommunismus Sozialismus (Statik vs. Dynamik)

    Das Grundproblem ist systemisch. Da die westlichen kapitalistischen Laendern
    vom skrupellosen Akteuren des privaten Finanzsektors in die Ueberschuldung
    und Schuldzinsfalle getrieben wurden hat das zu einer Vernachlaessigung der
    Sektoren in der Realwirtschaft gefuehrt. Die fatalen Negativfolgen fuehren in
    Stagnation, Rezession und Depression der Wirtschaft.

    In den oestlichen Industrienation ist das nicht der Fall, weil sie sich nicht von
    Akteuren des privaten Finanzsektors in die Ueberschuldung und Schuldzinsfalle
    haben treiben lassen. Die Wirtschaft der Chinesen, Russen und Inder waechst
    und die grossen Industrienationen des Ostens sind erfolgreiche global Player.


    Im globalen Wettbewerb der groessten Industrienationen des Westens und des
    Osten haben marode Industrienationen des Westens einen Wettbewerbsnachteil
    den sie systemisch bedingt selbst verschuldet und daher zu verantworten haben.
    Um den Wettbewerbsnachteil auszugleichen muessen Kostenvorteile bei
    Beschaffung der notwendigen Bodenschaetze und natuerlichen Ressouchen greifen.

    Das geht nur wenn die Industrienationen des Westens nicht die Weltmarktpreise
    fuer die Beschaffung der Bodenschaetze und natuerlichen Ressourchen zahlen,
    sondern unter dem Vorwand des Einstehens fuer " Freiheit ", " Demokratie " und
    " Einhaltung der Menschenrechte " in die Laender, welche ihre Begehrlichkeiten
    erweckt haben, weil sie reich an Bodenschaetzen und natuerlichen Ressourchen
    wie z.B. fruchtbare Agrarflaechen oder wertvolle Trinkwasservorrate sind, stehlen
    und rauben. Diebstahl und der Raub funktionieren am Besten wenn das Land
    in einen Buergkrieg eskaliert, militaerische in Schutt und Asche gelegt wird um
    eine Regierungsmarionette zu installieren, welche Bodenschaetze und wertvolle
    natuerliche Ressourchen den gierigen Konzernkraken aus dem Westen weit unter dem
    Weltmarktpreis " verhoekern " oder fuer " umme " zuschanzen.

    Weil das bisher funktionierte werden die Diebe, Raeuber, Buergerkriegsexporteure
    aus den USA und westlichen Vasallenlaendern der USA immer so weitermachen
    um ueber die unlauter geschaffenen Kostenvorteile im globalen Wettbewerb mit
    den lauter vorgehenden, sozialistischen Industrienationen des Ostens bestehen
    zu koennen.

    Man kann ohne Uebertreibung und Dramatisierung behaupten das angesichts
    dieser Ereignisse, die seit Jahrzehnten ablaufen und sich durch Ueberschuldung
    der kapitalistischen Gesellschaften immer mehr verschaerfen, der Grund allen
    Uebels ist. Kapitalismus macht Menschen, Unternehmen und Staaten zu Dieben,
    Raeubern, Kriegsexporteuren und Voelkermoerdern.
    " Streicht die Kuechenabfaelle fuer die Aussaetzigen! Keine Gnade mehr bei Hinrichtungen!
    Und sagt Weihnachten ab! "

    (Sheriff von Nottingham)

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Kommunismus vs Kapitalismus
    Von Nestix im Forum Gesellschaftstheorien / Philosophie
    Antworten: 1234
    Letzter Beitrag: 25.03.2017, 18:56
  2. Kapitalismus und Kommunismus vereint
    Von KatII im Forum Gesellschaftstheorien / Philosophie
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 24.07.2015, 12:59
  3. Vom Imperialismus zum Sozialismus zum Kommunismus
    Von Antifaschist im Forum Gesellschaftstheorien / Philosophie
    Antworten: 24
    Letzter Beitrag: 21.12.2012, 21:57
  4. Sozialismus oder Kapitalismus?
    Von marc im Forum Wirtschafts- / Finanzpolitik
    Antworten: 144
    Letzter Beitrag: 03.08.2008, 13:08
  5. Sozialismus und Kapitalismus
    Von ciasteczko im Forum Gesellschaftstheorien / Philosophie
    Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 08.01.2006, 12:35

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben