"Egal ob Flüchtling oder Deutscher - wir machen alle das gleiche durch"

[elas]

Vollkommen richtig - da ist Art. 16a GG absolut unzweideutig, was recht selten bei einem Grundgesetzartikel ist.

ABER - und dies ist mit ein Krux in diesem Land. Ein Kriegsflüchtling fällt eigentlich nicht unter den Schutz des Asylanspruches, sondern unter (zeitlich begrenzten) Schutzrechte der Genfer Flüchtlingskonvention.

Dazu kommt - ich bin der Überzeugung dass nur eine absolut zu vernachlässigende Mindeerheit in diesem Lande Menschen welche vor Krieg und Verfolgung flüchten (müssen) eingedenk der eigenen Geschichte (und damit meine ich, dass Menschen, welche vor dem NS-Systemm geflüchtet sind keinen Schutz und Aufenthalt in anderen Ländeern erhalten haben) den Schutz und Aufenthalt in diesem Lande verweigern oder ablehnend gegenüberstehen würden, so lange zwei Prämissen unabdingbar erfüllt sind
a) man ist wirklich verfolgt oder flieht wirklich vor Krieg
b) man hält sich in diesem Land an die grundgesetzlich vorgegebene Werteordnung

Nur ist eben die Realität eine Andere und genau diese andere Realität sorgt für wachsenden Mißmut und Mißstimmung in diesem Lande. Wenn alleine 500 000 Menschen in diesem Lande leben, welche weder ein Anrecht auf Asyl noch auf die Schutzrechte dere Genfer Flüchtlingskonvention haben und eben nicht des Landes verwiesen werden und im Zuge der "Flüchtlingskrise" ein signifikanter Teil der "Flüchtlinge" weder verfolgt noch vor Krieg geflüchtet sind und man es auch nicht schafft diese schnellstmöglichst wieder des Landes zu verweisen - dann weiß man wo das wirkliche Problem liegt. Es sind nicht die wirklichen Flüchtlinge - es ist ein politische Szenario, welches zum Mißbrauch der Schutzrechte geradezu einädt und am Ende genau den Menschen schadet, welche den Schutz wirklich brauchen.

Die Syrer haben einen Aufstand gegen Assad gemacht der jetzt zu Lasten der Deutschen geht.

[-jmw-]

Euch ist Geld wichtiger als das Leben mancher Menschen und das widert mich an.

Ja, mir ist mein Geld wichtiger als das Leben mancher Menschen. Wäre dem nicht so, müsste ich derzeit als Krankenpfleger in Kalkutta odgl. arbeiten oder wenigstens alles, was ich über das Existenzminimum hinaus verdiene, an "Brot für die Welt" spenden.

Das gilt aber genauso für den Herrn Aras Bacho und insofern ist ihm hier wohl der Vorwurf von Heuchelei und Doppelstandards zu machen.

[-jmw-]

Wir wollen genauso für die erfolgreiche Zukunft dieses Landes arbeiten wir ihr. Wir sind nicht eure Feinde, versteht das endlich! Wir sollten gemeinsam positiv in die Zukunft schauen und herausfinden, wie wir Deutschland noch großartiger machen können.

Hier nun wird es ausgesprochen dämlich! Worte wie "erfolgreich" und "großartig" sind inhaltlich aufgeladen mit den Werten, die einer hat. Was ich so finde, muss ein anderer noch lange nicht so finden. Hinsichtlich der Umsetzung konkreter Werte, die das Land subjektiv "erfolgreich" und "großartig" machen, ist der, der sie nicht teilt, z.B. in meinem Falle der Herr Bacho, also definitiv mal ein politischer Gegner und damit selbstredend in einem bestimmten Sinne "Feind".

Letztlich geht er also entweder davon aus, dass wir alle dasselbe unter "Erfolg" und "Größe" verstehen oder dass das, was er drunter versteht, verbindlich oder objektiv richtig sei. Wie gesagt - ausgesprochen dämlich!

[cornjung]

Die Syrer haben einen Aufstand gegen Assad gemacht der jetzt zu Lasten der Deutschen geht.

Nicht mal die Syrer, sondern nur die analphabetische, radikal-islamisch-fundamentalistische Habenichts-und Unterst-schicht. Verstärkt duch ausländische Söldner und Terroristen. Aufgehetzt, finanziert und unterstützt von Katar und SA, die keinen einzigen Syrer aufnehmen.

[pixelschubser]

Dem hat doch eindeutig jemand die Feder geführt, wie es so schön bildlich formuliert wird.

Man kann ziemlich deutlich den Duktus der Linken oder Grünen erkennen.

Es fehlen nur noch die Begriffe "Ausplünderung" und "Überfischung"!

[cornjung]

Es fehlen nur noch die Begriffe "Ausplünderung" und "Überfischung"!

Wenn das nicht zieht, kommt " historische Verantwortung " und " ewige Schuld ".

[Chronos]

Es fehlen nur noch die Begriffe "Ausplünderung" und "Überfischung"!

Auf diese linken Kampfparolen-Schlagworte hat der Skorpion das Copyright.

Und auf den Begriff "Gierlappen" sowieso.....

[Skaramanga]

"... ein absolutes No-Go. Das geht gar nicht ..."

Kein Flüchtling redet so. Keiner. Das ist original doitsches-Würstel-Sprech.

- Wir haben einen Asylgesuch geltend gemacht
- Es ist eine Starthilfe für ein erfolgreiches Leben in Deutschland

Rechtlich und juristisch absolut verkehrt. Asyl ist - selbst wenn es gewährt ist - ein vorübergehender subsidiärer Schutz vor Verfolgung, solange diese andauert. Sonst nichts.

Asylrecht ist nicht Einwanderungsrecht. So ist die Rechtslage. Wer etwas anderes will hebelt das Grundgesetz aus.

[Liberalist]

Ich denke die Huffington Post wird nicht wirklich gelesen. Diese Zeitung existiert nur, weil rechte diese verlinken und sich darüber auskotzen.

[pixelschubser]

Vollkommen richtig - da ist Art. 16a GG absolut unzweideutig, was recht selten bei einem Grundgesetzartikel ist.

ABER - und dies ist mit ein Krux in diesem Land. Ein Kriegsflüchtling fällt eigentlich nicht unter den Schutz des Asylanspruches, sondern unter (zeitlich begrenzten) Schutzrechte der Genfer Flüchtlingskonvention.

Dazu kommt - ich bin der Überzeugung dass nur eine absolut zu vernachlässigende Mindeerheit in diesem Lande Menschen welche vor Krieg und Verfolgung flüchten (müssen) eingedenk der eigenen Geschichte (und damit meine ich, dass Menschen, welche vor dem NS-Systemm geflüchtet sind keinen Schutz und Aufenthalt in anderen Ländeern erhalten haben) den Schutz und Aufenthalt in diesem Lande verweigern oder ablehnend gegenüberstehen würden, so lange zwei Prämissen unabdingbar erfüllt sind
a) man ist wirklich verfolgt oder flieht wirklich vor Krieg
b) man hält sich in diesem Land an die grundgesetzlich vorgegebene Werteordnung

Nur ist eben die Realität eine Andere und genau diese andere Realität sorgt für wachsenden Mißmut und Mißstimmung in diesem Lande. Wenn alleine 500 000 Menschen in diesem Lande leben, welche weder ein Anrecht auf Asyl noch auf die Schutzrechte dere Genfer Flüchtlingskonvention haben und eben nicht des Landes verwiesen werden und im Zuge der "Flüchtlingskrise" ein signifikanter Teil der "Flüchtlinge" weder verfolgt noch vor Krieg geflüchtet sind und man es auch nicht schafft diese schnellstmöglichst wieder des Landes zu verweisen - dann weiß man wo das wirkliche Problem liegt. Es sind nicht die wirklichen Flüchtlinge - es ist ein politische Szenario, welches zum Mißbrauch der Schutzrechte geradezu einädt und am Ende genau den Menschen schadet, welche den Schutz wirklich brauchen.

Ein echter Flüchtling hat auch ALLE seine Papiere beisammen und muss nicht auf irgendwelche gefälschte Pässe zurückgreifen. Ein echter Flüchtling stellt seinen Antrag auf Asyl im ersten sicheren Drittland, welches er bei seiner echten Flucht erreicht. Ein echter Flüchtling beschwert sich kaum über sein Gastland und dessen Sitten/Kultur/Regeln. Ein echter Flüchtling hat Frau und Kinder bei sich oder schickt sie in Sicherheit, bevor er selbst an Flucht denkt.