Das Ende der "Fake News"?

[Dr Mittendrin]

Ach so, das Verhalten ist okay, weil Clinton das ggf. auch so gemacht hat?
Ich hab übrigens extra keine dt. Zeitungen genommen, weil man hier ja immer davon ausgeht, dass das auch alles Fake News sind
Und das ist ja genau das Problem, wenn man irgendwas Kritisches zu Trump sagt, heißt es sofort Fake News....daher bringt es nichts mit Trump- Anhängern zu diskutieren.

Es ist ja ganz offen eine Ideologie bei Clintons im Spiel incl CIA die man hassen und verachten muss. Darum musste Kennedy gehen. Ihr Wollte Nationen auflösen. Da steht z B Russland im Weg.

[Liberalist]

Ach so, das Verhalten ist okay, weil Clinton das ggf. auch so gemacht hat?
Ich hab übrigens extra keine dt. Zeitungen genommen, weil man hier ja immer davon ausgeht, dass das auch alles Fake News sind
Und das ist ja genau das Problem, wenn man irgendwas Kritisches zu Trump sagt, heißt es sofort Fake News....daher bringt es nichts mit Trump- Anhängern zu diskutieren.

Ich hab jetzt überlegt einen langen Text zu schreiben, ich bin aber auf den Sprung, daher lasse ich dies.

I9ch mach es kurz, du bist nicht in der Position zu schreiben wer fake-News verbreitet und wer nicht. Schon mal klasse mich als Trump-Anhänger zu titulieren und dazu zu schreiben, dass es ja nicht bringen würde mit diesen zu diskutieren.

Das ist jetzt mal echt ne Frechheit, ich bin hier völlig neutral an die Sache rangegangen, habe gehofft, dass du selbst draufkommst nicht wirklich in der Lage zu sein zu beurteilen, was Fakenews sind und was nicht, denn dazu müsste man sich wirklich mal mit der Sache auseinadersetzen, was du nicht tust.,

Also für dich nochmal, wenn du liest, dass Trump fakenews verbreitet, dann nimm dir Zeit, befass dich mit dem was er gesagt hat und bilde dir neutral selbst ein Urteil bevor du die Aussagen von ahnungslosen Journalisten aufsaugst und verbreitest.

Wer mit einer rostigen Nagelpfeile in eine Schiesserei geht, wird immer verlieren.

[hamburger]

Menschen wie Veruschka sind beratungsresistent und schizophren. Einerseits glaubt sie Äußerungen einiger Pseudowissenschaftler, andererseits begreift sie nicht einmal die Aussage, das diese Holzköpfe keine Anzeichen von Manipulation gefunden haben.
Ein Wissenschaftler, der so etwas veröffentlicht ist schlicht nur ein Idiot, ebenso wie die Leute, die damit hausieren gehen.
Manipulation durch Russland...nicht einmal kleinste Fakten sind da gebracht worden.
Veruschka und ähnliche Typen haben nur an die falschen Berichte in den Medien geglaubt...die wie hier einseitige Propaganda machen.
Wenn die CDU/SPD sogar Facebook zur einer von der Propaganda gesteuerten Zensur beeinflussen können, dann steht es in diesem Land schlecht um die Demokratie.
Die Echokammern sind im Wesentlichen bei den Medien und im TV beheimatet...denn dort kommt kaum ein normaler Mensch zu Wort.
Tragisch ist es nur, das selbst hier, in einem freien Forum, Menschen so etwas nicht durchschauen.
Allein die Frage nach der Finanzierung dieses Staates, die nirgendwo beantwortet wird, sollte jedem zeigen, in was für einem System wir leben.

[Neu]

Ich hab jetzt überlegt einen langen Text zu schreiben, ich bin aber auf den Sprung, daher lasse ich dies.

I9ch mach es kurz, du bist nicht in der Position zu schreiben wer fake-News verbreitet und wer nicht. Schon mal klasse mich als Trump-Anhänger zu titulieren und dazu zu schreiben, dass es ja nicht bringen würde mit diesen zu diskutieren.

Das ist jetzt mal echt ne Frechheit, ich bin hier völlig neutral an die Sache rangegangen, habe gehofft, dass du selbst draufkommst nicht wirklich in der Lage zu sein zu beurteilen, was Fakenews sind und was nicht, denn dazu müsste man sich wirklich mal mit der Sache auseinadersetzen, was du nicht tust.,

Also für dich nochmal, wenn du liest, dass Trump fakenews verbreitet, dann nimm dir Zeit, befass dich mit dem was er gesagt hat und bilde dir neutral selbst ein Urteil bevor du die Aussagen von ahnungslosen Journalisten aufsaugst und verbreitest.

Wer mit einer rostigen Nagelpfeile in eine Schiesserei geht, wird immer verlieren.

Sachte, sachte, es ist sehr schwer, einzusortieren, was "getürkt" oder "gefärbt" wurde. Auch ich habe meine Schwierigkeiten damit.
[Links nur für registrierte Nutzer]
""Nach einer von YouGov für Zeit Online durchgeführten repräsentativen Umfrage hatten 47 Prozent der Befragten im Dezember 2014 den Eindruck, dass die Medien in Deutschland einseitig berichten und von der Politik gelenkt werden. Nur 40 Prozent hielten die Berichterstattung für objektiv und unabhängig.""

Man kann niemanden dafür verunglimpfen, wenn er "seine" Medien für glaubwürdig hält.

[FranzKonz]

Ach so, das Verhalten ist okay, weil Clinton das ggf. auch so gemacht hat?

Zumindest wäre der Effekt der Lügengeschichten damit weitgehend neutralisiert. Wo alle lügen kann's Trump allein nicht lassen.

Ich hab übrigens extra keine dt. Zeitungen genommen, weil man hier ja immer davon ausgeht, dass das auch alles Fake News sind

Das ist zu kurz gegriffen, und genau darin liegt das Problem: Wenn alles Lüge wäre, was in der Zeitung steht, gäbe es kein Problem. Tatsächlich enthält gute Propaganda immer ein Stück Wahrheit und einen Spin. Und schon wird es schwierig, denn Du musst das Stückchen Wahrheit aus all den Nachrichten herausfinden.

Und das ist ja genau das Problem, wenn man irgendwas Kritisches zu Trump sagt, heißt es sofort Fake News....daher bringt es nichts mit Trump- Anhängern zu diskutieren.

Siehe oben. Und bedenke dabei, dass praktisch alle Medien dieser Welt von einigen wenigen Nachrichtenagenturen gespeist werden, dass die schon von Marx prophezeite Kapitalkonzentration auch die Presse schon vor langer Zeit erwischt hat.

Vielleicht beachtest Du die folgende Nachricht des Postillion: [Links nur für registrierte Nutzer]

und natürlich auch die passende Umfrage: [Links nur für registrierte Nutzer]

[Bruddler]

Es gibt keine "Lügenpresse", zumind. nicht innerhalb der Staatsmedien.
Die Macher & Verantwortlichen der Staatsmedien haben das zweifelsfrei durch (interne) Umfragen nachgewiesen.

[Schopenhauer]

Es gibt keine "Lügenpresse", zumind. nicht innerhalb der Staatsmedien.
Die Macher & Verantwortlichen der Staatsmedien haben das zweifelsfrei durch (interne) Umfragen nachgewiesen.

[Bruddler]

Zweifelst Du etwa an der Glaubwürdigkeit unserer Staatsmedien ?!

[Neu]

Ich halte RT Ruptly für recht glaubwürdig:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wer hat da schonmal Fake News ermittelt, und welche?

[Schopenhauer]

Zweifelst Du etwa an der Glaubwürdigkeit unserer Staatsmedien ?!

Ich zweifle nicht.
Ich weiß, daß das völliger Blödsinn ist.

(Außerdem ist das megaseriös, genau so viel wert, wie ne Selbstauskunft, nämlich 0.)