Falls Le Pen Präsidentin wird: Papier bringt EU-Austritt Deutschlands ins Gespräch

[Tamina]

Falls Le Pen Präsidentin wird: Papier bringt EU-Austritt Deutschlands ins Gespräch
Ex-Verfassungsrichter Hans-Jürgen Papier befürwortet einen Austritt Deutschlands aus der Europäischen Union, sollte nach Großbritannien auch Frankreich die Gemeinschaft verlassen. Denn in diesem Fall stünde Deutschland in der Union politisch alleine.
Zitat
„Ein Austritt Frankreichs, den Marine Le Pen propagiert, wäre in meinen Augen der Anfang vom Ende der Europäischen Union. Der Fortbestand einer Rumpf-Union würde politisch keinen Sinn ergeben.“ Wenn Deutschland politisch alleine stehe, gebe es kein Argument mehr, einen solchen Staatenverbund aufrechtzuerhalten.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Da werden einem aber Hoffnungen gemacht. An dem Tag wo wir aus der EU austreten, da werden aber Partys gefeiert und ich bin dabei.

[OneDownOne2Go]

Deutschland wird die EU nicht verlassen. Wer soll die Euro-Party denn dann bezahlen? Ohne den monetären Umverteilungsmechanismus verliert die EU all ihre Anziehungskraft. Besonders die neuen Mitglieder aus dem ehemaligen Ostblock haben - was kein Vorwurf sein soll - mit der politischen Ausrichtung der EU sowieso nicht ehrlich viel am Hut, die dann verbleibenden Alt-Mitglieder - Portugal, Italien, Griechenland, Spanien, kurz PIGS - sind mehrheitlich nahe am Bankrott und können sich das "Demokratie-Sponsoring" nicht leisten. Deswegen ist das reine Makulatur, sowas wie die zeitgenössische Version der "Operation Unthinkable", man denkt mal darüber nach, aber Realität wird das nie.

[-jmw-]

Eine EU ohne GB, Frankreich und die Niederlande hätte immernoch zwei Dutzend Mitglieder und was wir über ihren Wert und ihre Wichtigkeit hören wäre weiterhin gültig.

[Anne Bonny]

Sollte Martin Schulz Kanzler werden, ist mit einem Austritt Deutschlands aus der EU nicht zu rechnen, denn der alte Knabe will weiter mit der Türkei über EU-Beitritt verhandeln.

[solg]

Eine EU ohne GB, Frankreich und die Niederlande hätte immernoch zwei Dutzend Mitglieder und was wir über ihren Wert und ihre Wichtigkeit hören wäre weiterhin gültig.

Ganz gewiss ist eine EU ohne das Duo Frankreich/Deutschland dem zügigen Untergang geweiht. GB war dadurch, dass sie sich sowohl dem Schengener Abkommen als auch der Währungsunion verweigerten, praktisch nur Alibimitglied, bzw. hatte als Initiator der EU sowas wie einen höchstprivilegierten Beobachterstatus.
Sollte Frankreich, als vertraglich zugewiesener Freund und eigentlicher Aufpasser Deutschlands innerhalb der EU, sich nun ebenfalls verabschieden, ist Deutschland der alleinige Oberboss einer obsoleten EU. Was das alles für Folgen hat bzw. haben könnte kann man sich hoffentlich in etwa ausmalen. Und in keinem dieser Szenarien erkenne ich einen bedeutenden Vorteil für Deutschland. Ganz im Gegenteil, wieder mal richtig gearscht den dummdämlichen Michel! Am Ende muss er wieder das Scheckbuch zücken und alles wieder ordentlich zusammenfegen was seine Freunde ihm dahingeschissen haben.

[FranzKonz]

Deutschland wird die EU nicht verlassen. Wer soll die Euro-Party denn dann bezahlen? Ohne den monetären Umverteilungsmechanismus verliert die EU all ihre Anziehungskraft. Besonders die neuen Mitglieder aus dem ehemaligen Ostblock haben - was kein Vorwurf sein soll - mit der politischen Ausrichtung der EU sowieso nicht ehrlich viel am Hut, die dann verbleibenden Alt-Mitglieder - Portugal, Italien, Griechenland, Spanien, kurz PIGS - sind mehrheitlich nahe am Bankrott und können sich das "Demokratie-Sponsoring" nicht leisten. Deswegen ist das reine Makulatur, sowas wie die zeitgenössische Version der "Operation Unthinkable", man denkt mal darüber nach, aber Realität wird das nie.

Mag schon sein, aber Deutschland alleine kann den Sauhaufen nicht finanzieren. Alleine die normative Kraft des Faktischen zwänge Deutschland nach einem Austritt von UK, NL und F ebenfalls zum Verlassen der EU.

[Lykurg]

Deutschland wird die EU nicht verlassen. Wer soll die Euro-Party denn dann bezahlen? Ohne den monetären Umverteilungsmechanismus verliert die EU all ihre Anziehungskraft. Besonders die neuen Mitglieder aus dem ehemaligen Ostblock haben - was kein Vorwurf sein soll - mit der politischen Ausrichtung der EU sowieso nicht ehrlich viel am Hut, die dann verbleibenden Alt-Mitglieder - Portugal, Italien, Griechenland, Spanien, kurz PIGS - sind mehrheitlich nahe am Bankrott und können sich das "Demokratie-Sponsoring" nicht leisten. Deswegen ist das reine Makulatur, sowas wie die zeitgenössische Version der "Operation Unthinkable", man denkt mal darüber nach, aber Realität wird das nie.

Sehe ich auch so! Abgesehen davon ist eine "demokratische Revolution" durch eine nationale Partei (wobei ich bei der Front National mit ihrem Israelkurs usw. inzwischen meine Zweifel habe) irgendwo in Europa eine Illusion. Es ist eben kein Sieg, wenn man gewählt wird und dann wieder abgewählt werden kann - und die Machtstrukturen selbst unangetastet bleiben (z.B. die Banken, Massenmedien usw.) Ist einfach so und wird so bleiben

[-jmw-]

Die EU wird uns aber nicht nur als Interesse, sondern auch und gerade als Wert verkauft. Änderte sich der denn durch einen Austritt von England, Frankreich, Holland? Wenn nicht, wäre es dann nicht inkonsequent von denen, die uns den Wert verkaufen wollten, dann für einen deutschen Austritt aus Gründen des Interesses zu argumentieren?

Ich selbst bin ja durchaus für einen Austritt der Bundesrepublik aus der EU. Aber ich wechsle meine Gründe dafür nicht nach politischer Wetterlage.

Ganz gewiss ist eine EU ohne das Duo Frankreich/Deutschland dem zügigen Untergang geweiht. GB war dadurch, dass sie sich sowohl dem Schengener Abkommen als auch der Währungsunion verweigerten, praktisch nur Alibimitglied, bzw. hatte als Initiator der EU sowas wie einen höchstprivilegierten Beobachterstatus.
Sollte Frankreich, als vertraglich zugewiesener Freund und eigentlicher Aufpasser Deutschlands innerhalb der EU, sich nun ebenfalls verabschieden, ist Deutschland der alleinige Oberboss einer obsoleten EU. Was das alles für Folgen hat bzw. haben könnte kann man sich hoffentlich in etwa ausmalen. Und in keinem dieser Szenarien erkenne ich einen bedeutenden Vorteil für Deutschland. Ganz im Gegenteil, wieder mal richtig gearscht den dummdämlichen Michel! Am Ende muss er wieder das Scheckbuch zücken und alles wieder ordentlich zusammenfegen was seine Freunde ihm dahingeschissen haben.

[mathetes]

Eine EU ohne Frankreich, UK und möglicherweise Italien wäre nur noch ein Schatten ihrer selbst, der Rest würde die Union verlassen sobald die Nachteile die Vorteile überwiegen, ich denke sämtliche östliche Länder sind wegen des persönlichen Nutzens und nicht aus romantischen Gründen Mitglied.

Ich denke überzeugte "Europäer" sind nur die Deutschen um ihrem Schuldkult zu frönen und die Kleinststaaten die so einen unerhörten Einfluß auf die ganze EU nehmen (Junckers & Co.), aber im Zweifel kann man die ja eingemeinden, so ne Art mittelgroßdeutsches Reich und der Rest geht wieder seine eigenen Wege.

[Lykurg]

Eine EU ohne Frankreich, UK und möglicherweise Italien wäre nur noch ein Schatten ihrer selbst, der Rest würde die Union verlassen sobald die Nachteile die Vorteile überwiegen, ich denke sämtliche östliche Länder sind wegen des persönlichen Nutzens und nicht aus romantischen Gründen Mitglied. Ich denke überzeugte "Europäer" sind nur die Deutschen um ihrem Schuldkult zu frönen und die Kleinststaaten die so einen unerhörten Einfluß auf die ganze EU nehmen (Junckers & Co.), aber im Zweifel kann man die ja eingemeinden, so ne Art mittelgroßdeutsches Reich und der Rest geht wieder seine eigenen Wege.

"Die Deutschen" sind bloß Konsumenten und gutmütige Schafe - du meinst sicherlich die politische Clique, die diese BRD verwaltet